Andlig utveckling iFokus

Andlig utveckling

Etikett: andligt-inspirerat-texter-dikter
Läst 141 ggr
Condor
3

När Charlie Chaplin började att älska sig själv

Tal av Charlie Chaplin med anledning av hans 70-årsdag den 16 april 1959. Vilken visdom!

"När jag började älska mig själv förstod jag att jag alltid och vid varje tillfälle är på rätt plats vid rätt tidpunkt och att allt som händer är rätt - från och med då kunde jag vara lugn. Idag vet jag: Det här kallas "förtroende".
När jag började älska mig själv kunde jag se att känslomässig smärta och lidande bara är varningar för mig att leva mot min egen sanning. Idag vet jag: Detta kallas "att vara autentisk."
När jag började älska mig själv slutade jag längta efter ett annat liv och kunde se att allt runt omkring mig var en inbjudan att växa. Idag vet jag att detta kallas "mognad".
När jag började älska mig själv slutade jag beröva mig min fritid och jag slutade fortsätta designa storslagna projekt för framtiden. Idag gör jag bara det jag tycker om och tycker om, det jag älskar och det som får mitt hjärta att le, på mitt sätt och i min egen takt. Idag vet jag att detta kallas "ärlighet".
När jag började älska mig själv, befriade jag mig från allt som inte var hälsosamt för mig, från mat, människor, saker, situationer och allt som hela tiden drog ner mig, bort från mig själv. Först kallade jag det " "frisk egoism", men idag vet jag att det är "självkärlek".
När jag började älska mig själv slutade jag att alltid vilja ha rätt, så jag hade mindre fel. Idag insåg jag: detta kallas "ödmjukhet".
När jag började älska mig själv vägrade jag att fortsätta leva i det förflutna och oroa mig för min framtid. Nu lever jag bara i det här ögonblicket där ALLT händer, det är så jag lever varje dag idag och kallar det "awareness".
När jag började älska mig själv insåg jag att mitt tänkande kunde göra mig olycklig och sjuk. Men när jag åkallade mitt hjärtas krafter fick sinnet en viktig partner. Jag kallar denna koppling hjärtats visdom”.

Vi behöver inte längre vara rädda för argument, konflikter och problem med oss ​​själva och andra, eftersom även stjärnor ibland kolliderar och nya världar dyker upp. Idag vet jag, det är livet"!"

Stjärnskott
2
#1

Den där är så fint skriven och rymmer mycket visdom.

 🌸🌼🌸

Livets alla steg
Är mina att ta
🌼🌸🌼

Condor
2
#2

#1:

Ja, man skulle nästan kunna tro att det där är skrivet av någon som Osho eller Tolle och inte av en komiker. Men kanske Charlie Chaplin också var upplyst?

FataMorgana
3
#3

#2: Jag kan tro att det finns många visa människor där ute, eller har funnits genom tiderna som mer eller mindre har levt sina liv utan att ha satt sig själva rampljuset så som Osho 🙂

Maria
4
#4

Sir Charlie Chaplin var så mycket mer än en komiker.
Se bara hans filmer Diktatorn, Moderna tider, Stadens ljus, Rampljus med mera.

/Maria

Condor
1
#5

#3:

Ja, det stämmer!

Condor
1
#6

#4:

Jag minns Charlie Chaplin bara från hans filmer när jag var barn på 60-talet. Då var han populär bland barnen. Sen har jag inte intresserat mig för honoom och snubblade nu över den här texten.

Stjärnskott
2
#7

#3: Det är jag övertygad om.
Charlie Chaplins liv var väl inte helt lätt. Vill jag minnas att jag läst nån gång.

 🌸🌼🌸

Livets alla steg
Är mina att ta
🌼🌸🌼

Maria
4
#8

Jag tror jag sett det mesta av honom. Han har alltid varit min största idol.

/Maria

Stjärnskott
3
#9

#8: Det var först när jag blev äldre och läste om honom, som mina varma känslor vaknade upp för honom.

 🌸🌼🌸

Livets alla steg
Är mina att ta
🌼🌸🌼

Maria
4
#10

#9 vi hade en lärare när jag var liten som var ett stort fan av Charlie Chaplin. Han visade massor med filmer och visade även den "djupa" delen av hans verk.
Då blev jag fast.

/Maria

Signur123
3
#11

#2: Jag har hört att Osho var en sektledare? Alltså, jag är bara nyfiken här, inget illa menat alls. Bara nyfiken. 😊

Condor
3
#12

#11:

Det är helt ok att du ställer frågor. 😊

Det sägs så mycket om Osho och det finns så många olika åsikter, eftersom han polariserade människorna. Nästan alla upplysta som har blivit kända har sina kritiker. Osho älskade att provocera och när han köpte sig en Rolls Royce efter den andra skrattade han åt dom som kritiserade honom för det. Men dom som kritiserar nämner inte att han sen sålde dom och spenderade pengarna för att bygga skolor åt barn i Indien. Han behövde dom bara för att folk skulle uppröra sig. Han kritiserade dom som lever asketiskt och sa att dom bara gör det för att få andra människors respekt. Han sa att han inte behöver andras respekt och gjorde tvärt emot vad de flesta andra upplysta gör.

Osho var en meditationslärare och bokförfattare som skrev över 600 böcker som blev översatta i 90 språk. Han hade ashrams i Indien och byggde en liten by i USA. Han brydde sig inte mycket om det administrativa och lät anställda göra det och det hände en hel del skit där, som han inte var medveten om, men som han ändå fick kritik för.

En del kallar den här byn och dess invånare eller hans ashrams för en sekt. Men det finns viktiga skillnader. En sekt står för en viss tro. Osho propagerade att befria sig från alla trosystem för att söka i sig själva. En sekt är ett slutet sälskap, där det finns en hel del regler. T.ex. förbjuder somliga att vara i kontakt med andra människor som inte tillhör sekten. Men till Oshos ashrams kunde alla komma och gå hur de ville, helt utan regler.

Det skrivs och sägs så mycket om Osho och inte allt är sant. Ibland är det svårt att veta vad man ska tro. Därför struntar jag i vad andra säger och bedömer honom efter det som han skrev och kom fram till att han var vis och klok.

Läs gärna några av hans texter och skapa dig en egen åsikt. I den här tråden översatte jag en bra text av honom i inlägg 2:

https://andligutveckling.ifokus.se/discussion/1526412/vad-ar-karlek

Det här är en sajt menad för alla dem som är beredda att söka inåt för att bli medvetna om människornas sanna natur. Andlig utveckling har ingenting med trosföreställningar att göra, utan snarare att ge upp dessa för att kunna erfara den absoluta sanningen.
  • Redigerat 2024-01-11 16:27 av Condor
Signur123
3
#13

#12: Tack! Jag tänkte att, i det jag läste, så stod set inte att specifikt han gjorde något av skiten. Jag misstänkte att det kunde vara så. Jag orkade inte läsa hela texten, men det jag läste var fint.

Condor
3
#14

#13:

Det var någon kvinna, jag minns inte vad hon hette men hon var nån sorts chef där, som var ansvarig för skiten som hände. Osho gjorde felet att lita för mycket på hans anställda. Osho tjänade en förmögenhet på böcketrna som han skrev och där som det fins pengar, finns det alltid folk som vill ha dom.

Signur123
2
#15

#14: Ja, sådana behöver tydligen finnas överallt. 😒

[snowy00]
2
#16

Jag har också haft mina funderingar gällande Osho, men tycker att Condors synsätt är bra. I denna dokumentär kallas hans rörelse också för sekt exempelvis:

https://sverigesradio.se/avsnitt/bhagwanrorelsen-sekten-som-fangade-ted-gardestad

Man har även kallad TM-rörelsen för sekt, och dylikt… Vilket är lite lustigt för jag ser mig inte som medlem i en sekt😂

Men jag tror man ofta missförstår, eller rent utav vill smutskasta av olika anledningar

När gurun Bhagwan tar sina anhängare till en övergiven ranch i USA är visionerna om ett drömsamhälle stora. Flera svenskar åker dit. Men samhället kommer ...
FataMorgana
2
#17

#16: Ja jag håller med om att Condor redan skrev ett bra svar, men vad som gäller smutskastning så är det ofta avundsjuka som ligger bakom sådant.

[snowy00]
2
#18

#17:

Det måste ligga nån avundsjuka eller till och med hat bakom. Grundaren av TM, för att prata om det, blev tydligen förgiftad till och med. Så långt kan det gå…😩

Condor
2
#19

#18:

Det sägs också att Osho blev förgiftad, fast det saknas bevis.