Grattis,det var bra att du anmälde dig till denna cirkel.Jag skulle vilja göra det samma men har inte hittat något i Sthlm.Det brukar vara ganska dyrt också.

Får man fråga var du ska gå någon stans?

Tack :)! I Örebro. Det är tio tillfällen x 2,5-3h så den är prisvärd och kostar inte mer än en kurs vid de vanliga studieförbunden så det känns jättebra.Jag gick en photoshop-kurs i Medborgarskolans regi förra våren som var dyrare och kostade över 2000 kronor.

I Sthlm borde ju alla möjligheter finnas tycker man men å andra sidan finns många av kursgårdarna med större verksamhet ute på landet, det är dock inte på något sådant ställe min kurs kommer vara på. Och helgkurser med eller utan övernattning på sådana ställen brukar vara rikitgt kostsamma däremot.

Men finns det ingen spritistisk eller andlig förening i Sthlm du kan höra med? "New Age"-butikerna kanske kan tipsa dig vidare, Vattumannen te x. Det är ju frustrerande om man vill men inte hittar någon som kan erbjuda det man söker.

Tack för tipset ska kolla med Vattumannen,men annars är det som du säger mycket ute i landet på kursgårdar och liknande med övernattning,så det blir för kostsamt. Men jag önskar dig verkligen lycka till med din kurs.

SpiritualismiFokus har en lista över spiritualistiska föreningar i Sverige och det finns en i Sthlm. Jag kikade in på deras sida och de har lite kurser och föredrag. Kolla där!

Här är länken:

http://www.oppnaspiritualister.se/

Hoppas du hittar något intressant. Och tack, jag skall gå två kurser nu to m, en tarotkurs på distans också. Jättekul och utvecklande skall det bli.

Brukade gå på enlightening.se's cirklar förut och dom är jättebra och mysiga. :) Har tyvärr inte haft tid på sistone bara.

Hon har dom i Stockholm alltså. :)

#4 Jag gick in på länken,och jag anmälde mig till en kurs hos henne här i sthlm,en dag.alltid en början ..det ska bli spännande.

Så tack för tipsen

Vad roligt! Då kanske vi syns där någon gång. :)

Andlig utveckling som är i fokus på denna sajt handlar inte om att tala med andar. Det vi främst är fokuserade på är att komma i medveten kontakt med den inre själen. Själen som är den inre anden som leder oss genom reinkarnationsprocessen.

När man kommer i kontakt med andar så sker det på astralplanet (andevärlden) om man inte har fokuserat sig på själsplanet (kausalplanet) innan och där är i kontakt genom själen.  

Den andliga utvecklingen syftar till att bli medveten om själen och själsenergierna och att föra ut dessa energier genom den lägre personligheten i det dagliga livet.

Jag vill också bekräfta betydelsen av det Gaiatri säger! I många fall kan jag få en känsla av att det blir litet av ett självändamål och egensyfte, att sträva efter kontakt med andar och andra väsen. Visst kan man ha en god avsikt att vilja hjälpa andra genom mediumskap o.d. Men å andra sidan är det var och ens sak och ansvar att välja…

Det mediala kan vara ett fält för tjänande och det behövs personer som kan medvetet se och arbeta på det astrala planet, men det är svårt att se igenom den täta dimman av illusion och glamour som hägrar på denna nivå. Det behövs urskiljning och god förståelse av det man möter och kan möta för att inte bli lurad (av andar och andra varelser) eller lura sig själv.

Om den medvetna kontakten med själen är utvecklad (dvs att själens närvaro är känd och hur man tar sig "upp" på själsplanet i medvetandet) så är det lättare att se igenom illusionen. Det gör det säkrare att arbeta i kontakt med de astrala varelserna och astrala energier. Man är då närvarande på själsplanet samtidigt som man arbetar genom astralplanet.

Själv har jag utvecklat det mediala i tidigare liv utan urskiljning och medvetenhet om vad som kan ske och det har gett en del problem och astral karma. Detta liv har jag fått korrigera en del av de problem som uppstått. De bästa förklaringarna av detta har jag fått genom den esoteriska/teosofiska traditionen. Seanser skulle jag absolut inte vilja gå på.

Vem har skrivit om att det skulle handla om att tala med andar i denna tråd?

Jag skall gå en andlig medial utvecklingscirkel, det finns nog lika många namn som kurser och inriktningar inom detta stora fält.

Men den kurs jag skall gå handlar om att utveckla sin egen andlighet och öva upp sina förmågor och den innehåller lite olika teman och övningar bl a intuitionsövningar för att träna upp sin sjäsliga förmåga. Det kommer också ingå info om de olika aurafälten och chakran och om hur man öppnar upp. Så visst inriktar den sig även mot andevärlden.

För mig är detta en grundkurs. Jag har inte som mål att bli medium och ta betalt för att göra sittningar. Min längtan och ambition är att utveckla min andliga sida och undersöka vilken inriktning som passar mig bäst. Vi har ju alla olika gåvor och talanger. Jag vill utvecklas, undersöka, lära och upptäcka och ett av syftena är att hjälpa andra människor vilket jag redan gör men på andra sätt.

Jag antar att det som fick er att reagera är för att det blev tal om spiritualism och det ofta handlar om kontakt med andar. Men i den förening jag är medlem i så handlar det om allt som är andligt inriktat och för mig är spiritualism så mycket mer, att vara spirituell syftar ju till att man är andlig och jag tror bestämt att jag förstår skillnaden mellan andlig och andar. Men jag är ödmjuk inför kunskap och olikheter. Tråkigt om det skall bli motsättningar. Jag ser det bara som olika grenar på samma träd med samma rötter.

Det ni säger om de olika planen är intressant och ett av alla ämnen jag hoppas lära mig mer om.

#7 Vad glad jag blev nu. Roligt att jag kunde hjälpa till och hoppas du kommer trivas med det du gör.

#12 Tack ska du ha..jag har länge tänkt att gå någon liknande kurs men nu ska det äntligen bli av. Håller med dig i ditt senaste inlägg,upp till var och en vad man vil göra.

Jag för min del kommenterar…och tänker att Gaiatri också gör det…för att skapa en diskussion kring frågorna, visa på olikheterna kring andlig utveckling, medial utveckling o.s.v. Visa på ansvaret som följer med och som jag ser det…möjligheterna att välja det första…framför det andra. Den kollektiva medvetenheten är nu sådan…hög nog…för oss alla, som öppnar upp för att ta in andligheten i våra liv och utveckla själskontakt…att vi kan välja det högsta först. Gaiatris förklaring till sin utveckling av det mediala i tidigare liv…och hur det ställt till en del i detta liv…Ger mig anledning till att påpeka att tiden och medvetenheten nu så mogen, att var och en med sin fulla uppmärksamhet kan se möjligheten…och välja…det högsta först…och inrikta sig på själsmedvetenheten. …ett härligt ord…en härlig verklighet!

Jag svarade från "andlig medial utvecklingscirkel". Eftersom jag ser andlig (själslig) och medial som olika saker. Jag ser det som att man kan vara medial utan att var andlig och andlig utan att var medial. Men självklart kan man vara både och.

Nu vet jag att ordet andlighet används på andra sätt också. Därför ville jag förtydliga vad för slags andlighet som menas i sajtnamnet. Det är ganska många som faktiskt frågar om hur man utvecklar medialitet och kommer i kontakt med andar här på sajten så jag trodde att det var den sortens andlighet du menade.  

Lycka till med kursen!

LightAndShadow! Med tanke på vad du skriver och länkar till…så trodde också jag det var den sortens andligheten du menade.

#14 Det är ganska intressant när man börjar förstå hur tex meditation kan upplevas på olika sätt. En del meditation verkar syfta tll att komma i kontakt med astralplanet och tex hitta en guide/guider eller kraftdjur.

Sen finns det meditation som syftar till att komma i kontakt med själen och att bli medveten om den inre närvaron. Då är det inte lägre en yttre guide (jag menar att någon annan guidar) utan det är den inre guiden (själen) som vägleder oss.

Fel inlägg.

Ja, Gaiatri, det är ju en avsevärd skillnad…som många verkar förbise. Jag menar inte att vara dömande med att säga det. Vill bara peka på det egentliga, när det handlar om att upptäcka oss själva som andliga varelser. Den själskontakt vi kan finna bortom…som du säger"bli medveten om den inre närvaron". Och att genom den…om man sedan så vill, få en vidare möjlighet till kontakt med det astrala och mediala. Även om jag vet att det finns andra metoder och tekniker…och så många olika syften med att meditera, framhäver jag ofta TM, för att jag vet att det är en sådan naturlig, enkel meditation…och som tar en direkt till själskontakt. I den Upplysningens Tidsålder vi lever i, följer också den som kallas New Age…för ett personligt och andligt uppvaknande. Bredden och utbudet på den är extrem och okontrollerad…som mycket också är och visar sig i samhället…Informationsflödet! Kommunikation! Internet! Ofta känner vi att vi måste försöka kontrollera detta, välja och ta ansvar för allt och hur vi förhåller oss till det. Viktigare eller i alla fall mer betydelsefullt är hur vi väljer och förhåller oss till det som är mer grundläggande och elementärt för oss och vårt välmående, vår utveckling… …först som individer och sen som samhälle, med en kollektiv hög medvetenhet.

Tack för förtydligandena.

Som sagt många namn på liknande företeelser och det är sannerligen inte lätt att veta vart gränserna går mellan olika andliga ,eller vad man nu skall kalla dem, inriktningar och utövningar, särskilt om man inte är väldigt insatt. Det är förvirrande. Men ämnet är enormt och tycks bara expandera hela tiden och nya egenutarbetade (andliga/alternativa) metoder som jag aldrig har hört talas om dyker upp i olika sammanhang.

Jag säger det igen; jag ser det som olika grenar på samma andliga träd. Vissa intresserar sig för fler falanger, vissa inriktar sig på en. Personligen tycker jag att det bara borde vara ett stort forum här för alla dessa inriktningar med samma bas/träd sas och istället olika kategorier både för att slippa missförstånd och för att det vore enklare och mer översiktligt.

Som det är nu finns det så många delforum här på iFokus där många är snarlika eller tangerar samma inriktning och to m har många samma kategorier exempelvis healing, meditation mm. Och även om det som du säger Gaiatri finns olika syften med meditationer så skulle det ändå gå att ha dessa under en eller möjligvis flera kategorier med olika underrubrik.

Det är inte konstigt som det är nu att det kan komma hit personer som frågar om medium när man inte vet skillnaden, så visst är det bra att ni förklarar men jag kände mig lite påhoppad av att det nästan antyddes att medialitet är något som ofta görs för egen vinning skull (och det görs det ju tyvärr ibland också men det finns alltid oseriösa aktörer inom alla branscher tyvärr) och att det utgicks från att det var det jag var ute efter. Men jag kan ha missförstått och ber i såfall om ursäkt.

Mvh Light and Shadow

Jag svarade på en fråga om astralt karma från suddis #18, men tar bort den eftersom frågan försvann. Jag kanske lägger in det i ett nytt inlägg om det är av intresse.

Jag blev nyfiken Gaiatri  *_*  av Astral karma.

#20 Jag menade inte något påhopp på dig eller att du var oseriös eller så! Ville bara rent allmänt klargöra och väcka diskussion i frågan.

# 24 Bra det, det är lugnt. Och diskutera måste man kunna göra, det blev missförstånd från båda håll bara.

Sedan vidhåller jag att termer och olika inriktningar där gränserna kan vara vaga kan skapa förvirring för den som inte är så insatt och det kan i sin tur leda till missförstånd.

Jag tycker det är jätteintressant det som skrevs om de olika planen, astralt och själsligt och känner till att det finns fler plan( men mer än så vet jag inte om den saken ) .Och jag skulle liksom # 23 också gärna höra mer om astral karma så om det blir en utveckling av förklaringen här eller i en ny tråd skall jag läsa den med intresse.

Tog bort mitt inlägg angående astral karma,då jag ansåg att det blev OT i från TS ämne(ett steg på vägen).Tycker att trådarna ska hålla sig så nära ämnet som möjligt,så det inte bär det iväg alldeles för mycket från ursprunget.

Ser i efterhand att TS efterfrågar om astral karma.