Det är en mycket viktig fråga du ställer!
En nödvändig fråga.
Många vishetslärare (bland annat Buddha) har tydligt sagt ifrån om att vi inte FÅR tro på något bara för att det är skrivet, eller för att det är tradition eller för att någon annan säger det.

Man måste på något sätt verifiera allt för sig själv innan man kan vara förvissad om det.

För mig fungerar det så här:

För snart trettio år sedan avsade jag mig allt vad etablerad religion heter. Jag kände en stark drift att komma fram till inom mig själv vad som var "sanningen om livet". Då skrev jag ner en "deklaration" om vad jag trodde på i grund och botten, det vill säga vad jag intuitivt kände var sant.

De senaste tio åren har jag undan för undan stiftat bekantskap med de esoteriska texter som finns inom olika kulturer och från olika tider. Jag har till min stora glädje känt igen just det jag skrev ner en gång i tiden, samt fått fördjupning och mer förståelse för det.

Det är det ena skälet till att jag tror på att esoteriken rymmer en stor och djup kunskap om livet.

Det andra skälet är att jag mer och mer kan konstatera med mina sinnen att det finns andra "världar", just så som esoteriken beskriver. Till exempel se auran, känna i eterkroppen. Det blir en stark bekräftelse.

Då resonerar jag som så, att om det jag själv intuitivt känt är sant, och det jag med mina sinnen kan konstatera, bekräftas och förklaras av esoteriken, då är det rimligt att anta att det också ligger stor sanning i det övriga som esoteriken berättar om.

MEN, det jag ännu inte själv kunnat verifiera, med mina sinnen eller min djupa intuition, kan jag inte se som en 100-procentig sanning. Det är fortfarande troliga och logiska hypoteser, som jag med spänning väntar på att få bekräftade. Antingen av mig själv på ovan nämnda sätt, eller av vetenskapen. Forskningen är långt framme idag, och det är bara en tidsfråga innan vi får bevis för till exempel eterkroppens existens och funktion.

Det viktigaste tycker jag är att man inte ser esoteriken som en religion man ska kokmma till tro på, utan som en förklaringsmodell av livet. Som sådan kan  och ska den granskas och testas.

Hoppas detta hjälper dig lite i dina tankar.

Tillägg:

Utgångspunkten för esoterikens kunskap är hypotesen att det finns en sanning om hur livet har uppkommit och fungerar, och att beskrivningen och förklaringen till denna sanning härstammar från plan högre än vårt. Därför kan vi inte "bevisa" mer än en bråkdel av esoteriken (än så länge) med de medel som står till buds på mänsklighetens nivå idag. Det verkar rimligt, enligt min mening, eftersom människan inte kan vara den högsta intelligensen.

Hej bluemary, din fråga är mycket viktig. Själv håller jag på att skriva om mina erfarenheter, och kopierar här ett stycke text som handlar om erfarenheter jag haft:

(tyvärr kan jag inte påverka typsnittet) 

"Jag var en spole i en dröm, stark och kraftfull, lysande i rött och guld. Jag stod mitt i ett kryss, där två vägar möttes. Vilken riktning var min?

Här finner jag vändpunkten. Som ett kryssmärke mellan två epoker, inte bara i mitt eget personliga liv, men i hela den kultur där jag föddes.

En vän la en tjock bok framför mina ögon. The secret doctrine, av Helena Blavatsky. Den var helt omöjlig, och jag misslyckades totalt med att läsa den. Ändå representerade den ett slags kontakt med detta annorlunda tänkesätt: karma, tidigare liv, återfödelse. Ämnen som var tabu intill förlöjligande och som jag skulle komma att, snart, ta på allvar.

I dag, efter några decennier, står vi med åtminstone en fot i den nya epoken. Tanken på återfödelse tas på allvar, också i det rationella Europa. Inte oficiellt, onej, inte än åtminstone. Men alltfler tar den tanken allvarligt, granskar och funderar. Många anser sig ha egna minnen från tidigare liv.

Antagligen är detta inte så nytt som det kan förefalla. Jag kan i dag tänka mig att människor ständigt och jämt kunnat erinra sig tidigare liv, eller åtminstone i vissa glimtar.

Våra europeiska traditioner förnekar oss tillgången till våra minnen. Vad är det, annat än ett själsligt stympande? Det förhindrar insikt och sann självuppgörelse. Det förlamar våra förmågor och hindrar oss att se oss som dem vi faktiskt är.

Varför? Vem vill oss så illa?

Religionerna har en tendens att tala om för oss att vi inte duger. Vi är fattiga och syndiga, okunniga och förvirrade, enligt dem. Kristendomen berättar att vi är fattiga, syndiga, i synd födda, och att vi förbryter oss mot gud i alla våra livsdagar. Buddhismen berättar att vi är oupplysta, okunniga, själviska och offer för begären. Hinduismen delar upp mänskligheten i olika kaster, som gör det omöjligt att samverka. Islam är full av regler och förbud för  en ofullkomlig mänsklighet. Gud och Allah är båda höga, oåtkomliga väsen, som människan måste lyda. Buddha säger sig vara den enda verkligt upplysta, som vet allt, har djup insikt och som uppnått befrielse från lidandet. Den som lyssnar på honom, följer hans regler anses ha en, visserligen minimal men dock chans att uppnå befrielse från okunnighet och begär.

Hur skall vi, som människor, bland alla dessa påbud, kunna finna oss själva? I vår tid har det gått ända därhän, att ett stort antal människor helt och hållet förnekar andens verklighet, avfärdar den som strunt, bluff eller dumhet.

Själv tror jag på återfödelsen och på den andliga dimensionen i vår tillvaro. Jag tror att mina minnen, eller fragment av minnen från tidigare liv eller andra dimensioner, bär på en sanning och berättar om verkligheten. Men jag tror inte att någon av de kända religionerna kan ge mig vägledning annat än i ytterst små fragment. Snarare gäller det att se upp för deras vilseledning. "

#0 Jag tycker att artiklarna o s v är oerhört intres- sant men innan jag lär mig så vill jag veta det är sant så att man inte ägnar tid åt sådant som inte alls stämmer med verkligheten.

Du vill veta att detta är sant innan du lägger tid på det….men hur kan en människa berätta för en annan vad som är sant? Sanningen kan man bara finna inom sig, tror jag….

Och vad är verkligheten? Vad menar man med den?Det är ju just en av de stora frågorna man söker finna genom esoteriken…att skala bort slöjorna som inte är sanna och komma till "kärnan".Men vägen går genom eget studium, att känna in, skapa sig erfarenheter, se om det stämmer överens med det man läst,prova sig fram ( även ofta i motsatt ordning som Eremitha säger - man gör sig först erfarenheter och får sedan en "bekräftelse" i att läsa om det ).Mkt kan bara stanna vid strama teorier så länge man inte själv börjar använda det i praktiken.Därför kallas det väl också en skolningsväg….

 Så jag tror inte att någon annan person kan säga till dig " jag lovar! det här är sant! " och du kan köpa det. Du kommer att kunna tro på det först när du gjort dig en egen uppfattning av det inuti, eller hur?

NDU får mer och mer uppmärksamhet bland vetenskapsmän, så i stället för att slås ned av de ( trångsynta ) som säger att det är påhitt -fortsätt att leta information, så ska du se att du kommer att finna många som forskat djupt inom detta område och som anser detta högt trovärdigt.

Det viktigaste av allt är att du aldrig släpper din egen vetskap om vad du varit med om.Bär det som en vacker skatt i ditt hjärta!

Hej ! Innan jag sätter mig ner och begrundar i lugn och ro så vill
jag tacka för den tid ni har lagt ner på era svar till mig. Jag är
oerhört tacksam.

Blicken fastnade vid detta att det inte finns någon som kan
lova sanningen o s v. Och det har jag förstås full förståelse för.

Vad jag undrar är varifrån den esoteriska läran härrör,
var den så att säga började. Och nästan det viktigaste, var
den har sitt fäste i nuläget. Innan jag gick in på detta forum
så hade jag aldrig hört talas om detta så det är därför jag
undrar varifrån det kommer. Och som sagt, var denna lära
blomstrar som mest.

Tillhör den esoteriska läran någon frikyrka, eller var kan
jag hitta personer som håller sig till denna lära ?

Ser nu efteråt att jag inte beskrev helt vad det är som jag
egentligen undrar över. Just då kände jag att jag kunde
inte riktigt peka på vad det är som jag skulle vilja ha svar på. 
Men nu så känner jag att det hela har klarnat inom mig.

. Mvh från Anette

Den esoteriska läran har alltid funnits, sedan urminnes tider. Den fanns i egypten vid tiden för de stora civilisationerna där, den fanns i Grekland under deras storhetstid med alla filosofer och läkare. Den fanns i Kina under deras tid osv osv.

Den har alltid lärts ut till "discipler på vägen" i slutna hemliga skolor sk Mysterie skolor.

NU är tiden inne att så många av mänskligheten är just "discipler på vägen" att den kan läras ut helt öppet utan mellanhänder och inte i hemliga slutna rum.

Nu är den frigjord genom i första hand Blavatsky och sedan Bailey böckerna, men det finns massor av fler esoteriker genom de moderna tiderna som plitat ner det inifrån kommande esoteriksa förståelserna.

Bailey var ju den som hade telepatisk kontaklt med Mästaren D K och skrev ner det han förmedlade och det räknas som det mest trovärdiga idag. Sedan har ju Bailey skrivit egna böcker dvs inte i samarbete med DK.

vill man söka sig till en "gemenskap" där esoteriken förmedlas och studeras får man helt enkelt leta upp en grupp.

Esoteriken tillhör ingen, men finns som en grund (bakom) inom alla religioner, det kan man se när man söker nätet på filosofer och mystiker, då hittar man sådana inom alla religioner.

Helena Blavatsky, en rysk kvinna som levde på 1800-talet anses av många vara den moderna esoterikens förgrundsgestlalt. Hon kallade läran "teosofi",(gudomlig visdom) och är bla författare till verket "Hemliga Läran", ett mastodontverk i två band, som knappast kan rekommenderas till nybörjare.

Hon grundade också Teosofiska sällskapet, som hon ansåg vara ett urgammalt sällskap, vars medlemmar inkarnerade för att återigen kunna tillhöra samfundet.

Detta samfund delades upp på två, (efter en konferens), Adyar, i Indien, och Pasadena, i Californien, USA.

Det finns grupper över hela världen som studerar teosofi och som håller en viss kontakt med varandra. Bla i form av årliga konferenser. De ger också ut tidskrifter. Här i Sverige finns tex "Tidlös Visdom" som redigeras och ges ut i Örebro. I Malmö finns "Teosofiska kompaniet" som bla lägger ut en hel del texter på internet.

I såväl Stockholm som Göteborg finns livaktig verksamhet med föredrag och studiegrupper.

Det finns internationella centra i Indien och USA.

#4 då förstår jag bättre….kanske du kan få lite information kring detta om du söker på artikeln " vad är esoterik?" här…

Varifrån essensen av esoteriken härrör är ju spännande att fundera över….för mig är den otidsbunden…har alltid funnits…sedan har olika människor snappat upp denna essens och förklarat det genom olika förklaringsmodeller…

Var den blomstrar som mest har jag ingen aning om…det finns ju samfund världen runt…

Sedan är det lite roligt med ord och begrepp också…antroposofin är ju tex ganska utbredd,med waldorfskolor,sjukhus,biodynamiska gårdar och läkepedagogiska hem - men de kallar sig ju för antroposofer och inte esoteriker…

Välkommen o titta in på Existens, blue mary!! (om du inte redan har)

..där lägger man precis som här ut väldigt mycket om just det du frågar om,i "doserade inlägg"..så,man lär sig mer om en specifik sak!

….just när det gäller bla Teosofi,allt runt existens,kan det bli en kompetterande bit..(som bla Tride,ovan talar om)

..-när man är en sökare, så är det för mig-jag förändrade också mitt tänkande efter en NDU..som förändrade allt jag trott på förut..!

Detta utesluter ju ingen annan kunskap,någon annanstans, men..

..kanske hittar man en av sina "puzzelbitar",på så sätt..

Jag sveper också hela tiden,över sajterna o lusläser lite här o där..man behöver ju inte bli medlem ,för att läsa..!!

Man behöver ju inte heller vara medlem i en sk Religion,för att "hitta sin sanning"..

Här!!..(på hela IFokus)  -finns ju även, många tänkande och djupt insiktsfulla människor att ta upp spörsmål med,kanske mer..och på ett öppnare sätt.än i en begränsat Samfund/Församling!

Lycka Till!!

/Moonwing

De allra flesta som kommer in här har ju en eller flera egna upplevelser som gör att de har en personlig "vetskap" av det andliga - övernaturliga - överjordiska . Det som går utanför det vanliga samhälleliga skolinlärda .

Den som bara vill diskutera boklig bildning eller böcker gör det bäst på filosofi eller existens .

Andliga erarenheter pockar ju ändå på att få svar , att reflektera på sig själv i ljuset från andras erfarenheter . Att tolka med de visas ord . Att tolka med mästarnas ord . Att lära känna meditationsmästares kunskaper , yogamästares kunskaper , uppenbarares kunskaper , profeters kunskaper , vishetslärares kunskaper , missionärers kunskaper eller varför inte kanaliserade aliens kunskaper .

Jag lyssnade idag på en ufolog som haft en NDU-upplevelse i samband med en olyckshändelse . Han sade att hans upplevelse var av annat slag därför att han hade haft en "icke-religiös" uppfostran , och därför bara hamnade i rymdens klarseende och inte hos en ljusguide i himmelsk kärlek . Han kunde reflektera på detta därför att han tog det på allvar och jämförde det med andras upplevelser .

Verkligheten angår oss alla !

Det har han helt klart rätt den ufologen. Det handlar helt klart om vilken grunduppfattning man har i vad man sedan upplever när man besöker astralplanet det är inte för inte det kallas illusionsplanet….

Ja,jag "fanns bara i rummet"..…

..jag upplevde inte nåt överdrivet, mer än ovanlig klarhet o insikt..och en total ovilja att vända åter..

Sedan måste jag nog helt objektivt, påstå att visst går det att titta in på existens..utan samtal om boklig bildning..

" En teosof kan vara någon som lägger fram en teori om Gud eller Guds verk utifrån en egen upplevelse och inte utifrån vad andra har sagt.

Ur denna synvinkel är varje stor tänkare och filosof, speciellt de som har grundat en ny religion, filosofisk skola eller sekt, en teosof."

k..W.P

Alltså,varje ny tänkare som har en ny insikt om något, har likväl en plats..utan boklig bildning eller bakgrund som densamma..

-att lägga fram sin tanke, ibland andra "nytänkande"!!

Vill denn* bidra med något djupt/Tankfullt/ eller bara för Existensen,…. givande citat..är det lika välkommet!!

Vi skall ju bjuda på vår lärdom om Livet (existens) -så andra får möjlighet att dra nytta av denna för sin egen tillvaro, osv..eller hur?

Det är så vi utvecklas o vidgar vårt vetande inom alla områden, för allt är ett och ett är allt.

/Moonwing