Fråga ang. formen på en gruppsjäl.
Detta är ett inlägg som jag la in på systersajten för några veckorsedan ang. gruppsjäl…Kanske kan vara av intresse på denna sajt med iom. andra inlägg om djurs gruppsjälar.
Denna fråga hittade jag i Teosofisk Tidskrift nr 1 år 1917.
Fråga: Hvilken form eller skapnad har en gruppsjäl, t.ex. den gruppsjäl som besjälar ett antal lejon? Och hvilket samband råder mellan gruppsjälens orsakskropp och de skilda djurindeviderna, som besjälas av den?
Svar: Formen kan betraktas så som mer eller mindre molnliknande. Det finns ingen orsakskropp till gruppsjälen. Låt oss för att förenkla saken tänka oss gruppsjälennunder sönderdelning. Delar af den komma ned, och hvarje del bildar ett animalt lifscentrum eller en själ för en lejonindivid ända tills dess död. Ett lejon är, på samma sätt som ett avskilt mänskligt väsende, en individuell varelse, så länge det lefver, men des lifserfarenheter dragas in i gruppsjälen, i stället för att liksom mänsklig erfarenhet föras med från lif til lif i samma odödliga medvetenhetscentrum.
(The Message of Theosophy) C. W. L
1917 Levde Charles W. Leadbeater och fyllde 70 år detta år. Det är som synes han som svarat på frågan.
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
Ok, hade missat detta inlägg. Intressant. 
Varsågod..
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
Något jag funderar över är hur dessa gruppsjälar kan leda till högre utveckling för det enskilde djuret. Dvs när inträffar utvecklingen när ett djur nått tillräcklingt långt i utvecklingen för att bli en människa?
Jag förstår nyttan med gruppsjälar då de sammanlagda erfarenheterna kanske hjälper till att utveckla (sällskaps)djurens instinkter, även i takt med den moderna utvecklingen i samhället (?). Men när alla själar och dess erfarenheter ständigt blandas samman så har jag lite svårt att förstå hur den individuella utvecklingen skall kunna ske.
inte för det enskilde djuret utan för gruppsjälen… Individuella utvecklingen kan inte ske förrän i människan… Och då till största delen efter det att personligheten satts i andra hand, något som vi fortfarande inte är framme vid…
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
Men det är väl det enskilda djuret som till sist utvecklas till att så småningom bli människa?
Ja, när en ett djur kommit sålångt att det har chans att kausualisera dvs. att erhålla en kausualkropp då är det möjligt för det enskilda djuret. Emellertid så verkar dörren vara stängd mellan djur och människoriket nu. Det sägs att det bara är dom sk. människoaporna som fortfarande kan ha chansen… Jag menar då Gorilla, chimpans etc etc…
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
# 6 Var kan man läsa det någonstans, om att det bara är aporna som har inträde???
Cilla.
kom inte riktigt ihåg detta nu, men jag var på en föreläsning på pasadena och det var under ett föredrag där.. Utvecklingen hos oss människor har gått för långt för att ett djur skulle passa i en lämplig kropp… Vi har inte så "lågt" utvecklade människotyper kvar sägs det..
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
Näe, vi är väl inte så guturala längre…
Men jag kan ju kolla på Pasadenas hemsida o se om jag hittar något då?
Det finns ju föreläsningar utlagda där..
gör så…
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
Starta ny diskussion