Svårt att säga, kan vara en fysisk åkomma… men visst kan det vara healing från dina hjälpare, devor och änglar som är knutna till dig.

Jag tror inte det är ngt utslag av fysiskt "problem". Tvärtom. Det låter definitivt som ett ökat energiintag (Grattis!). Omr mellan skulderblanden är ett av de två större eterintagen vi har i vår kropp. Detta används ofta vid healing, även om människor inte är medvetn om det. 

Själen, vårt eget "högre jag" (vad vi nu vill kalla det), kan ge oss "healing" ofta när vi blir inkopplade på olika sätt. Det sker spontant. Då kan olika flöden uppstå i vårt eterhölje som vi uppl i vår fysiska kropp. Sedan kan det förstås vara en deva som bistår detta. Men ofta "räcker det" med att själen sänder ut olika energier. 

Jag tyckte det var en bra, intressant fråga -

"Änglarna är den styrande intelligensen bakom alla energiprocesser, bakom alla livsprocesser, då energin aldrig strömmar av sig själv, utan blir vald, ledd och dirigerad av änglar på olika nivåer."

för att relatera till just eterkraften så kan man med fördel läsa här.

Jag tror att du fick healing eftersom du fick en känsla av att det var så.Visst kan det vara någon ängel eller andlig vägledare som hjälpte till ,men även enbart musiken i sej kan ge healing. Jag vet inte om du hört talas om mantran eller"helande ljud" men det är så att alla ljud utlöser olika vibrationer eller energifrekvenser healing är oxå energifrekvenser,så jag tror att det var musiken som framkallade healingen eventuellt i sammarbete med någon ängel eller liknande.

Jag har även läst om att andra har upplevt healing i samband med just indianmusik,sen finns det även olika healing-toner som är till för att lyssna på om man behöver healing.

Ja..detsamma hände mig en gång i vintras. Jag satt vid datorn och lyssnade på Yeha - Noha….och när han sjöng så hade någon sorts ..jag vet inte..kraft i sina ord. Det bara väckte något inom mig som fick mig gråta..jag förstod inget av vad han sa i sången, men denna kraften i orden var fantastisk att uppleva…men fråga mig inte hur det gick till. Jag kände mig mycket bättre sedan…

#6

Ja visst är den fin, lyssnade mycket på den cd:n på 90-talet…

Hjärtats musik som frigör sorg inom oss…

ja..undrar vad han säger?..tänk att få lära sig det språket..någonstans inom mig så säger någon att indianerna har ett sorts språk .ett alldeles speciellt som kan just heala….

# 3 Förstår hur du menar tror jag o det stämmer kanske på sitt sätt. Vill bara komplettera lite (två delar). Jag antar detta kommer inte från dig (?) personligen, men ser inte ngn länk där? Vill också bara säga att det blir på sätt o vis enklare o också kanske mer givande om du kan o vill (?) berätta lite mer direkt från dig hur du själv ser på det, tänker jag. Det vore spännande ibland att höra dina tankebanor direkt sas.  

När det gäller denna fråga - som jag ser det: Verkligheten ("alltet) utvecklas och delar sig/utgör tre aspekter. Dessa är: 

1. Livs- eller enegiaspekten - "anden" eller viljeaspekten. Det gudomliga syftet. Också dessa energier.

2. Medvetandeaspekten - den själsliga aspekten eller "det själsliga ljuset". Också Kärleks och Visdomaspekten och de energierna.

3. Materieaspekten - formen. Detta är kunskapsaspekten. Den korresponderar också samtidigt med mänskligheten i dess personlighetsform. Den har samtidigt sin egen energi och sina uttryck genom sinnet. Devor/änglar o naturväsen verkar med denna aspekt (på alla nivåer, från mineralriket, det tätaste, till solar osv).

Alla aspekter ingår i samma enhet, ingen är "bättre eller sämre". Vi kan förstå verkligheten enklare med hjälp av att orientera oss med dessa tre aspekter, som återfinns i alla religioner och mysterietraditioner osv men under olika namn. Kristendomen t ex kallar det "Fadern, Sonen o Den heliga Ande" - dvs gudomliga viljeaspekten, medvetandeaspekten och "helig ande" är egentligen "livet i formen", dvs etern.

(till alla intresserade, läs mitt ovanstående inlägg först innan detta, # 9)

# 3  

"Änglarna är den styrande intelligensen bakom alla energiprocesser, bakom alla livsprocesser, då energin aldrig strömmar av sig själv, utan blir vald, ledd och dirigerad av änglar på olika nivåer."

Det blir lätt ett misstolkat perspektiv att säga att "änglarna styr alla energi- och  livsprocesser". Änglar/devor utför snarast på olika lägre nivåer vad viljeaspekten och medvetandeaspekten skapar. DEvor/änglar på högre nivåer är också ofta självmedvetna och samarbetar direkt med Planen. De är ett med viljeaspekten i stigande grad. Planen = Gudomligt syfte (t ex för en hel planet, för mänskligheten, för ett område osv).

Energiaspekten är alltid den bakomliggande impulsen och kan inte vara något annat. Energi består samtidigt av materia och bär med sig medvetenhet. Änglar/devor verkar utifrån sin aspekt (materien, på alla nivåer) med de övriga två. Medan människan verkar med dessa tre utifrån sin aspekt, medvetenhetsaspekten.

Varken människor eller änglar "styr" över viljeaspekten och dess energier eller överhuvudtaget högre energier som jag förstått det, iaf inte på mänskliga nivåer. Vi ska dock lära oss använda och rätt bruka dessa energier. Man kan ta exemplet med Kristus, att han är "ledare för både människor och änglar". Detta är förstås inte på ngt personligt plan, utan som ett uttryck för Planen.  

Själen är det centrum i människan som både genererar högre energier från sin egen aspekt (kärlek-visdom). Men Alla former har ett "själscentrum", dvs en atom som är ett slags "hjärta av ljus" som bär på den gudomliga livsgnistan. Denna är energigivande i sig, annars kunde denna livsmanifestation (sten, växt, djur, människa osv) inte ta form och inte utvecklas (öka sin medvetenhet).

Det är likadant för en människa, själen är hennes livscentrum som också i sig utstrålar och verkar genom denna högre energi o medvetenhet (innan hon utvecklat ännu högre medvetande, enhet med "monadens egen värld", som ju är uttryck för viljeaspekten i mer direkt form)    

Det här är en viktig grund att försöka förstå mer av för alla som ägnar sig åt dessa livsfrågor, som jag ser det.

Det går att säga mkt mer om änglahierarkin men det blir för mkt här.

Som jag upplever det så är allt liv och levande, bestående av ljusväsen på en mikronivå. Jag upplever det som att jag består av ljusväsen som är underställda min vilja på ett subtilt plan. Så hur jag tänker och känner påverkar även de väsena. Är det kanske så psyket påverkar kroppen? Så min själ påverkar mig på samma sätt om jag är intonad på den.

Vet inte om detta stämmer in i det ni försökt förklara  Är det ni beskriver en upplevelse eller en förståelse?

Vilka bra  svar jag har fått. De är så härligt att få fråga saker utan att behöva känna sig dum. Detta forum är toppen!!

#6 den låten är underbar man känner sig sorsen fast ändå glad  av den skulle verkligen vara jätte intressant att veta vad han sjunger. Indian musik är verkligen kraftfull.

#9 Jaa du, jag tycker jag skiver utifrån mig själv , det jag själv finner vara bäst att skriva just då. Du finner kanske att det ska vara annorlunda…

Sedan är det ju självklart så att man kan hårddra det precis hur man vill, att visst handlar det (näst) djupast sett om Planen/utvecklingen för jorden, men om man drar det ytterligare till sin spets så är det väl hela universums utveckling i grunden som styr exakt allt och alla? Vår Gud, vår sollogos har ju en vilja ett syfte, medans "den store Guden" det väsen som ÄR Universum, vet väl ingen ens exakt vad för vilja/syfte som ligger där, kanske inte ens vår sollogos vet 100% det, kanske blir först stora Björn som väl är "Gud" i nästa led… nu vet inte jag hundra vilken planetkonstellation som är "Gud" i galaxen Vintergatan, men vill minnas det är Stora Björn, hur som så har galaxväsendet också en strålkombination och ett viljes uttryck och är väl den som isåfall vet mer om planernas Plan.

Nu var det ju inte det jag ville förmedla i mitt #1 till busnissan (kram på dej busnissan förresten klart du inte ska känna dig dum), utan jag menade på att hon säkert fått hjälp av änglar och devor med healing och att de är med i sådan förmedling av energi i våra kroppar. Jag hade inget behov av att få fram så djupa saker som planen och utvecklingen för Jorden eller universum, när det "bara" rör sig om individuell healing.

Jag kunde också skrivit så som mayolica svarade, är det din första tanke att du fått healing, så är det nog så.

En liten parantes i sammanhanget är att även vid sång och musik är väsen aktiva i energiförmedling Tyvärr har jag ingen bild av det, men jag kan visa denna energiförmedlings bild från en kyrka. Kanske jag kan scanna in en bild från en konsert senare…

kram till alla!

Lilla citatet från #3 kommer härifrån

#11 Tycker det var ett bra perspektiv, verkligen! På ett sätt är all materia, våra kroppar etc, små väsen, som du säger, elementaler kallas de ibland tror jag. Och de tillhör ju devaevolutionen på sitt sätt, även om de är på den involutiva spiralen (alltså går in i djupare materia). Hela detta kapitel är ju omfattande o väldigt givande. Precis som du säger uppl jag också att själen samordnar på en högre nivå. Och på samma sätt samordnar t ex ett stort planetväsen allt liv på en planet och ett solväsen allt liv i sitt solsystem osv. 

Vi som människor går uppåt i den evolutiva spiralen, tillsammans med devor/änglar, men i skilda uttryck. Om jag förstått mästaren DK rätt så kommer det dröja ett tag till ändå innan det blir helt säkert för människor att samarbeta medvetet med devor. Man får komma ihåg att kontakten mellan dessa utveckl banor stängdes efter missbruket under Atlantis.

Denna kontakt har öppnats igen, vad jag förstått, men sker mkt långsamt och under noga övervakade former från högre nivåer. Det många människor upplever i sin änglakontakt tror jag ändå kan vara olika former av själskontakt, glimtar av större verklighet osv.

Du frågade om detta var en upplevelse eller en förståelse? Som jag ser det hänger dessa båda samman. Vi kan egentl bara förstå då vi upplever. Sedan kan denna upplevelse förstås vara av olika sort, olika känslor, olika tankenivåer, även ibland högre uppifrån. Med "upplevlse" menar kanske många det känslomässiga, att förstå genom känsla. Medan " förståelse" är mer mentalt.jag tror man behöver båda.

Det lilla jag förstått kring vår större utveckling som människor är att vi ska samordna känslan med tanken, och samtidigt urskilja känslan från det mentala. Det kanske låter paradoxalt, men är ett viktigt steg i denna själsliga träning. Vi får då träna oss att använda det högre mentala. Det högre mentala är som jag förstått det, snarast "själen". Dvs det mer intuitiva, men också högre energier som kopplas in på sikt alltmer ; kärlek-visdom, på sikt också alltmer viljeaspekten.

vi vill ju inte sluta "känna" utan använda våra känslor och detta instrument mer fritt. vi vill samtidigt kunna tänka fritt, vs frigöra oss från gamla tankeformer som binder oss, kollektiva former osv. Vet inte om det var ett bra var för dig, Rosan (och för andra som är med o läser här), men det är lite så jag tänker 

# 12 Va bra att du känner att du får ut ngt av detta, kul! 

# 13 Hoppas du förstod mig rätt. Jag menade inte som "fel" eller hur ngt "ska" vara ("rätt-fel" är jag inte ute efter). Mer som att det är givande att få  höra dig själv lite mer direkt, dina egna erfarenheter - också. Så tänkte jag bara  

Jag gav ett perspektiv på Busnissans frågeställning (#2) Och du verkade ha en annan synvinkel, som jag gav respons på. Det var bara några ytterligare perspektiv. 

Jag tror det är bra med klarhet så mkt det går. Det är en bristvara som vi får försöka att odla så gott det går, när det är möjligt. Denna chatt kan ju vara ett sådant öppet, kreativt forum, så vill jag se det iaf. Och där kan ju alla ha nytta o glädje av fler perspektiv. Jag väljer det alltså medvetet, inte för att argumentera utan för att ge något, även till andra som läser men kanske inte vill delta genom att skriva.

#16 …här är en,moi, jag känner när jag ska uttala mig, när jag har något att undra över eller vill delge, eller när jag ska lyssna och lära…I detta lyssnar jag och lär…Tack!

…Också viktigt tror jag att våga ställa frågor, att våga visa att man (jag) inte kan allt och att våga svara trots "risken" att någon annan vet "mer" …Se det som en utveckling…

#15

Jag förstår vad du menar. Men i min värld behöver det inte vara sammankopplat. Jag menar, en förståelse kan vara en tolkning av något man läst sig till medan en upplevelse är något man erfarit, sett eller känt och därmed naturligtvis förstått. Men att det ändå inte är hela sanningen eftersom man bara kan se en del av den, tänker jag. Ungefär som historien med elefanten där någon påstod sig ha sett den men bara sett svansen

Ibland känns det som om det blir en argumentation kring modellerna, så här är det osv. Men man kanske kan förstå dem på olika sätt menar jag… Eller är det så att alla som sysslar med esoterisk visdom ser allt likadant? Har de olika synsätt de olika esoteriska författarna och kan saker förstås på olika sätt?

#19 Tack för att du tar samtalet vidare Rosan. Jag tror jag förstår hur du tänker, ja. Det är olika - och intressant - hur man uppfatt detta med "förståelse".

# 17, 18 Tack Hatch också! Viktigt våga fråga, sant.

Tänk om vi kan mötas mer öppet överlag (inte bara på denna sida), inte minst alla "andliga". Det är min förhoppning o också en av mina drivkrafter.

# 19 igen - För mig är förståelse ngt som vi mognar in i. När vi utvecklas själva, föstår vi mer, också av andra. tolerans och öppenhet går hand i hand med förståelse. Enbart teorietisk förståelse räcker inte långt. Dtta brukar ofta gälla på längre mentala nivåer, intellektet. Där blir det ofta "strider".

Vissa saker förstår vi lätt, det har vi sas med oss från förr. Andra saker tar längre tid. Men förståelse ser jag inte bara som ngt vi kan nå genom att "läsa". Verklig förståelse uppstår egentligen i/ur samklang med vårt "sanna jag" tror jag. Men allt är hela tiden relativt, det mesta är ju tolkning. Överlag tror jag vi förstår förhållandevis väldigt lite av det större. Men vi är på god väg hur som helst.

Det är klart det blir argumentation, det blir det ju om allting i vår värld, eller hur? Vänner argumenterar, par argumenterar, barn argumenterar. Det är också så vi kan lära oss, genom att spegla oss, att undersöka, att försöka mötas osv. Jag tror det ingår i vår värld där vi ännu är.

Det finns förstås flera sätt att träna sig i att mötas o förstå varann o det är skönt att slippa missförstånd om möjligt, alla vill förstås bli förstådda o sedda. Men det är inget fel tycker jag att ha olika åsikter.

Esoterisk/andlig visdom/kunskap tolkar vi olika, därav skillnaderna i våra reaktioner. Grunden är nog ändå ett, dvs grunden tillhör en högre livsnivå. Det är denna själsliga o andliga nivå som esoteriken "tar ner", genom ord, intellekt osv. Samtidigt bär dessa sammanhang på "sanning", dvs en högre frekvens, högre energier. Därför har iaf jag fått ut väldigt mkt av att studera, reflektera o samtala kring dessa frågor. Det är för att dessa tankar o innebörder också kopplar in högre energier!  

Samtidigt har vi människor olika energier (stråltyper talar man om ibland) som gör att vi kan ha svårare eller lättare att förstå varandra. Och som också påverkar hur vi tar emot, dels från andra människor, d els från vår egen högre medvetenhet. 

som jag ser det finns en gemensam likhet, grundläggande bas i all genuin esoterisk visdom. En sådan är t ex att inte bara "tro" på ngt därför någon annan säger det. Vi vill inte skapa nya "dogmer", eller hur? Samtidigt utgår esoteriken och mycket annan allmän andlighet från vissa grundpirnciper som tycks odödliga, allmängiltiga. Därav att esoterik ibland kallas för "tidlös visdom", den är inte beroende av tidens skiftningar, utan har sitt värde hur som. Den behöver dock alltid anpassas till olika tider o kulturer, därav en annan skillnad också.

Ett till perspektiv bara (men det finns förstås fler), och det är att vi talar mkt här om hur vi använder "kunskap" som jag ser det. När vi når högre stadier o energier skapas det som kallas "visdom", kunskapens högre motsvarighet. Detta är mer direkt kopplat till själsnivåerna. Då upphör ofta diskussionerna som missförstånd som följd. Då ser man mer att allt ingår och hur det ingår, tror jag.

DEt sägs ju också att även på högre nivåer (vår egen planethierarki) har olika representanter olika åsikter. De samverkar o drar åt samma håll för de är ett, verkar i obruten enhet. Samtidigt kan de ha olika åsikter och får stå för det, dvs i olika projekt osv. Vi kan och försöker förstås lära av detta, så ser jag det iaf.

Oj, nu blev det långt igen, men kanske det fyller ngn funktion ändå, hoppas!?

Många vackra tänkvärda inlägg som vittnar om att andlig utveckling är ett levande intresse för många i vårt avlånga land .

Det forskas ju som bekant en väldig massa inte minst på hjärnan och man har intresserat sig för vilka ljud som hjärnan uppfattar som helande och läkande . Det finns en trend bland newage-musiker att mixa in dessa ljud i sin musik för att det ska upplevas som en healing att lyssna .