Aktuel kommentar ved Asger Lorentsen d. 5.1.08

Nu er den rituelle stammekrig i gang igen. Præcist som vi kender det i hundreder af tilsvarende stammekrige i Europa fra folkevandringstiden og mellem bystater i Middelalderens Italien, hvor nabostammer og nabo-bystater bekrigede hinanden, indtil de sluttede sig sammen i stater og bekrigede nabostater, der fortsatte krigene, indtil begge parter blev mætte og fandt ud af at samarbejde. Tænk bare på hvor mange krige Danmark-Sverige skulle igennem før vi var mætte af det. Det samme gælder f.eks. Tyskland-Frankrig og Frankrig-England, og der skulle napoleonskrigene og to store verdenskrige til, før de gamle stammekampes logik var forbi.

Disse næsten rituelle krige kan findes blandt nabostammer hos indianerne, på Borneo og i Afrika, og de kan findes mellem stormagter som Kina-Indien og Indien-Pakistan. De går altid ud over civilbefolkningerne, men er civilbefolkningerne uskyldige ofre? Lad os tænke på, at selv den unge Frans af Assisi blev fyldt af kampgejst, der skulle udleves med våben over for nabobyen indtil han blev afkølet over et år i nabobyens fængsel.

Lad os tænke på danskernes had, vrede eller jalousi over for svenskerne indtil vi havde tabt tilstrækkeligt mange krige, den franske befolknings begejstring for Napoleon, indtil tab og lidelser blev for store, det tyske folks opbakning til Hitlers erobringer, indtil lidelserne på Østfronten og i de brændende tyske byer vækkede befolkningen ud af nationalismens magt. Lige nu kan vi se på hvor overvældende en opbakning den israelske befolkning giver til at "nedkæmpe Hamas én gang for alle". Og hvis vi tør tolke vreden i den palæstinensiske befolkning i Gaza og på Vestbredden, vil vi antageligt også finde et stort flertal for, at Hamas fortsætter med at sende raketter ind i Israel.

Israel-Palæstina krigene og konflikterne følger samme logik, som vi kan finde helt tilbage i de græske bystater, hvor athenienserne hadede spartanerne, indtil lidelsen under deres indbyrdes krige blev så stor, at de gav op, sluttede sig sammen og senere gik med i det samlede græsk-makadoniske felttog mod Persien. Hvilken logik er det: Det er solar plexus-ildens logik. Denne logik har mange ingredienser, der alle tilhører et primitivt bevidsthedslag, og alligevel kan den stadigt gribe en stor moderne nation som USA, der gennem næsten 8 år ville føre den ultimative krig mod terror, selvom en højere og mere differentieret logik fortæller, at krigen mod terror skaber mere terror.  Hvad er der da i denne logik?

1.    Begge er bange for hvad naboen kan finde på, så begge må være på vagt.
2.    Begge søger at vise naboen at de er lige så stærk eller stærkere end ham/hende.
3.    Parterne ønsker at være den stærke, for den anden part har fortjent at blive dukket
4.    Mistænksomheden er så dyb at man selv er den hvide og naboen er den sorte
5.    Alle kontroverser er den andens skyld, og det fører til eskalerende krænkelser af grænser
6.    Krænkelser af grænsen skaber kollektiv harme
7.    Når vreden er hobet tilstrækkelig op, stiger lysten til at slå først og helst udrydde eller helt underkue den anden
8.    Når krigen bryder ud, tror den angribende part, at der ikke er andet valg end at slå til først
9.    Under krigen slutter befolkningerne op om sine krigere og den kollektive vrede når nye højder
10.    Krigen slutter først, når udmattelsen i den ene eller begge parter er stærkere end solar plexus-gejstens ild.

I tilfældet med Israel-Hamas vil ingen af parterne give op eller gå på kompromis, så selv når kampene er indstillet, så er der ingen anden vinder end de mest ekstremistiske og krigeriske på begge sider, medens civilbefolkningen i Gaza er den store taber. Det er den, der lider mest under solar-plexus-bevidsthedens primitive logik, og den vil lide så meget, at vreden får endnu bedre vilkår og med vreden kombineret med religiøs fanatisme kan Hamas sikres endnu en valgsejr, når den tid kommer. Den voldelige spiral vil da fortsætte, ligesom den f.eks. fortsatte mellem Frankrig og Tyskland i 5 store krige over 200 år, der kulminerede 1940-45.

Er der ingen anden vej end den fuldkomne udmattelse efter måske endnu 50 år? Jo der er den vej, at den primitive sort-hvide logik erstattes med en kombination af hjertets og strubecenterets differentierede logik. Den logik der starter en konflikt indeholder ikke løsningen på konflikten. Løsningen ligger på det næste bevidsthedsplan. Lad os høre et eksempel på, hvad den logik vil sige: Når Israels ledere siger, at de ikke har andet valg end krig til at hindre, at Hamas-krigere kan sende raketter ind over den sydlige del af Israel, så vil den højere logik sige:

• Jo der er eller har været den mulighed, at Israel kunne behandle Gazas befolkning på en medmenneskelig og respektfuld måde i stedet for som undermennesker, der fastholdes i fattigdom med 60 % arbejdsløshed, uden mulighed for at rejse til andre lande og næsten uden mulighed for at udvikle større business, få højere uddannelser eller skabe velstand for familien.

• Der er eller har været den mulighed, at Israel kunne åbne sine grænser for et samarbejde på lige fod, der ville hjælpe den enkelte i Gaza til få selvrespekt som familiefader, muslim og palæstinenser uden at ty til vrede og fanatisme for at få den nødvendige selvrespekt.

• Og der er eller var den mulighed, at de arabiske lande, de europæiske lande og USA hjælper økonomien på fode i Gaza, så der kommer en følelse af håb, fremdrift og blomstring i stedet for den stemning, at det kan alligevel ikke blive værre.

Ved alle tre muligheder, og helst ved en kombination af disse, ville Hamas ikke have en chance for at få fodfæste i Gaza, at vinde valg eller at få sympati blandt andre end nogle få. Det er Israels behandling af palæstinenserne kombineret med Vestens passivitet, der har skabt Hamas, har skabt forudsætningerne for brand i begge befolkningers solar plexus og har tvunget den automatiske voldsspiral til at følge sin egen logik.

Hvad nu? Vi kan via opinionen og vore politikere søge at lægge pres på de militære ledelser til at skåne civilbefolkningen så meget som muligt. Vi kan også rumme begge parter med forståelse, lys og kærlighed. Men der er ingen virkelig løsning, før mindst en af parterne vælger det højere bevidsthedscenters logik. Men dette fordrer modenhed, og den modenhed kommer oftest gennem lidelser og selverkendelser, når solar plexus-bevidsthedens logik viser sig at fejle - ikke én men mange gange, for den form for bevidsthed har vist sig at have for megen stolthed, selvsikkerhed og krigermentalitet til at lære af de første nederlag: Alle analyser, der foretages i en differentieret logik, viser, at ligesom Israel ikke kunne vinde i Libanon for et år siden, kan nok så mange kampvogne i Gaza ikke overvinde Hamas, og alligevel invaderer Israelske hær Gaza. Ligesom al differentieret logik fortæller at selv 100 raketter om dagen fra Gaza mod israelske byer ikke føre til Hamas´s mål om udslettelse af Israel, og alligevel fortsætter raketterne.

Solar plexus-centerets logik er primitiv og destruktiv, men endnu ganske magtfuld i alle formørkede steder på Jorden. Det er den globale kærlighedsbevidsthed, der skal styrkes, så disse mørke områder isoleres og mindskes. Dér kan vi måske gøre den bedste indsats, medens lidelsens ild renser voldens bevidsthed i dem, der har brug for den vej.