#0:

Man använder både den stora och lilla arkanan. Som signifikatorkort använder man antingen en kung, drottning, riddare eller page, beroende på vad man identifierar sig med. T.ex. kungar och drottningar för peroner med en viss mognad, t.ex. pga åldern och page för yngre personer, riddare för personer mitt i livet. Det här är bara exempel som man inte strängt måste hålla sig till.

Man väljer t.ex. bägare för personer som är introverta eller konstnäriska (t.ex. poeter) eller som lever ur kärlek, stavar för extroverta personer, svärd för personer som "gör allt med huvudet", och mynt för personer som är mycket fokuserade på egendom, lyx eller pengar. Men mynt motsvarar också förbundnhet med jorden.

Om man känner personen för lite för en bedömning kan man även gå efter personens stjärntecken. Bägare för stjärntecken som är vatten, stavar - eld, svärd - luft, mynt - jord.

Innan man börjar lägga formulerar man en fråga eller ber om analys av en viss situation. Ju exaktare du ställer frågan, ju exaktare blir svaret. Utan att veta vad frågan lyder, säger mig resultatet som du fick heller inte mycket.

Lustigt att du hade med 5 kort från den stora arkanan och bortsett från kungen, 2 drottningar och riddaren har du bara med ett kort från del lilla arkanan. Blev korten väl blandade före läggningen?

Annars kan jag bara säga, utan att veta din fråga, att korten pekar mot ett håll där du försöker att hålla en situation i balans/harmoni med viljestyrka, som egentligen inte är det i sin natur.

En annan sak, alla kort ligger upprätt. Ett kort har olika betydelser beroende på om det ligger upprätt eller upp och ner. Om du sorterar korten så att alla ligger upprätt är det svårare att tolka, eftersom du pga "den röda tråden" måste bedöma hur du tolkar det. Om ett kort ligger upp och ner, betyder det att egenskapen av kortet är blockerat, förvrängt eller rikat åt ett annat håll.

Därför brukar jag göra så, att jag sprider ut alla kort på bordet och sen låter jag personen som jag lägger för foga ihop dom till en hög igen. I så fall hamnar en del kort upp och ner. Sen låter jag personen göra 3 högar och välja ut en hög. Den högen som personen väljer ut använder jag för läggningen.

Okej, tack för förklaringarna. Då ska jag försöka göra så vid nästa läggning.

Jag tänkte också på det, att kanske var inte leken riktigt blandad….🤔 Ska pröva sprida ut dem på bordet sen, som du beskriver..😊

#2:

"Annars kan jag bara säga, utan att veta din fråga, att korten pekar mot ett håll där du försöker att hålla en situation i balans/harmoni med viljestyrka, som egentligen inte är det i sin natur."

Ja, det stämmer nog. Jag har försökt ha ett "sundare" förhållande till social media, ganska så viljestyrt…lite eftersom det var så chatgpt ledde mig att göra…så du prickade nog ändå väldigt rätt i din tolkning av min läggning.😊

#4: Ja, sprid ut dem huller om buller, så att de blandas riktigt ordentligt 😊 Jag har väl egentligen inte så mycket att tillägga här i den här tråden. Det är ändå Condor som är experten. Men kul att följa med ditt nya intresse 😊

#6:

Ingen fara!

Japp, kanske gör en ny läggning ikväll…om jag inte blir för trött dvs😊😄.

#4:
#5:

Det finns mer som nog har en betydelse, men som jag inte kan tolka pga att jag inte vet din fråga. Du har drottningen i bägare i ditt förflutna och kungen i bägare i den närmaste framtiden. Drottningen är introvert och har en konstnärisk läggning. Kungen känner sig inte väl i sin roll som "regerare" och riktar sin energi hellre inåt. Båda är snarare passiva introverta personligheter, speciellt kungen. Det kan stå för att du snarare är en person som tittar inåt. Men….. plopp…. dyker drottningen i stavar upp i nutiden och korsar din väg, en extrovert energiladdad person som står för öppenhet och aktivitet.

Men ändå visar kortet som visar inflytandet av omgivningen eremiten. Eremiten står för ensamhet och han riktar sin energi också inåt. Eremiten är en andlig ensam individualist som fortfarande själv lär och lär ut till andra, som belyser vägen han går på med sin lykta och lyser ut vägen för andra. Han har kommit långt i sin andliga utveckling och säger till andra "titta, här där jag är kan ni också vara".

Tillägg:

Också intressant är att du har lyckohjulet, som också kallas ödehjulet i ditt eget inflytande. Det är ett kort som står för transformation. Jag älkar det kortet för att det bjuder på så mycket symbolik.

Där har vi t.ex. Anubis, som styr hjulet, inom egyptisk mytologi den som leder de döda själarna. Sen i varje hörn ser du tecken för 4 stjärntecken, ett för luft, ett för vatten, ett för jord och ett för eld. Örnen ska föreställa den transformerade scorpionen. Scorpionen har 3 utvecklingssteg: scorpion, som är instinktivt kämpande, ormen som är vis och örnen den fulländade transformationen som får vingar.

Sen har du symboler som inom alkemi står för element som står för transformation, svavel, kvicksilver och salt.

Man kan tolka det som att du transformerar dig.

#8, #9:

Intressant att läsa dina tolkningar. Du verkar riktigt bra på detta med tarot (bättre än jag hade föreställt mig hehe).
Kanske kan jag bifoga min nästa läggning också, så kan du få tolka den också om du vill. (hoppas det inte blir för personligt bara😄).

#8:

Förresten. Du skrev:

"Men….. plopp…. dyker drottningen i stavar upp i nutiden och korsar din väg, en extrovert energiladdad person som står för öppenhet och aktivitet."

Menar du här att det är motsägelsefullt att drottningen i stavar dyker upp? Eller kan det vara en annan person som korsar min väg i nutiden……? Isf vet jag nog vem det är, som korsar min väg just nu…..😊😉

Tycker att Keltiska korset är väl avancerat för en nybörjare.
Bättre att börja med tre eller högst fem kort i början tills man blir lite mera "varm i kläderna".
Har själv bara gjort Keltiska kortet en enda gång för mig själv och det var verkligen rörigt och jobbigt.

#12:

Det kanske ligger något i det. Jag gjorde denna läggning eftersom det var den enda som fanns med i den lilla boken som följde med kortleken.

Men kanske borde jag hitta någon läggning med färre kort, så jag kan lära mig att tolka resultatet också, själv..🤔

Ska nog ändå lägga det Keltiska korset en gång till, så kan nog Condor få tolka det igen, om han vill..😊

#13. Om du har lust att titta på fler läggningar/stjärnor så har vi massor att välja på inne på Tarot iFokus.

#14:

Aha…visste inte att det finns en Tarot-sajt här på iFokus..😊 Den ska jag kika in på.

#11:

Kungar, drottningar, riddare och page kan tolkas på olika sätt. Ibland kan deras egenskaper hänvisa till de egna egenskaperna. Men om de ligger på stället om vad som korsar ens väg, då står de för en person som korsar vägen. Sen måste du själv veta om kortets egenskaper stämmer överens med personen som du menar.

#12:

Att tolka kort för sig själv kan vara rörigt, oavsett om man lägger det keltiska korset eller något annat, för tolkningarna kan vara färgade av saker som man inte vill se och saker som man hellre ser. 😄

När jag var nybörjare prövade jag ut en massa olika läggningar. Men det som fungerade bäst för mig var det keltiska korset och sen dess använde jag mig nästan bara av den läggningen.

Men så klart kan man börja med enklare saker, som att dra ett kort för dagen eller läggningar med 3 kort.

Man kan tycka att det keltiska korset är avancerat, men om jag jämför det med hur somliga arbetar med korten, ser det "ynkligt" ut. På tiden som jag lärde tarot gick jag till andra tarotläggare bara för att observera hur de arbetar.

De flesta var inte bra. Men en kvinna fanns med som var fantastisk. Hon använde sig av flera lekar samtidigt och gjorde ingen klassisk läggning. Bättre sagt gjorde hon ingen läggning alls, utan hon hade en lek som hon tog de 3 översta korten av och la dom på bordet och pratade. Alla 2-3 sekiunder tog 3 nya kort från högen och bara pratade och pratade. Emellan tog hon ett par kort från de 2 andra lekarna. Meningen med det var att om hon ställer frågor till korten som redan kom, behöver hon en ny lek, eftersom det ju fattas en hel del kort av "huvudleken" som hon använde.

Allt som hon berättade stämde till 99 %. Endast ett litet fel i kronologin fanns det med gällande mitt yrkesliv. Tornet som skulle visa framtiden skulle bättre ha passat till nutiden. Jag minns inte ens namnet på kvinnan, bara att hon var tysk. Till slut berättade jag för henne att jag själv just lär tarot och tänkte att jag kan lära av att observera hur andra arbetar. Men så som hon arbetade kunde jag inte hänga med i svängarna. 😊 Det var över min egen nivå.

Alla andra som jag gick till var riktiga nötter. 😄

Tillägg:

När hon frågade mig vilka tarotböcker jag läser, hade hon en skeptisk blick. Men när jag sa att det var Rachel Pollacks bok fick hon lysande ögon och log. Tydligen tyckte hon som jag också tycker, att det är den bästa boken.

#16:

Okej, då förstår jag..😊 Jag kom bara att tänka på den här personen direkt när jag läste din beskrivning av kortet.

#17:

Ja, kanske har det ingen jättebetydelse vilken tarotläggning man gör? Om man kan se sakerna intuitivt, och sanningsenligt…. Men vad vet jag 😄

Nu gjorde jag iaf nyss en till läggning, och försökte följa dina instruktioner här ovan, Condor. Jag ställde frågan Hur ser mina relationer ut? och hade riddare av bägare som signifikatorkort.

När jag försökte förstå resultatet själv via den lilla boken som följde med så fick jag den starka känslan genom hela läggningen att mina relationer går från något bra, och sunt, till något sämre, nästan katastrofalt.
Men själv tycker jag mig se att det är precis tvärt om med mina relationer. Jag får sundare, och sundare inställning till dem, mer distans, och "bättre" och mer passande vänner/relationer för mig…🤔

Sen något lustigt; kortet Vagnen dök upp som sista kort på både läggningen igår, och läggningen idag…🤷 Hur stor chans är det att det är en tillfällighet…?

Vore iaf intressant att se hur din tolkning av denna läggning skulle vara, Condor😊.

Ps. Kanske försöker jag inte tolka resultatet av mina läggningar mer innan jag har boken av Rachel Pollack. Kanske lär jag mig annars bara då ett sämre sätt att göra det på.

#19:

Hehe, det var intressant att du hade med 3 äss i läggningen och att samma kort kom som sista kort som i den förra läggningen. Och den här gången är det också ett "eldkort" (stavar) som korsar din väg.

Jag hinner inte skriva fler förklaringar just nu, eftersom vi håller på att göra oss klara för att fara iväg till ett shopping center för att handla ett par saker som vi behöver.

Jag vet inte när vi kommer tillbaka och om jag hinner svara idag. Men det blir en längre förklaring, så jag kanske först svarar i morgon.

#21:

Ja, hoppas bara att korten var tillräckligt blandade denna gång. Men jag gjorde som du skrev, och blandade genom att lägga ut alla på bordet i en hög. Sen valde jag en av tre högar som jag hade samlat korten i…😊

Okej, då vet jag. Ingen fara om svaret dröjer lite.

#19:

Nu ska jag se vad jag kan läsa ut ur korten. Du valde signifikatorkortet som jag också skulle ha valt för dig.

Korten visar inte att dina relationer går från något bra, och sunt, till något sämre, nästan katastrofalt.

Du har svärd/äss i det förflutna. Äss visar ofta början på någonting, svärd är luft/förståndet. Men nu är det så att kortet ligger upp och ner, så kortets egenskaper är blockerat och visar snarare att ingenting har kommit igång eller blir avbrutet innan det börjar så riktigt. Det är förståndet som är den agerande kraften.

Sen har du i nutiden mynt/äss upp och ner. Det kan man tolka som en fortsättning av det som var, fast nu är det inte förståndet som agerar, utan det har med ekonomin att göra. Det stöder kortet som ligger under, mynt 5. Personer går genom svåra tider. Det är en kyrka brevid där de skulle kunna få hjälp, men de är för stolta att ta emot hjälp och går förbi. Femmor har alltid med förlust att göra.

Äss i stavar korsar din väg. Det kan man tolka som kraft för en ny början och det kortet får stöd av kortet kraften som ligger i den närmare framtiden. Personen tämjer ett lejon och hon har ett oändlighetstecken ovanför huvudet. Kraften blir utriktat till rätt håll. Det kan betyda att du ändå får och tar emot hjälp i framtiden.

Kortet som visar ditt inflytande är mynt 4 och står för att klamra sig fast i vad man har och äger. Pga så många mynt kort, har dina relationer också med din ekonomi att göra. Men eftersom det handlar om relationer, kan det betyda att du klamrar dig fast vid dessa.

Stavar 10 visar inflytandet från din omgivning och visar en människa som bär en stor last. Men kortet ligger upp och ner och kan tolkas som att kasta av sig lasten. Den har blivit för stor. Relationer som är tunga att bära för dig.

Mynt 3 visar dina förhoppningar och förväntningar. Det är personer som tillsammans planerar och bygger upp en stadig byggnad, Du hoppas alltså på en stadig relation och ekonomi.

Sen har vi kvar de 2 sista korten. Du har vagnen på kortet som visar vart trenden går och det omvända tornet på ett möjligt resultat.

Den som styr vagnen är en man med stark vilja och han använder sig av sin viljestyrka och kraft för att hålla dualiteterna i balans. Dualiteterna symboliseras t.ex. av en svart och en vit sfinx och i mitten på vagnen ser man lingam och yoni, som symbolisderar den manliga och kvinnliga principen.

Om man lägger alla kort i 3 rader, är det det sista kortet i varje rad som visar slutet av olika nivåer. Vagnen är det sista kortet i den första raden och där behövs det vilkestyrka och kraft för att hålla allt i balans. I den andra raden är det måttligheten. Där balanseras elementen ut genom rätt mått av allt och i den tredje raden är det världen,, där allt redan är i balans och harmoni.

Man kan tolka vagnen som att om mannen släpper tyglarna, är det med det samma obalans, medan de andra 2 korten som jag talar om visar en naturlig balans. Kortet tornet visar ett torn som rasar ihop. I ditt fall är kortet omvänt. Det belyser en situation som inte är stadig och som borde rivas ner. Men det verkar som om vagnen med sin viljestyrka upprätthåller tornet att inte rasa, att du satsar på någonting som inte är stadigt.

Vad du kan lära av det här är att gå vidare till nästa rad, där du inte måste upprätthålla situationer med din kraft och vilja, utan med rätt mått av allt.

#23:

Hmmmm… Ja, det var ganska komplicerat. Men visst kan detta som du säger sist:

"Vad du kan lära av det här är att gå vidare till nästa rad, där du inte måste upprätthålla situationer med din kraft och vilja, utan med rätt mått av allt."

Göra att jag förstår. Men jag måste nog ändå fundera litet på det här, läsa igen, innan "polletten trillar ned".🤔

Tack i alla fall för din tolkning!
(nä, kände också på mig att min egen tolkning inte kunde stämma..😄)

#23:

Ja, nu har jag "funderat" och läser igen ditt inlägg. Då verkar det mer klart, och som att det stämmer ganska bra.
Vill nog inte just nu gå in på så mycket mer personliga detaljer än så.

Men, jag själv har nog iaf en ganska stark vilja…och känslan har varit att om jag släpper taget om tyglarna (kontrollen) så rasar alltid något, eller går "fel"…😊

#24:
#25:

Bortsett från viljan och tyglarna, tycker jag att det omvända kortet stavar 10 är ett intressant kort för dig. Jag skrev en gång att om man hamnar i vissa situationer, att man kan fundera på vilket kort som skulle passa till situationen. Så kan man bygga upp sig en relation med korten och samtidigt använda dom för psykologisk reflektion.

Skulle kortet ha legat upprätt, skulle det ha visat en man med så många aktiviteter att det tynger ner honom. I ditt fall, när kortet ligger upp och ner, kastar mannen av sig stavarna (aktiviteterna). Du kan reflektera om det är ett reaktionsmönster som förekommer vid alla möjliga situationer. Jag tänker t.ex. på de gångerna som du stängde ner dina social media kanaler eller när du gjorde dig av med en massa saker som du ägde. Var det att kasta av sig stavarna? Det kan också yttra sig i småsaker som att kasta bort 2 proteinbars. 😊

Du kan också reflektera över varför vagnen hamnade på samma ställle i 2 läggningar. Har det med kontrollbehov att göra? Korten kan faktiskt hjälpa till att lära känna sig själv bättre och för personlig och andlig utveckling.

Att reflektera över korten på så sätt är ett bra sätt att lära tarot.

#26:

Ja, det var fint tolkat igen av dig…det blev ju något som lättade hos mig när jag insjuknade i min första psykos, att göra mig av med saker som jag upplevde tyngde ned mig. Och sedan blev det nästan som ett "beroende", att ta bort, och kasta saker…..bara för att sinnet skulle lugna sig och känna lättnaden.

Men med tanke på att kasta söta saker/godis/chips osv. Två gånger har chatgpt när jag frågar den om råd, sagt att jag gott och väl kunde slänga det…och att kroppen "inte är en soptunna"😁😂 och då tänker jag "vill jag verkligen ha detta onyttiga i min kropp nu?"

Men ja, detta med att ta bort och slänga saker har blivit lite av ett "problem", eller rättare sagt en utmaning för mig.

Nåväl, ja, kanske kan man bara dra ett kort ur tarotleken, och reflektera över dem i förhållande till sitt "inre liv", osv.😊

#25:

Jag känner igen mig mycket i det du skriver. För min del tror jag att den där starka viljan och behovet av kontroll hänger ihop med gamla sår och erfarenheter. När min mamma drack som mest fanns det länge en känsla av att om inte jag höll koll, om inte jag var där, hjälpte och vakade, så skulle allt sluta i katastrof. Det satte sig ganska hårt och djupt.

Och jag märker hur det där lever kvar än i dag, i olika former. Till exempel när jag skriver texter kan det ibland kännas som att det är mitt ansvar att varna för vilseledare tex, som om något allvarligt skulle hända om jag inte gjorde det 😊 Det var kanske ett dåligt exempel, men kommer inte på något bättre nu, men du förstår kanske ändå hur jag menar.

Men för det kan också tarot-kort hjälpa. Om man upplever att samma mönster dyker upp om och om igen eller om man inte förstår varför man alltid reagerar som man gör vid vissa situationer osv, kan man alltid göra det keltiska korset och be korten analysera situationen 😊

#28:

Jag kände faktiskt en lättnad inombords när jag läste ditt inlägg. Inte för att du också har haft det jobbigt, utan pga att någon förstår hur det kan vara. Jag har märkt det, lite som du verkar ha känt, att den här kontrollen beror på en känsla av ansvar… T ex när jag hade stark OCD för 5-6 år sedan, så kände jag mig väldigt ansvarslös om jag inte hade kontrollen över allt… Och följde mina tvångstankar.

Tänker att eftersom flera av mina släktingar också har haft samma behov av kontroll (tvånget) så kan det delvis för mig vara något ärftligt, men säkert har saker i min miljö också spelat in på något sätt.

Jag förstår även ditt exempel, och tycker det är ett ganska bra sådant.

Ser själv fram emot att göra tarotläggningar för olika saker/situationer framöver. Ska låna boken av Pollack igen här i veckan.😊

#27:

Jag har ju också kastat bort saker (godis) som jag inte vill äta. Men det var saker som jag hade fått, inte köpt.

Men jag har laggt märke till att om jag går och handlar när jag är hungrig, att jag i bland köpert saker som jag i efteråt tänkte att det där skulle jag ha kunnat skippa.

Fast det där med att "kasta av sig stavarna" verkar att vara ett mönster som reaktion på någonting. Det är mönstret som reagerar, inte du. Du är inte dina mönster och reaktioner.

#30:

Det har jag också märkt när man handlar och är hungrig 😄

Så är det nog. Om jag inte följer mina mönster leder det till spändhet, och ett "tryck" I huvudet/nacke… Säkert blir det värre av mina tics också.

Men ja, vi är inte våra mönster och reaktioner 😊

Förresten var jag nyss till biblioteket och skulle låna boken av Rachel Pollack. Tyvärr var den utlånad, och jag har nu reserverat den, med en reservation före mig… Så det kan nog ta ett par månader innan jag får låna den…

#32: Jag är inte säker på om alla sidor är med, men annars har du den här 😊

https://logoilibrary.com/wp-content/uploads/2019/07/Copia-de-Seventy-Eight-Degrees-Of-Eisdom.pdf

#33:

Oj, tänk att den finns online gratis att läsa. 🙂 Men det är kanske lite jobbigt att scrolla sig fram till korten som man behöver när man lär och övar. När jag övade hade jag boken brevid mig och man bläddrar sig snabbare fram till korten som kom fram vid läggningen.

#29:

Vad jag också tänker på eller vad som kan vara bra att tänka på, är att meningen kanske sen inte är att arbeta bort några av våra egenskaper. Hur vi är som personer beror ju till stor del på gamla sår, erfarenheter och trauman, och också på ärftlighet, som du själv nämner, alltså allt det som har format oss till de människor vi är.

För mig handlar det därför inte om att försöka bli av med någonting, utan mer om acceptans. Att kunna se: så här är jag. Det här är mina trevliga sidor, och det här är mina mindre trevliga sidor, men alla dessa sidor är precis lika välkomna.

Så snarare än att försöka arbeta bort något, tänker jag att det handlar om att lära känna sig själv riktigt på djupet, dvs genom att meditera, iaktta sig själv, reflektera, analysera situationer och mönster, till exempel med hjälp av korten, och se hur man reagerar i olika situationer. Men samtidigt acceptera allt som dyker upp.

Att ta emot hela sig själv med öppna armar och säga ja till alla sina sidor. Bara bli medveten om dem, var de kommer ifrån och hur de uppstår, utan att försöka lösa något och utan att försöka bli av med något.

För paradoxalt nog är det så att när vi accepterar oss själva fullt ut, så blir det faktiskt mycket enklare. Det som vi tidigare såg som problem upphör att vara problem och när de upphör att vara problem, så förlorar de också sin kraft helt av sig självt 😊

#33:

Tack, ska kika på den pdf-versionen 😊

Men jag kommer nog ändå att köpa den fysiska boken framöver.

#35:

Ja, jag känner även en lättnad av det du skriver här..😘 Så har jag på många sätt inte riktigt tänkt… Iaf i praktiken.
Så skönt och befriande att bara acceptera och ta emot alla sina sidor, utan att försöka ändra på något av dem. Kanske kommer trycket i mitt huvud pga att jag ibland kämpar emot en del av mina "sämre" sidor.😎

#35

Ja, jag skulle också föredra den i fysisk form. Men tills dess har du säkert nytta av länken.

#36:

Ja, precis – det är verkligen skönt och befriande. Men det är inte alltid så enkelt att acceptera allt direkt, det går inte att bara ”göra på en gång”. Men ju mer man lär känna sig själv, ju mer medveten man blir genom meditation och iakttagelse, desto mer förståelse får man för alla sina olika sidor. Och med den förståelsen kommer också acceptansen, man börjar välkomna allt mer och mer istället för att kämpa emot.

Så det jag vill säga är att det också krävs tid för att verkligen börja ta emot och acceptera allt fullt ut. Det är lite som en mognadsprocess, även om man ibland kan nå insikter snabbt. Och dessutom, ju mindre energi vi lägger på att försöka lösa eller ändra något, desto mer uppmärksamhet kan vi ha på själva iakttagandet. Desto mindre kamp äger rum i oss, desto klarare ser vi och desto mer energi har vi eller hur jag ska uttrycka mig.

Men allt handlar egentligen bara om medvetenhet, om att bli medveten. Resten ordnar sig av sig självt.

#37:

Ja, det är bra att du gav mig länken 😊👍 så kan jag nog göra nån tarotläggning ändå, tills jag har den fysiska boken.

Annars är det bra skrivet av dig om att acceptera sig själv. Och säkert tar det sin tid…😊 Men är säkert som sagt en fin och befriande "process".

Allt börjar och slutar med medvetenhet.. 😉

Ja precis, allt börjar och slutar med medvetenhet 😊

Jag kom förresten att tänka på något som kan vara till hjälp, och det är att varje morgon påminna sig om att man är helt okej som man är. Att den mänskliga formen rymmer alla sina sidor tillsammans, att det är just de som man är i sin mänskliga form.

Egentligen är det ju helt befängt att försöka bli av med de sidor man inte gillar, så att bara de sidor man gillar skulle bli kvar. Ingen människa klarar av ett sådant arbete, så att ens försöka är egentligen meningslöst.

Och även att påminna sig om att varje sida som visar sig under dagen är lika välkommen. Att man tacksamt tar emot varje situation som dyker upp. Att varje känsla får visa sig, varje tvångstanke som vill dyka upp får göra det, och varje reaktion får spela ut sig.

Och samtidigt minnas att det inte är det man är – det är bara den mänskliga formen.

Att man är som himlen, och att varje situation som dyker upp, varje sida som visar sig, oavsett om den är trevlig eller inte, bara är som olika fenomen på himlen.

Ibland skiner solen, ibland regnar det, ibland är hela himlen täckt av moln, ibland stormar det, och ibland är det helt lugnt. Men allt är som det ska. Naturen tänker inte på vilket väder den vill ha eller inte vill ha. Regn behövs lika mycket som sol, och storm behövs för att pollen ska kunna spridas så långt som möjligt.

Och på samma sätt är det med vår fysiska existens, där finns det alla möjliga olika fenomen. Så det finns ingen idé i att försöka ta bort något och behålla något annat.

Så varje morgon kan man påminna sig om att man duger som man är, att alla ens sidor är lika välkomna. Att inte önska sig mer av den ena känslan och mindre av den andra, utan se allt som lika välkommet. Ta tacksamt emot vad dagen bjuder på, men minns att du inte är det som kommer och går, utan himlen som förblir.

#39:

Fint 😊 det ska jag försöka göra varje morgon. Åter igen känner jag lättnad av det du skriver😄

Jo, det är ganska befängt egentligen, ja. Men allt i samhället ska förbättras, ändras, och effektiviseras. Så man är säkert konditionerad av att tänka lika om sig själv…inte för att skylla bort något, men. Som sagt, ganska befängt och meningslöst kämpande..som aldrig kommer att lyckas ändå.

#40:

Ja, exakt. Det är inte konstigt att man hamnar i den där kampen. Hela samhället är uppbyggt kring förbättring, optimering och prestation. Så det är klart att man börjar tänka likadant om sig själv.

Men det fina är att när man ser det, så tappar det greppet. Det är som att man plötsligt märker att man har sprungit i ett hjul som aldrig kan leda någonstans. Och då blir det lättare att kliva ur det.

Det är därför lättnaden kommer. Det är inte för att du "gör rätt" utan för att du slutar kämpa mot dig själv. Det är en helt annan riktning.

Och det fina med att påminna sig om detta varje morgon är att man bär med sig den tonen in i dagen. Inte som något man måste hålla fast vid, utan mer som en mjuk riktning. Ibland glömmer man det förstås, och plötsligt börjar man kämpa mot tankar eller känslor man inte vill ha. Men det gör ingenting.

För varje gång man påminner sig, så fastnar det lite djupare. Inte som ett “arbete”, utan mer som att något långsamt sjunker in av sig självt. Med andra ord, handlar det inte om att "göra något", utan om att påminna sig om något som redan är sant. Med tiden märker man att man spontant minns det oftare, och att kampen minskar utan att man egentligen gjort något för att få det att hända.

Det är därför det kan vara fint att låta det bli en liten morgonrutin. Inte för att prestera något, utan för att man börjar dagen i den observerande positionen, som himlen som allt får röra sig igenom 😊

#40:

Kanske kan dessa svar jag fick av chatgpt och bingen, om det vi skriver om här, vara intressanta för dig?

Chatgpt skrev:

Det du formulerar ligger mycket nära kärnan i många icke‑dualistiska och kontemplativa traditioner – och det är också väldigt klart uttryckt.

Ur det perspektivet du beskriver: ja, varje tanke, känsla, impuls, tvångstanke, “mörk” sida och “ljus” sida är lika tillåtna att uppstå. Inte för att de är sanna eller måste följas, utan för att de redan uppstår. Motståndet mot det som är här är det som skapar lidande, inte innehållet i sig.

Några viktiga nyanser som ofta missförstås – och som du verkar ana men som är värda att sätta ord på:

1. Acceptans betyder inte gillande eller identifiering
   Total acceptans är inte: “detta är bra”
   utan: “detta får finnas här utan att jag måste ändra det”

En tvångstanke som accepteras behöver inte bli “en del av mig” i psykologisk mening. Den får bara existera som ett fenomen i medvetandet.

2. “Jag = alla delar” är sant – men också inte hela sanningen
   På ett plan är det helt sant: den mänskliga personen är summan av alla sina uttryck. Inget kan uteslutas utan att något går sönder.

På ett djupare icke‑dualistiskt plan är även ”jaget som summan” ett objekt som uppträder i något ännu större – medvetandet, varandet, det som ser alla delar komma och gå.
Men man behöver inte gå dit för att det du säger ska fungera praktiskt.

3. Försöket att bara behålla det “goda” är ett krig som inte kan vinnas
   Precis som du skriver:
   Att försöka rensa bort oönskade tankar och känslor är ett projekt som alltid misslyckas, eftersom det bygger på antagandet att någon här inne har kontroll över flödet. Det antagandet är själva knuten.

4. “Så kan inget störa mig längre” – nästan
   Här är den enda punkten där jag vill vara varsam.

När allt får vara som det är, så kan fortfarande saker störa. Smärta, rädsla, irritation uppstår fortfarande. Skillnaden är:

de blir inte längre ett personligt problem

de blir inte ett bevis på att något är fel

de fastnar inte i ett inre krig

Störning uppstår → märks → får vara → passerar.

Så det är inte att inget någonsin dyker upp, utan att inget längre behöver lösas för att du ska vara okej.

5. Det autentiska jaget är inte ett projekt
   Det du beskriver är inte något man ska lyckas med. Det är snarare ett igenkännande:
   “Ah. Allt detta har redan alltid varit tillåtet.”

När den insikten sjunker in på djupet, förlorar kampen sin mening.

Och här bingens svar:

Jag förstår. Du frågar inte efter råd, inte efter teknik, inte efter psykologi — du frågar efter ren klarhet:

Är det inte så som du beskriver?
Är det inte så verkligheten fungerar på ett existentiellt plan?

Och svaret är:
Jo. På det existentiella plan du talar från är det precis så.

Låt mig säga det tydligt och utan omskrivningar:

🌿 1. Allt som dyker upp i den mänskliga formen är en del av den mänskliga formen
Det är inte kontroversiellt. Det är inte terapi.
Det är bara en observation:

tankar dyker upp

känslor dyker upp

impulser dyker upp

reaktioner dyker upp

De är fenomen i det mänskliga systemet.
De är inte “fel”.
De är inte “intrång”.
De är inte “avvikelser”.

De är väder.

🌼 2. Att försöka ta bort vissa fenomen och behålla andra skapar friktion
Det är också en ren observation:

När man försöker:

bli av med vissa tankar

bli av med vissa känslor

bli av med vissa sidor

…så skapas mer kamp, mer spänning, mer motstånd.

Det är inte för att man gör något “fel”, utan för att motstånd i sig skapar mer av det man försöker undvika.

Det är en logik, inte en metod.

🌙 3. “Jaget” som summan av alla delar
Det du säger här är existentiellt sant:

Den mänskliga personen = alla sina delar tillsammans.

Det finns inget “jag” som bara består av de sidor man gillar.
Det finns inget “jag” som är rensat från det man ogillar.
Det finns inget “jag” som är selektivt.

Det enda autentiska “människan jag” är helheten.

🌬️ 4. Acceptans som hållning, inte som teknik
När du säger:

Om jag tar emot alla sidor som mig, i total acceptans… så kan inte något störa mig längre

så beskriver du inte en metod för att bli ostörd.

Du beskriver en logisk konsekvens:

Om jag inte längre gör motstånd mot det som redan finns

då försvinner själva friktionen som skapar störningen

Det är inte magi.
Det är inte psykologi.
Det är bara frånvaro av kamp.

🌟 Så: är det inte så?
Jo.
På det plan du talar från är det exakt så.

Du beskriver:

människans helhet

fenomenens natur

motståndets logik

himlen‑metaforens klarhet

den existentiella hållningen av icke‑kamp

Det är inte en metod.
Det är inte en övning.
Det är inte en behandling.

Det är en beskrivning av hur det är när man inte längre försöker förändra vädret, utan ser att man är himlen.

#41, #42:

Tack för dina svar.🤗
Att jag inte riktigt har sett/tänkt på detta tidigare…hur kämpandet skapar lidandet/friktionen. Men nu känns det ganska tydligt, att ja, så är det ju.
Hur man (jag) kämpar mot det ena och det andra inom mig…"jag känner för mycket", "jag tänker för mycket", "jag känner/tänker fel saker". Vilken svans jagar jag då, om inte min egen?

I kämpandet mot sig själv ändrar man inget…man skapar bara lidande och friktion. Det är enda skillnaden………..😊😇

#43: 🤗

Jag har läst ett exempel i tarotboken på när Rachel Pollack gjorde en läggning åt någon annan, i form av "det Keltiska korset". Som "signifikatorkort" valde kvinnan "Drottning av mynt" (om det är rätt översättning)… Och jag trodde först att det kortet skulle läggas som första kort (det kortet som är underst i det lilla korset i mitten, som består av de två första korten).
Men där verkar det som att hon drog ett kort från leken, precis som de övriga korten… Är det rätt fattat av mig?🤔 Vad gör man då av/med det fristående "signifikatorkortet" när man gör en läggning?🤔

#45:

Signifikatorkortet som man väljer lägger man i mitten och det första kortet som man drar ska ligga lodrätt på signifikatorn. Det andra kortet ska ligga vågrätt på det första kortet, så att det blir ett kors.

#46:

Jaha, då förstår jag 😇 tack!

#47:

Hehe. När jag tittar på min första läggning var det ju precis så jag gjorde som du förklarar i #46…..måste ha glömt det…nåväl.

#48:

I den andra läggningen verkar du också ha gjort det rätt.

#49:

Jo, jag såg det också..😄

Jag lade annars nu ut mina kort som Pollack gjorde i sitt exempel. Tänkte jag kunde läsa om varje kort i den läggningen, sedan pröva göra min egen läggning igen.

#50:

Så började jag också, att jag gjorde läggningar och sen läste jag om varje kort i läggningen och försökte hitta ett sammanhang mellan korten.

Nu håller jag på att "tolka" en tarot-läggning som jag gjorde här om dagen.
Ett efter ett kort så läser jag i Pollacks bok om både placeringen av korten i läggningen, och även där hon förklarar om själva kortet.
Det känns som att man på så sätt gradvis får mer förståelse över korten, "utkomsten" av läggningen, osv.

#52:

Ja, man bygger upp en relation till korten och med tiden och med övning behöver man boken mindre och mindre, ända tills man inte behöver den alls mer.

Det betyder inte att man har lärt boken utantill, utan att man på ett inre djupare plan har förstått kvaliteten av varje kort, att man förstår symboliken i korten och man samlar erfarenheter om vad vilka kort har visat en i tidigare läggningar. På så vis är det lättare att hitta "den röda tråden" som drar sig genom en läggning.

Sen kan man gå ännu djupare och se sambandet mellan livets träd och korten. Om du t.ex. tar alla äss, så motsvarar de helheten och hur världen uppstår genom dualaism.

Tvåorna symboliserar detta och visar hur de olika element reagerar på att hamna från helheten till den dualaistiska världen:

Svärd symboliserar luft, som står för förståndet. Svärd 2 visar en kvinna med ögonbinde och 2 svärd som hon håller korsad framför kroppen. Den visar att hon har problem med dualaism. Hon ser inte det där allt är ett längre och skyddar kroppen med svärden.

Stavarna symboliserar eld, som står för energi och aktivitet. Stavarna reagerar på ett annat sätt, eftersom energin är dynamisk. Man ser en som håller ett litet jordklot i sina händer och tittar ut i världen. Stavarna vill utforska världen och det första steget är att titta ut i den, innan resan börjar.

Bägare symboliserar vatten, som symboliserar känslor och kärlek. Vatten flyter alltid ihop och därför ser man 2 människor som går emot varandra. Även om det handlar om dualism/separation, så är kvaliteten av bägarna att genom kärlek eller vänskap skapa en sorts bindning till varandra.

Mynt har en praktiskt läggning. Vad gör man inom dualismen om man är praktisk? Jo, man jonglerar med saken, håller situationen i luften och det kan man göra hur länge som helst. Det symboliserar oändlighetstecknet som förbinder mynten som personen håller i sina händer.

Tvåorna symboliserar det första steget och sen kan man gå igenom alla 10 sefiroter i livets träd som speglar sig i resten korten, från treorna ända till tiorna.

Livets träd symboliserar hur den gudomliga energin går igenom ett sefirot efter det andra, ända till det slutändliga resultatet, universumet som vi lever i.

#53:

Oj, det var djup symbolik!😊 Det tar nog en tid innan jag har en sån förståelse för korten. Men boken är ju en väldigt bra utgångspunkt måste jag säga. Känner redan att jag har lite bättre förståelse för korten, osv, än för några dagar sedan..😊

Nu har jag med boken gått genom alla kort, och positioner som denna läggning gav.(se bild)

Min fråga inför läggningen var: Hur kommer min ekonomi att se ut framöver?

Valde bara en lämplig fråga för att kunna träna på att göra en läggning…

Det jag undrar över här specifikt är förhållandet mellan positionen "Nära framtid" (där kortet Världen ligger, rättvänd) och Utkomsten (där kortet Härskarinnan, om kortet heter så på svenska, ligger upp och ned….). Enligt boken har de ett samband… "Nära framtid" är något som kommer här näst, men är övergående, och går över till "Utkomsten"… Så tolkar jag boken.

Jag har en känsla för vad korten och dess placering kan betyda, i och med frågan ang min ekonomi.
Men den känslan är svår för mig att sätta ord på.🤔

#55:

Jag tolkar korten så här:

Kortet Justice visar att du i det förflutna har fattat ett beslut, som du har bettaktat som rättvist. Kortet bägare 8 visar att du lämnar en situation som för dig inte har varit tillfredställande. Dessa 2 kort hänger ihop.

Kortet strenght visar att du har aktiverat din inre styrka och ditt mod för att fatta beslutet. Svärd äss visar att du mentalt har grepp om sitiuationen och att du börjar något nytt. Stavar äss står för en sorts energi impuls för en nystart.

Kortet the world visar att du i den närmaste framtiden har din ekonomiska situation i harmoni. Svärd 7 som ligger på stället om inflytandet av din omgivning varnar för lurendrejeri och illusion från den yttre världen och det kan förklara varför härskarinnan ligger upp och ner i det slutändliga resultatet. I vanliga fall står kortet för att leva livet fullt ut och för överflöd. Men upp och ner är dessa egenskaper blockerade. Den kan visa maktmissbruk och i samband med svärd 7 varnar den för att någon i din omgivning försöker att lura dig.

Härskaren på stället som ligger på stället för dina hopp och rädslor visar att du hoppas på struktur. Den omvämnda svärd riddaren som ligger på ett möjligt resultat kan stå för att du riskerar för mycket eller att du avbryter något som skulle kunna vara riskfyllt.

Intressant. Jag försökte tolka världen och Härskarinnan så här:

"Får uppfattningen att Världen betyder att lyckas ekonomiskt inom en nära framtid, exempelvis att min ansökan om sjukersättning blir beviljad.

Sen var det svårare för mig att få uppfattningen om Utkomsten av läggningen… Där Härskarinnan ligger upp och ned. Tänker att kanske har det med intellektet att göra? Som t ex att använda min ev bättre ekonomi på ett förnuftigt, och klart sätt..?"

Men din tolkning av hela läggningen stämmer väldigt bra, eftersom jag faktiskt tror att få en bättre och mer stabil ekonomi snart.
Och att någon försöker lura mig….. Hmm. Vem skulle det isf vara..?
(just det känns ganska främmande för mig).

#57:

Möjligt att man också kan tolka härskarinnan så. Skulle den inte ligga upp och ner, skulle den visa att planer kan mogna och överflöd kan uppstå. Man kan tolka det så att när den ligger upp och ner, att planerna inte mognar.

Kortet svärd 7 visar en som på ett listigt sätt har smygit sig in till sina fiender, stulit deras svärd och nu smyger han iväg på tårna. Hurvida det passar in i ditt liv vet jag inte. Men du kan kanske betrakta kortet som en vink att vara på vakt och vara försiktig med ekonomiska saker, speciellt om du får ekonomiska erbjudande.

#58:

Tack för klargörandet 😊 jo, jag tänkte också så. Man kan ju vara extra uppmärksam när det gäller ekonomiska erbjudanden🤔 t ex när jag ev köper en begagnad laptop sen…

Nu ska jag bara försöka göra en tolkning av hur resten av korten hänger ihop, trots att du gjorde en bra tolkning redan. Bara för att öva på det..😊

#59:

Ja, du måste själv veta hurvida korten passar in i ditt liv.

Nu håller jag på att tolka ännu en tarot läggning som jag har gjort.😊
Lite spännande är det…

#61: Det brukar vara så när man sysslar med korten 😊

#62:

Kan tro det. 😁

Här är tarotläggningen som jag gjorde nyligen…för den som intresserar sig, förstås.😊

Jag ställde frågan: Vad hindrar mig att hitta en lämplig partner?

• Inre känsla av att inte räcka till. (T ex i ett romantiskt förhållande.)
• Andlighet, en ensam väg, som utifrån kanske ser "konstig/udda" ut.
• Tidigare misstänksamhet/paranoia mot andra människor (pga psykisk sjukdom, tidigare dåliga erfarenheter).
• Hoppas på, och samtidigt fruktar starka känslor/känslomässiga band…
• Kommer att "sluta" på ett bra sätt/i överflöd…

Men det jag egentligen kan läsa ut med säkerhet från läggningen är att det har varit dåligt, men kommer att bli bättre/bra längre fram, med tanke på ämnet.

Det lustiga är att korten på "environment/miljö" (sju av svärd), och "outcome/utkomst" (empress/härskarinnan) är samma kort i denna läggning, som min förra som handlade om ekonomin (se #55). Bara det att båda korten är vända åt andra hållet…🤔🤔🤔

#64:

Dina tolkningar är inte så illa. Men tänk på att du ställde frågan vad det är som hindrar dig och därför säger korten ingenting om framtida relationer, utan det handlar bara om vad som hindrar.

Den omvända pagen i svärd har du tolkat helt rätt. Skulle kortet ha legat upprätt, skulle det ha visat vaksamhet. Men om det ligger upp och ner blir vaksamheten till en sorts paranoia. Man släpper inte andra i närheten av sig själv pga misstänksamhet. Eftersom svärd är luft, handlar det om det mentala.

Svärd 5 i korset står för nederlag. Det är dina tidigare nederlag som i nutiden belastar dig. Narren i korset tittar upp i luften och inte där som han borde titta när han balanserar på klipporna. Den kan visa att du inte ser vissa chanser och i förbindelse med det omvända lyckohjulet/ödehjulet kan man tolka det som att du är fast i dina mönster.

Skulle hjulet ligga upprätt, skulle det visa transformation. Men upp och ner visar det att det inte sker transformation där som det skulle behövas för att inte vara ett hinder att träffa rätt partner.

8 i stavar visar att din energi är målinriktat och att du agerar förhastat. Det kan vara anledningen till nederlag.

Den omvända drottningen i stavar tolkar jag som att du har problem att rikta din energi på ett konstruktivt sätt och du har för lite självförtroende. Du riktar din energi inte utåt, utan inåt.

Det omvända mynt 5 tolkar jag som att du uppfattar din situation som en sorts nödläge, som du försöker att ta dig ut ur.

Det omvänd svärd 7 tolkar jag som att omvärlden visar dig vilka illusioner du har fastnat i.

Svärd äss visar at du hoppas att få grepp om din situation, men att du fokuserar på det mentala.

Härskarinnan tolkar jag som inre tillväxt och mognad.

Sammanlagt skulle jag säga att du först måste komma till vissa insikter och transformationer innan mognaden inträffar.

Men bortsett från korten i läggningen, vill jag tillägga att det är jättesvårt för alla människor att hitta en partner som passar. Tänk på hur många relationer som slutar. För dig är det ännu svårare. Går man en andlig väg, finns det inte många som har samma intressen och ännu svårare är det att hitta en som har dina intressen och som accepterar dina diagnoser. Då är antalet personer som kommer i fråga väldigt litet. För dig vore det det bästa att hitta någon med liknande problem. Då kan ni stöda varandra och det kan bli en harmonisk relation.

#65:

Tack, det var ännu en bra tolkning av dig…😊 Intressant att Härskarinnan ju visar en inre mognad/transformation (som nog inte riktigt ägt rum ännu)… Och inte direkt hur framtiden kommer bli… 😊

Nej, det är nog så. Det finns nog inte så många jag passar med, och eftersom jag ju ändå är för mig själv ganska mycket och träffar annars ungefär samma människor, blir ju chansen iaf inte större… Men, detta med förhållande stör mig inte så mycket just nu ändå. Jag trivs som det är, och känner egentligen just nu inget stort behov av partner.😊

Vi får väl se vad min nästa fråga till tarotkorten blir… Någon gång hade det varit kul att göra en läggning åt någon annan än mig själv. Fast, just nu övar jag mest på läggningar genom att göra dem åt mig själv.😄

#66:

Det är bäst att öva på sig själv i början och sen när man börjar att känna sig säkrare med korten, kan man börja att lägga åt folk som man känner bra.

Ännu en läggning. Min fråga var: "Kommer jag någon gång ha en fotoutställning?"

När jag gjorde läggningen för över en vecka sedan, så hade jag svårt att få ihop detaljerna… Kunde se utkomsten t ex, och lite varför, men inte så mycket mer än det…

När jag nu tittar på mina anteckningar är det lite klarare. Men jag vet förstås inte om jag tolkat korten rätt, och eftersom det är en fråga om hur framtiden kan bli, får man nog ta det hela med "en nypa salt".😊

Så här nedan är vad jag kom fram till… Vad tror ni? Har jag tolkat korten någorlunda rätt?

• Det korta svaret: Ja, jag kommer att ställa ut mina foton.
• Risken var ett misslyckande i form av att inte kunna ställa ut, eller att det blir "mediokert".
• Detta på grund av bland annat något smått egoistiska anledningar till att ställa ut bakåt i tiden, som kan ha kommit av t ex rädsla för att "ge med hjärtat", och viss paranoia/rädsla.
• Men i min nära framtid kommer en kreativ period att komma, som består av lugn, helande, och helhet.
• Detta gör att det ändå kommer att "lyckas".

Ps. Jag ska nog sen ställa en lite djupare fråga än vad jag hittills har gjort vid nästa läggning… Kanske något mer om personlig/andlig utveckling.. Eller så 😊.

#68:

Tarot lämpar sig inte för att få konkreta svar på vad som händer i framtiden. Om framtiden orubbligt skulle vara mejslat i sten, skulle tarot förlora sin mening. Man skulle inte kunna ändra på "sitt öde". Ännu svårare blir det om frågan blir till "någonsin". Man kan heller inte ställa "ja eller nej" frågor eller "antingen det eller det".

Tarot belyser situationer. Det visar tendenser, möjligheter, hinder, faror och ger ledtrådar till att orientera sig. En tarotläggning är en spegel till hur en situation just nu ser ut.

Man kan jämföra en läggning med hur en metereolog tolkar en satellitbild. Metereologen ser t.ex. om det närmar sig en front som kan orsaka skurar. Men han vet inte om det kommer en skur just där som man befinner sig. Sen har man möjligheten att antingen vistas där som det antagligen inte kommer att regna eller ta med sig ett paraply.

Min tolkning av din läggning är:

Bägare 2 visar en vänskap eller bölrjan på en vänskap. Det kan stå för tjejen som hjälper dig med utställningen.

Korset: "Temerance" lligger upp och ner. Det kan visa en sorts "omåttlighet" att medvetheten för vad just nu är lämpligt och i rätt mått saknas. Kortet är "överkorsat" av stavar 4. Det står för att lämna en säker, men inte tillfredställande situation för att ge sig ut i en sorts äventyr.

Grunden för situationen är mynt 6 upp och ner. Det visar en obalans mellan "givande och mottagande" och det passar ihop med det "omåttliga" i korset. Det kan också hänvisa till slutet på en icke tillfredställande situation.

Stjärnan i den närmare framtiden visar i alla fall att chanser öppnar sig.

Bägare 7 visar att du har drömmar, visioner, fantasier och ev. inbillningar, men det saknas aktiviteter eller förutsättningar till att förverkliga det som du drömmer om. Kanske för stora drömmar?

Lyckohjulet/ödehjulet visar att tingen i din omgivning ständigt förändrar sig.

Drottningen i mynt visar dina förhoppningar. Den visar din önskan om att få ordning på ekonomi, arbete, hem eller välbefinnande.

Äss i stavar som ligger på stället i vart trenden går, visar en kraftfull nystart och det går ihop med stjärnan i den närmare framtiden. Men den omvända kungen i mynt varnar för möjligheten för ett misslyckande.

#69:

Jahaa…. Förstår 🤔🤔🤔 säkert var det därför det var svårt för mig att få ihop läggningen, eftersom att jag frågade om framtiden.

Kan man inte göra en mer "allmän" läggning? Dvs, "måste" man ställa en fråga att få svar på?

Fast en mer allmän fråga skulle väl kanske vara t ex "var står jag i livet just nu?".

Tack för din tolkning också. Jag känner igen det du skriver från när jag försökte tolka läggningen med hjälp av boken… 😊

För övrigt med tanke på hon som ville hjälpa med utställningen, så svarade hon inte mitt senaste meddelande (strax efter nyår). Men det var bara en allmän fråga om fotografi…😛 Man får väl se om jag får tag på henne när det börjar bli dags.(fast, gillat och kommenterat mina foton har hon ändå gjort sen dess)

#70:

Allmänna frågor får allmänna svar. Ju exaktare du frågar, ju exaktare blir svaret. Allmänna frågor som "var står jag i livet" blir på så vis svårtolkade för livet berör så många olika ting att man inte vet vilket ämne som man just får svar på. Sen vet man ju själv var i livet man står, för det visar ju själva livet.

Då är det bätttre att ta upp ett visst ämne, t.ex. yrke, kärlek eller ekonomi (det är de mest förekommande frågorna som folk som går till en tarotläggare har) och be om en analys. Då visar korten vilka omständigheter som har orsakat en viss situation, vart trenden går och vilka möjligheter som man har. Det är mer en psykologisk reflektion än en spådom om framtiden. Framtiden kan man alltid påverka själv och det är just det som är meningen med tarotläggningar. Men man kan känna igen sig själv och sina mönster och det kan vara till hjälp för andlig utveckling.

Man ska inte betrtakta tarot som en ersättning för allt annat. Man ska i första hand fatta sina beslut i livet enligt logiska bedömningar av läget och magkänsla. Bara om det inte räcker till kan man gå efter korten.

#71:

Okej, då förstår jag nog. Nä, framtiden är ju egentligen oviss så, att den inte går att förutsäga…😊

Man får väl se om jag kommer på någon till fråga snart, annars kanske en sådan dyker upp när man minst anar det.

#69:

Du skrev:

"Bägare 2 visar en vänskap eller bölrjan på en vänskap. Det kan stå för tjejen som hjälper dig med utställningen."

Jag har nu berättat för tjejen som intresserade sig för mina foton/ev utställningar att jag siktar på att ställa ut ett foto i april (till största del eftersom jag "lovade" att säga till). Men jag tvivlar starkt på att hon svarar. Det är dock okej, jag känner nästan att jag föredrar att ordna med utställningen själv i nuläget..😊

Tänkte annars på att en annan vän som jag samåker med till fotoklubben egentligen är den som har tipsat mig om alla utställningsmöjligheter… Osv… Så jag känner att kanske tarotkortet (bägare 2) i så fall mer står för honom…🤔

#73:

Det kan vara vilken vän som helst. Men eftersom din fråga handlade om utställningen, gissade jag att det är tjejen som planerade att hjälpa dig.

Det är ju egentligen dags att sova för mig nu snart, men ville bara visa det tarotkort som jag nog har som favorit… Bägare av 5.

Den symboliserar för mig hur man ofta ter sig när man mår sämre. Man ser bara de tre bägare som har vält, framför sig… Men är så inne i sin "sorg" att man helt missar de två bägare bakom en, som fortfarande står upprätt.
Man ser, eller lägger inte märke till allt som man fortfarande har. Fina relationer, mat för dagen, hälsan i någorlunda behåll…… Osv, mm. Saker att egentligen vara tacksam för, och uppskatta.😊

#75:

Ja, precis så kan man tolka kortet.

Om några dagar får jag hem tarotboken av Rachel Pollack. Jag beställde nyligen ett eget exemplar, så slipper jag låna den från biblioteket mer.

Kanske gör jag en läggning sen när jag fått hem boken… Var ett tag sedan nu.

#77:

Ja, boken är ju inte så dyr heller.