![[Mariann]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Varför känner vi bara några få kvinnliga mästare?
Mästarna har inte ett kön i vår förståelse av ordet. De har en viss polaritet av maskulina och feminina energier, som kommer från vilket kön de mest har varit inkarnerade i. Varje stråle är representerade av både "maskulina" och "femenina" väsen. Vilket väsen som tar det yttre embetet och blir känd i männskligheten beror på de större tidscykler med maskulina och femenina energier. Vattumannens tidsålder blir mer femenint präglad och fler "kvinnliga" mästare kommer träda fram på yttre poster
med tanke på yin o yang tråden…
En bidragande orsak anser jag vara att historien inte dokumenterat kvinnliga mästare, på samma sätt som man helt glatt bortsett från de kvinnliga pytagoréernas bidrag till matematiken som bland annat ledde till den berömda satsen, de kvinnliga gnostikernas bidrag till de judiska och kristna lärorna, kvinnliga vetenskapares bidrag (som Ada Lovelace och Milseva Einstein för att ta ett mycket litet fåtal exempel).
Dvs män som inte dokumenterat kvinnor….
även inom konsten har det varit så…
Japp, trots att de haft minst lika stor del i historien! Om de tidigare inkarnationerna avgör kan man ju tänka sig att det varit knepigt att vara mästare och inkarnera i kvinnor. Så vi får hoppas att det nu finns utrymme för detta.
Behöver du en medmänniska att prata med? Känner du dig ensam?
Titta in här medmanniska.net och se om det är något för dig.
Det har ändrats redan… se bara på hur många kvinnor som kommer fram på olika poster… det är ju ett av tecknen… 
Snigelposten :)
Behöver du en medmänniska att prata med? Känner du dig ensam?
Titta in här medmanniska.net och se om det är något för dig.
Den var bra… sniglarnas snigel post… tagit många tusen år…
Japp :) men fram kommer den förhoppningsvis… till slut :)
Behöver du en medmänniska att prata med? Känner du dig ensam?
Titta in här medmanniska.net och se om det är något för dig.
eventually!!
Starta ny diskussion