Andlighet handlar om att inse, att man redan är den medvetenheten

Jag tänker att många som insjuknar i psykoser, eller på annat sätt börjar höra eller se sådant som inte finns (bara är i huvudet, alltså hallucinera) till en början tolkar dessa hallucinationer som något medialt, eller andligt. Det är egentligen ganska förståeligt… och något som jag själv gjorde när jag insjuknade i min första, stora psykos.
Vad man sedan kan upptäcka dock, till exempel när man börjar tillfriskna, är att dessa hallucinationer bara var ett "abnormt sinnestillstånd". Man blev alltså så omedveten så att man tappade all distans till sina tankar och känslor, så att man uppfattade dem som fysiskt riktiga.
Man kan säga att all distans mellan tanken, och tänkaren (det "personliga medvetandet") krympte till något som under 1 %, alltså distansen mellan tänkaren och tanken försvann nästan helt. Sedan när man blev friskare igen, så börjar man åter igen se sinnesinnehållet med mer distans igen, och kan tydligt se att det bara var just sinnesinnehåll.
Nu är detta ingen vetenskaplig förklaring, utan mer av hur man kan uppleva saken.
Kanske går det också att dra likhetstecken mellan denna omedvetenhet, och det följande abnorma sinnestillståndet, med mer vardagliga tillstånd. När man är till exempel långvarigt arg, eller upprörd så kan man också till slut börja märka att man tappade den sunda, naturliga distansen till sina tankar och känslor. Man märker knappt längre att man tänker… Man mer blir tänkt, och är inte riktigt längre den som tänker.
När sedan denna distans ökar igen, och man blir mer medveten, och känner mer utav den medföljande friden… Så släpper ilskan gradvis. Detta är något man tydligt kan börja märka när man till exempel börjar att meditera. Man kan märka att meditationen får en att återställa den naturliga distansen till sinnesinnehållet, med andra ord så blir man mer medveten åter igen.
Detta kan man såklart applicera på alla "negativa" sinnestillstånd, så som bitterhet, irritation, frustration, och kanske till och med ledsamhet. Men, tricket är att inte kämpa emot sina inre tillstånd. Man får hitta en balans av att inte trycka undan, och stänga av. Men heller inte ta ut sin ilska, bitterhet, eller liknande på omgivningen.
Det är inte alltid en lätt balansgång. Men med ökad inre medvetenhet, och med "övning" så går det lättare och lättare att balansera sina inre tillstånd. Det blir lättare att upptäcka när man hamnar i ett, vilket leder till att man snabbare "kommer ur" dem igen, eftersom själva upptäckandet i sig redan är att bli, eller förbli något medveten.
Tillslut ökar medvetenheten, generellt sett, så pass mycket att den inre friden är det huvudsakliga, och dessa abnorma, "negativa" sinnestillstånd blir det sekundära. I ens centrum förblir man, oskakat, denna frid, och medvetenhet.
Och allt det där andra hamnar i periferin, utkanten av ens vara.
Man kan säga att man åter igen har blivit medveten om "himmelriket på insidan". Vilket bara är en metafor för den oskakade, inre friden, som aldrig riktigt överskuggas igen.
#0:
Ja, i det ögonblicket som man blir arg är man inte riktigt medveten att man reagerar tokigt. Det får en sorts "tunnelblick". Man kan inte kämpa mot känslor, men man kan bli medveten om dem och släppa loss ilska. Man måste doch skilja mellan olika känslor. Sorg måste levas ut, inte sväljas ner. Men man kan bli medveten om att man kanske överreagerar när man blir arg och inse att det bara är egot som spökar.
Säger vi, att om du blir arg för att någon provocerar dig, ställ dig då frågan om du skulle bli lika arg om du ser att personen provocerar någon annan, någon helt främmande person. Om du ser en skillnad är det bara egot som känner sig sårat.
#1:
Så har jag också tänkt.
Ibland om några i en gemenskap skrattar (lite avväpnande) åt en situation…är det lättare att ta lite illa upp om man själv är "i centrum" av situationen, jämfört med om någon annan är i centrum i en liknande situation.🤔…
#2:
Ibland händer det att man bara skrattar åt en situation, oavsett vem som är i centrum. Men den i centrum kan ändå ta illa upp.
Tillägg:
Jag har ofta upplevt att min humor som folk i Österrike förstår, inte alltid förstås i Sverige och svenskar tar ibland illa upp.
Det är 2 olika sorters kulturer, vi har det som kallas "Wiener Schmäh" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wiener_Schmäh ) , alltså den sortens humor som är normal här. Den är ironisk, varm, lite cynisk, självdistanserad, situationsbaserad, intelligent, rak.
Den säger “Vi är alla idioter ibland, så låt oss skratta åt det.”
Men svensk humor säger “Ingen får känna sig dum.”
Det är två helt olika världar. Vi skrattar åt oss själva lika mycket som åt andra.
- Redigerat 2026-06-11 12:51 av Condor
#0: Det var också en fin text. Den påminner mig om många andra fenomen vi kan uppleva, som minnen från tidigare liv, nära döden upplevelser osv, att de vi slutändan är, även är opåverkad av dessa 😊
- Redigerat 2026-06-11 20:28 av FataMorgana
Fin text som också väcker tankar på det som en gång verkade vara det mest centrala i livet. . . .
Och hur väldigt många saker/ händelser inte längre har samma krampaktiga tag om den verklighet vi lever i som ser så väldigt olika ut. . .
För var och en av oss. 🙂
🌸🌼🌸
Livets alla steg
Är mina att ta
🌼🌸🌼
#4:
Det har jag nog märkt ibland😊 det händer att jag får påminna mig om att ni nog har en annan slags humor i Österrike än här, vad jag är van med.(som du själv skriver)
#5:
Tack!
Ja, de gäller förstås allt här i livet…rymdvarelser…tidigare liv…spöken…himmel…helvete…och mer vardagliga saker, som man skulle kunna räkna upp.
Egentligen kan inget över huvud taget skaka den inre friden. Men det är du säkert redan medveten om😊
#6:
Tack till dig också 🤗 så är det nog, som du skriver.
- Redigerat 2026-06-12 05:43 av [snowy00]