Andlig utveckling iFokus

Andlig utveckling

Etikett: andlighet-hälsa
Läst 91 ggr
[Shinigami]
3

Tankar och funderingar kring mat och kött

I de tidigaste buddhistiska skrifterna finns det inget förbud mot att äta kött. De får dock inte äta kött som har slaktats just för dem, förutsatt att de vet om detta. Hur kan man tolka detta i vår värld? Jag är lite splittad. Ska jag äta kött eller inte? Har verkligen kött i matbutiken slaktats för mig? I sig inte.

Funderingen gäller inte egentligen den mat jag lagar hemma då jag där helt avstår från kött (vitlök, lök, mm.). Problemet är hur man ska klara det när man blir bjuden hos andra. Jag äter inte ute, har alltid med egen mat. Men inte när vänner eller andra bjuder hem mig. Min magkänsla säger att det är fel att göra undantag då.

[snowy00]
2
#1

Känn efter på insidan hur just du vill göra. Att avstå kött bör inte komma från yttre moral, utan komma inifrån, från hjärtat. Avstår du kött pga vad några skrifter säger? Eller gör du det eftersom ditt hjärta säger nej tack?

Jag äter aldrig kött nu mer. Inte ens när jag bjuds på det. T ex var jag på en begravning för något år sedan. De serverade endast fisk efteråt, även fast jag berättat att jag inte äter kött.. Och hade uppskattat ett vegetariskt alternativ.

Jag åt bara typ grönsaker och potatis den måltiden. Varför ska jag tvinga mig att äta något jag inte vill, pga vad andra tycker? Ligger "problemet" hos mig då, eller hos övriga..?

[Shinigami]
3
#2

Jag gör det på grund av att det känns fel att ett djur ska dö för min skull. Framförallt med tanke på hur ovärdigt deras liv och död är på grund av oss människor.
Men det är just därför jag känner lite att… blir man bjuden lagas matten i sig inte för mig så är det fel att äta kött då bara för att det är enklare…? Det kanske är där felet ligger. Jag vill inte bli jobbig för andra. Men är jag det verkligen bara för att jag inte gör något då det är fel enligt mig? Är jag problemet eller är de problemet?
Sedan känns det dock dumt om de ska köpa något annat och laga åt mig. Känns lite som slöseri om det ska lagas mer saker bara för att jag ska få ett alternativ?
Jag har inget behov av kött men jag vill allmänt inte leda till att mer mat ska behöva produceras.

FataMorgana
2
#3

#0:

Jag skulle säga att kött i sig inte är ett hinder för upplysning. Det finns ju en del upplysta som äter kött. Vilket val vi gör beror ofta på våra uppväxtförhållanden, vilken kultur vi kommer ifrån och vilka vanor som sitter djupt i oss.

Jag tänker att det mer handlar om etik och om att ta hand om sig själv och sin kropp på ett varsamt sätt. Ju längre vi går på den andliga vägen, desto mer reflekterar vi naturligt över vad vi äter, hur det påverkar oss, djuren och naturen. För en del leder det till att man helt slutar med kött, för andra att man börjar välja ekologiskt och försöker handla från gårdar i stället för stora kedjor.

Men det finns inget absolut rätt eller fel här. Inget som i sig hindrar upplysning. Buddha talade om medelvägen, inte som en kompromiss, utan som en väg bort från alla ytterligheter. Det handlade inte om att vara extrem åt något håll, utan om att hitta en inre balans.

[Shinigami]
3
#4

#3: Mitt problem är nog just nu att känna att jag har den balansen. Jag tror jag ska följa min magkänsla, avstå från kött även när jag är bortbjuden och se hur det känns. Om det är rätt eller att jag upplever att det blir för mycket åt ett håll så att säga.

Själv vill jag inte stötta det köttproduktion står för, därav väljer jag att inte köpa kött. Men det är just det som gör det så förvirrande när det inte är jag som betalar eller väljer maten. För jag väljer inte att äta kött då. Jag väljer inte att stötta det hela.
Men jag kanske ska välja att berätta att jag inte äter kött men råkar något nu vara kött av det som serveras så får jag kanske fatta ett beslut i stunden kring om jag ska äta det. Kanske kan jag i längden lyckas inspirera vänner att våga laga vegetarisk mat ibland.

Condor
2
#5

#0:

Jag äter heller inget kött. Redan som barn ville jag inte tugga på ett dött djur, som hade ett hjärta som slog. Jag antar att buddhisterna som ansåg att man inte ska äta djur som slaktades just för dem, hade i sinnet att inget djur ska dö för deras skull. Men om djuret redan är dött av annan anledning, orsakar de med deras konsumtion ingen död.

Idag är läget lite annorlunda. Det handlar inte bara om djurens död, utan om dagens djurhållning som är djurplågeri och det handlar om att vi skövlar regnskogar bara för att skapa betesmarker och odlingar för djurfoder. Regnskogarna kunde absorbera växthusgaser, medan djuren på betesmarker producerar växthusgaser. Nuförtiden handlar det om alla varelsers framtid på jorden.

När jag var ung, var man en sorts "alien" om man inte åt kött. Folk tänkte "vad är det för en konstig en" och det fanns inga vegetariska resturanger och vanliga resturanger hade så gott som inget vegetariskt att bjuda på. Idag är läget annorlunda, eftersom antalet vegetarianer har ökat och är en målgrupp som resturanger inte vill avstå ifrån. Idag är man heller inget "alien" längre om man är vegetarian.

Om du blir bjuden och bara äter bilagorna till köttet, så som Snowy skrev, är det idag bättre accepterat än förr i tiden. Förr i tiden var den som bjöd kanske ledsen eller besviken om man inte åt vad som bjöds. Idag accepteras det att man är vegetarian.

FataMorgana
2
#6

#4: Ofta är det ju inte bara kött som serveras, så då kan man ju plocka av det andra i stället. 😊 Och visst, du kanske kan inspirera andra till att laga mer vegetariska rätter ibland. Men även om du ibland råkar få i dig en köttbit eller två är det absolut inget hinder för den andliga utvecklingen eller upplysningen.

Jag förstår att du inte vill stötta köttproduktionen, det är också en av anledningarna till att jag inte heller äter kött längre. Jag brukar alltid säga till när jag blir bjuden att jag inte äter kött. Om det skulle bli ett problem kan jag ta med något eget eller beställa mat. För mig har det dock aldrig varit något problem 😊

[snowy00]
1
#7

#2:

Jag skulle kunna tipsa om att inte tänka för mycket (lättare sagt än gjort). Äter man kött, så äter man det. Äter man inte kött, så äter man inte det. Det är ju inget tvång att varken äta kött, eller avstå från den. Jag tror att det kommer ganska naturligt, om man inte analyserar, väger in rätt och fel, och allt det där andra, allt för mycket. Då tänker jag att möjligheter, acceptans och förståelse kommer mer av sig själv 😊