#0: Jag tror verkligen att du är nått på spåret här i dina tankegångar.
Vi skapar vår verklighet
Hur vi skapar den verkligheten vi lever i behöver nödvändigtvis inte vara ett medvetet skapande, eftersom mycket av det som drabbar oss i livet. Skapar snitslade banor i våra reaktionsmönster.
Och är vi omedvetna om detta så kan man rent av börja tro på att det vilar en förbannelse över en……att man är otursförfäljd och att världen är emot en.
Jag tänker att det är ur dessa inre tillstånd som speglingarna vi bär med osd projiceras ut av våra rädslor, vår kärlek, vår välvilja och vår misstänksamhet. Hela tiden stöts och slipas. Fångar in och drar ifrån…..
I blandningen mellan de olika poler som drar i vårt inre magnetfält.

Och nu tänker jag posta detta utan att korrekturläsa. Få se hur dessa tankar landar hos er andra.
Som sagt det är bara snabba tankar som sprungit på tangentbordet. 🙃

#1:

Nej, det är nog mer eller mindre ofta som man reagerar och skapar sin verklighet utifrån omedvetna reaktionsmönster, som du skriver.

T ex kan min schizofreni göra mig själv känslig, misstänksam, och få mig att tro att alla är emot mig, i stunder och perioder. Men det är inte menat som en ursäkt, bara en stilla orsak, ibland😊🙃

Men mer allmänt så är det nog som du skriver. Tänker dock också att man (mer eller mindre) har valet att agera mer medvetet här i livet, genom att bli mer medveten om sig själv och sina reaktionsmönster, och då bli en större medskapare av sin egen verklighet, också på ett djupare plan.

#0:

Jag har i alla fall inte lyckats att manifestera en Ferrari. 😄 Kanske det inte handlar om vad egot önskar sig. Det finns ju en fysisk teori son heter flervärldstolkning. Den säger att varje gång vi träffar ett val, så bildas 2 helt skilda verkligheter. Om man tar schrödingers katt som exempel, så är ju katten först både död och levande innan man tittar in i lådan. Först när man öppnar lådan är den antingen död eller levand. Men enligt flervärldstolkningen skulle det uppstå 2 världar. I den ena är katten död och i den andra levande.

När vi hade 5 rätt i lotto, skulle det enligt den teorin också finnas en värld där vi hade 6 rätt och vann 2 miljoner euro. Där skulle en kopia av mig leva lyx. 😄

#3:

Inte jag heller 😄 men jag hade oxå denna flervärldstolkning i åtanke, när jag skrev mitt inlägg. Med tanke på den, är det väl så att allt som någonsin kan hända, händer samtidigt i ett oändligt antal världar. (tror vi har skrivit om det förr). Så då är väl katten både levande, död, och inte ens en katt. Och i en värld är lådan helt tom när man öppnar den 😄

#4:

Själv skulle jag vilja ändra på den här teorin en smula. Tänk, om jag spelar en enda lottorad, finns det över 8 miljoner olika kombinationsmöjhligheter. Det betyder, att jag skulle skapa över 8 miljoner universum och lika många kopior på mig och alla andra människor. Andra som spelar skulle också göra det och inte bara när man spelar lotto, utan varje gång jag bara rör ett finger skulle jag skapa ett oändligt antal universum, beroende på hur jag just rör fingret i kombination med alla andra av mina rörelser.

Så kan det väl inte vara, utan jag tror att man måste tolka det som så att allt existerar som potential, som möjligheter om vad som kan hända och att vi tillsammans alltid bara plockar ut en av möjligheterna och vi är inställda på det sättet att vi plockar ut en och samma verklighet.

I Castanedas böcker beskrivs att verkligheten skapas beroende av vilka av de inre emanationer (de egna) som är i resonans till de yttre (universum).

I Castanedas kosmologi är emanationer universella energiströmmar, och varje individ har en inre struktur som kan "resonera" med vissa av dessa. När resonansen sker, uppstår verkligheten, eller snarare, den verklighet vi uppfattar. Det är en slags selektiv perception, där det som är möjligt blir verkligt genom energimässig överensstämmelse.

Det liknar lite kvantfysiken beskrivning av vågfunktioner. Den beskriver sannolikhetsfördelningar för olika tillstånd, alltså potentialer. I en våg befinner sig fotonerna inte på ett visst ställe, utan bara sannolikheter om var de kan befinna sig. Med tanke på hur liten en foton är, finns det säkert miljarder möjligheter om man bara lyser med en ficklampa. Först när de observeras eller mäts befinner de sig på ett visst ställe, eftersom vågen kollaberar.

Mede andra ord, tror jag inte att det finns ett oändligt antal kopior av mig som UPPLEVER olika verkligheter. Men som potential och möjlighet existerar allt.

#5:

Jag ser det också ungefär så här.

"Mede andra ord, tror jag inte att det finns ett oändligt antal kopior av mig som UPPLEVER olika verkligheter. Men som potential och möjlighet existerar allt."

Allt existerar som potential och möjlighet. Vad väljer vi för möjlighet här näst..? 😊

#6:

Frågan är, vilka är vi inställda på?