Människor behöver inga förmedlare
Alla människor har all visdom i universum i sig själva. Hela universum finns så att säga i var och en av oss. Det är som Sri Anandamayi Ma sa, att droppen kan ibland redan veta att den är i havet, men sällan vet den att havet också finns i den.
Vi är som dropparna i havet, där bara väldigt få vet vad som finns inom oss. Det gäller bara att upptäcka och erfara det. Även Jesus sa att himmelsriket finns inom oss. Skillnaden mellan seriösa andliga vägledare och svamlare är att de riktiga vägledarna hjälper människor att upptäcka och erfara vad som finns inom oss.
Den andra sorten är de som ställer sig mellan människor och den gudomliga källan och utger sig för att vara förmedlare, som om gud skulle finnas utanför oss. Inom religioner är det t.ex. präster som är förmedlare. Inom new age är det t.ex. medium eller youtube profeter. Dessa är inte intresserade av att människor hittar källan med all visdom inom sig, utan dessa försöker att övertyga människor att dom är för dumma för det och behöver en förmedlare. En förmedlare med "speciella egenskaper", som de gärna ser sig som.
Det är ju klart att man inte hittar det utanför sig själv, som finns inom en själv och så länge som man letar där som det inte finns någonting att hitta, kommer man inte att hitta och tro att det behövs en förmedlare. Bland religioner är det föreställningar om en gud som person. Inom new age världen är det ofta på tal om guider, andar eller "uppstigna mästare", som dessa "speciella personer" säger ha kontakt till.
Allt syftar på en enda sak, att övertyga människorna att dom är dumma och behöver en "speciell människa" som inte är lika dum för att förmedla mellan dom och gudomligheten, som dom inte får hitta inom sig, för om de skulle hitta källan inom sig, skulle ju inga "speciella människor" behövas som förmedlare. Det får mig att tänka på skämtet där en berusad person kryper på alla fyra under en lyktstolpe och letar efter sina nycklar. När en annan person frågar om han är säker på att han har tapppat nycklarna just här, svarar han att han tappade dom lite längre bort, men det är ljusare att leta här.
Det verkar att vara lättare att leta utanför sig själv än att titta in i sig själv. Det är bara det att man aldrig kommer att hitta och charlatanerna utger sig som dom som har hittat, fast dom själva aldrig har tittat inom sig själva. Tänk om det verkligen skulle finnas andar eller uppstigna mästare som vill hjälpa folk. Dessa skulle aldrig ställa sig melllan gud och människorna och jag skulle heller inte vilja ha en ande eller något annat mellan mig och gud.
Människor behöver inga präster, medium eller någon sorts förmedlare. En förmedlare kan inget annnat än att ställa sig i vägen.
#0:
Ja, det är ju därför verkliga andliga lärare pekar på det som redan finns på insidan av oss alla. Mooji sade en gång att hans "uppgift" är att få de som lyssnar på honom att bli nåt mer än han själv, eller något högre. Nu minns jag inte de exakta orden. Men han ser sig inte som bättre än någon annan, han plockar ju bara bort det som döljer ens egen inre visdom. Så som en äkta andlig lärare gör. Jag tror heller inte han skulle bry sig så mycket om han blev "arbetslös", eller inte hade någon som "följer" honom längre
Har man haft en äkta andlig erfarenhet, då inser man att man inte är mer eller mindre än någon annan. Man slutar se sig som speciell… Med speciella förmågor eller annat.
#1:
Mooji är ju en riktig andlig vägledare som själv har hittat källan i sig. Vem som verkligen har hittat källan i sig, skulle aldrig tuta i folk att de behöver en förmedlare, utan hjälper snarare folk att också hitta den. Men charlataner lever ju på att upppträda som förmedlare.
#2:
Det är ju skillnaden, om man själv hittat källan i sig, eller inte 😊 har man inte gjort det kan det ju bara bli fel….
- Redigerat 2025-02-02 12:30 av snowy00
#3:
Precis! 😊
Folk föreställer sig liksom guider, uppstigna mästare, andar och annat som varelser utanför oss själva. Men hur ska något som skulle finnas utanför oss kunna visa oss vad som finns innanför oss själva?
#5:
Allt man kan göra är att "peka mot månen"…men månen är inte fingret som pekar.😄
#5:
Där sa du det! 😊