Om skillnaden mellan andlig utveckling och esoterik
Äkta andlighet äger rum inom oss själva. Esoterik, å andra sidan, sker i det yttre – genom ritualer, orakelkort, uppstigna mästare, änglar och pendlar. Den andliga vägen handlar om djup stillhet och observation. Det handlar om att vara ärlig, särskilt gentemot sig själv. När människor intresserar sig för den andliga vägen utan att vara redo för eget ansvar, glider de ofta in i esoterik. Där finner de ursäkter för sina misstag eller försummelser och möjligheter att fortsätta på samma sätt.
Esoterik är förknippad med en praxis som ger en liten inre krets av invigda människor tillgång till mening och kunskap. Esoteriker söker ockulta och övernaturliga erfarenheter snarare än spirituell mening i tillvaron. Men den andliga vägen handlar inte om att samla kunskap, utan om att forska. Ingen kan förstå hela skapelsen, och ingen vet allt. Därför bör vi vara goda observatörer snarare än kunskapssökare. Esoteriker tror att de vet mer för varje dag, medan medvetandeforskare inser att de vet mindre. Att förstå att man ingenting vet är för vissa en kliché, men för andra en djup visdom.
Sann andlighet handlar inte om vad vi gör, utan om vad vi är. Sann andlighet kräver ödmjukhet, inte självförhärligande. Varje människa har sin egen andlighet, och den finner man endast inom sig själv, i sitt eget medvetande. Här hjälper varken pendlar eller ritualer. Endast utforskandet av det egna medvetandet leder till sann andlighet.
Många på den kommersiella marknaden sysslar inte med verklig andlighet utan med esoterik, som de sedan felaktigt kallar för andlighet. Detta beror ofta på okunskap och girighet. Många självutnämnda andliga vägledare har inte gjort egna andliga erfarenheter och börjar för tidigt sprida läror och metoder. De flesta av dessa vägledare är unga och saknar den mognad och erfarenhet som krävs för att verkligen förstå och förmedla sann andlighet. Detta leder till en marknad fylld med olika koncept och erbjudanden, där kommersialiseringen av esoterik frodas.
Västerländsk esoterik, som den ofta förstås idag, har sina rötter i 1800-talets spiritism från England, teosofiska sällskap och upptäckter från antikens Egypten. Denna esoteriska mix saknar djup andlig substans och tjänar endast människans ego, vilket inte leder till verklig medvetenhet. I vår konsumtionsinriktade värld passar den mångfald av esoteriskt orienterade produkter perfekt in. Verklig andlighet handlar däremot om att utforska och förstå sitt inre, bortom de yttre distraktionerna.
#0:
Det var en bra beskrivning. Egentligen betyder ordet esoterik hemlig lära eller dold kunskap, dvs. kunskap som endast är tillgänglig för de som är invigda i den. Ett exempel är sälskap som t.ex. "the order of the golden dawn" där både Crowley och Waite var medlemmar.
Idag har ordet blivit ett begrepp som används för allt möjligt. Om man besöker en esoterikmässa erbjuds det allt möjligt som inte står för hemliga läror. Erbjudandet räcker fram till saker som österländska metoder, som t.ex. reiki, qigong, klangskålar, som inte har med hemliga läror att göra liksom det heller inte finns något hemligt bakom kristaller. Läror som tarot eller astrologi är heller inte särskilt hemliga längre.
Sen finns det en stor del av erbjudandet som man bara kan beteckna som flum. Ett exempel är automater som man stoppar en peng i och sen kommer det ut en lapp där det står vad man var i sitt förra liv. Sen finns det massor av kortläggare där, fast de flesta är dåliga på deras hantverk. Bedrägerier finns det gott om på dessa mässor, t.ex. medium som talar om för folk vad de vill höra, för man vill ju att folk förblir kunder.
Det fanns en tid på 80- och 90-talet, som jag inte missade någon esoterikmässa. 😄 Jag hade mycket tid att granska nästan allt. Idag skulle jag aldrig slösa pengar på inträdet längre.
#1:Ja, det håller jag helt med dig om. Egentligen ville jag belysa att andlig utveckling äger rum inom oss, till skillnad från esoteriken som sker i det yttre. Till exempel finner jag själv tarotkort fascinerande att använda sig av, för personlig utveckling, men de har ändå inget att göra med den inre stillheten. Korten är inte till någon nytta när det gäller att göra verkliga andliga erfarenheter 😊
#2:
Det är ju klart, men jag ville bara belysa att begreppet esoterik, som det används idag, inte har med dess ursprungliga betydelse att göra.
![[snowy00]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
#0:
Jag såg en dokumentär för flera år sedan om en ganska känd teosofisk skola för ungdomar som fanns/finns här i Sverige. Nu hittar jag inte dokumentären, men den skolan var inte så bra för barnen som gick där. Det kan nog bli ganska skevt när de som inte har haft en egen andlig erfarenhet, av idéer och föreställningar lär ut det andliga, och exempelvis startar sådana här skolor.
Egentligen finns det inte mycket att lära ut förutom ödmjukhet och Kärlek. Och det är ingen huvudets kunskap, utan något man på djupet Är.
- Redigerat 2024-06-28 15:58 av [snowy00]
#4:
Osho betecknade teosofin som "esoteric bullshit". 😄
#5:
😄
Egentligen betecknade han hela esoteriken som bullshit:
https://www.oshonews.com/2018/08/04/all-esotericism-is-nonsense/
Här säger han vad han tycker om Blavatskys bok:
#0
Ja, en bra beskrivning över esoterik. 😊 Så mycket av dessa textmatrial som man har plöjt igenom en gång i tiden. Slutsatsen var detsamma, att man bara kan hitta på så mycket trams. Men på ett sätt var det nyttigt att titta på det, för det bar ingen näring. På så sätt kunde man i godanro, lämna det där hän.
Det var ett uppsving där på 1800 talet. Nyandlighet, sepatatismen kom då. Grupper bröt sig ur Kyrkan, för att bilda nya frikyrkor. Det låg väl i tiden, i samband med mekaniseringen. För människan andades en ny tid, som kom att påverka befolkningen stort, när man gick från att vara bonde till fabriksarbetare.
#4: Ja bra skrivet, så är det 😊
#8 Ja, precis, sånt har jag också plöjt mig igenom en gång i tiden 😄 Vi kanske ändå ska vara glada över tiden vi har nu, för vi har åtminstone möjligheten att träffas så här över internet och tillsammans skilja agnarna från vetet, eller vad det nu heter 😊
Själv försökte jag en gång i tiden (13-14 år sedan) att läsa artiklarna om teosofin som fanns på sajten här innan ni tog över den. Kom inte så långt dock, väldigt mycket text, och för mycket "andlig" teori för mig😅
#10:
Ja det är verkligen en himla massa teori i dessa texter. Inget för mig heller 😄
Starta ny diskussion