#0:

Egentligen skulle ju tarot förlora sin mening om man skulle spå i framtiden, för om resultatet är "mejslat i sten" finns det ju ingenting som man kan göra åt det. Meningen är ju att det är ett praktiskt hjälpmedel för att analysera situationer och få reda på hur man har hamnat i en situation och hur man bäst hanterar den. Man kan säga att det är en sorts alternativ psykologi.

Vem som köper sig en lek med en handbok för att spå framtiden, kommer kanske att upptäcka att ha haft en falsk föreställning om tarot. Vem som går i djupet kan upptäcka väldigt mycket och få en förståelse för hur verkligheten fungerar.

Varje kort i den lilla arkanan uttrycker hur ett element (eld/stavar, vatten/bägare, luft/svärd, jord/mynt) beteer sig i ett visst sefirot i livets träd. https://gaz.wiki/wiki/sv/Tree_of_life_(Kabbalah)

Man upptäcker att allt som händer i universum, sker efter samma princip som universumet "skapades" med. Eld står för energin, t.ex. som kom från den första gnistan (big bang). Vatten, som är formlös symboliserar det som ska formas. Luft symboliserar planen bakom det som formas och jord är det slutändliga resultatet.

Allt som vi gör är ett resultat av dessa 4 element. Man måste lägga ner energi (eld), man behöver någonting som man gör något av (vatten) och man behöver en plan (luft). I så fall blir det ett resultat (jord). Har man dessa element i balans, blir det ett bra resultat.

Utifrån den djupare kunskapen om detta och med lite kunskap i psykologi har man ett verktyg som kan vara till hjälp ibland.

Tillägg. Det är bara länken mitt i texten som fungerar. Klickar man på den andra länken längst nere, kommer bara rubriken utan artikel. Vet inte varför den inte fungerar.

Jag använder just mina kort till att försöka hitta svar i mitt inre och få svar på mina inre och yttre frågor.
När jag lägger för andra, så är det just det att förhoppningsvis få dem att se en ny vinkel på något de funderat på som jag kanske ser ur ett helt annan perspektiv än vad de gjort.

#3: Ja korten är ett fantastiskt hjälpmedel för både oss själva och för andra, så som du skriver. Jag är så fascinerad över hur mycket visdom det finns i korten och hur fulla med symbolik korten är.

Ja, det är väl därför som de har "överlevt" i så många år.

#0:

Intressant och bra beskrivet. Fina kort också, som nog har en djup betydelse. Kanske ser man sig själv i vissa av korten, ser den man varit, och någon man har förhoppning om att bli. Korten känns som en spegelbild, som att hålla upp en spegel framför sig, och lära sig av reflektionen.😊

Om du har lust någon gång, FM, att skriva mer om Tarot, hade det varit intressant.

#7: Vad som gäller korten finns det så mycket att skriva om att jag inte ens vet var jag skulle börja, Korten är helt enkelt fullspäckade med symbolik. Korten innehåller bland annat symbolik från olika religioner, som t.e.x livets träd ur kabbalan och egyptiska symboler, som Ankh som är en symbol för Livet. Sen har vi också läran om elementen med i korten, t ex motsvarar eld den första gnistan och är en utåtagerande kraft, medan vatten står för det passiva och formlösa, det mottagande. Sen har vi vår inre resa med i den stora Arkanan som jag berättade om i huvudinlägget.

Precis som du säger fungerar korten som en slags spegelbild. Tittar vi tex på kort nummer 15 (finns på bilden i huvudinlägget) som står för djävulen kan man se ett kärlekspar på bilden som är fastkedjade på en fyrkant med varandra. Fyrkanten symboliserar den materiella världen. Men kedjorna är lösa och dom skulle lätt kunna ta av sig dom, men dom har frivilligt valt att vara fastkedjade. På så sätt speglar kortet hur människorna håller sig fast i det materiella, att dom så att säga bara intresserar sig för nöjen och för att äga saker. Precis på samma sätt är alla kort fullproppade av visdom 😊 Om det finns något speciellt kort som du vill veta mer om är det bara att fråga. Men på bilden finns bara den stora Arkanan och inte resten av korten.

#8:

Okej.🙂 Ja, jag säger till om det är något kort jag skulle undra över. Kanske skulle man köpa en kortlek (heter det så?) någon gång.

#0: På 80-talet fick jag hjälp av en Tarot-expert att lägga och tyda Tarot-kort mest för skojs skull. Det visade sig dock snart att ett speciellt kort kom upp så ofta, och med en så kraftfull energi, att vi båda förstod att Gud ville förmedla något mycket viktigt till mig. Det kort som hela tiden kom upp var det brinnande tornet och jag förstod snart att om jag inte omgående tog mod till mig och vågade hoppa mot det okända, dvs. lämnande den livssituation jag snärjt in mig utan att ha en aning om vart det skulle föra mig, så skulle det snart vara för sent och jag skulle brinna upp. Så jag hoppade.

#10

Tornet är ett av de mest fruktade korten i en tarotlek, men också ett av de mest fascinerande. Det är intressant att det dök upp så ofta för dig.

Kortets dramatiska avbildning med blixtnedslag och kollapsande strukturer leder till att många förknippar Tornet med yttre händelser och ser det som en förvarning om katastrofer eller stora omvälvningar i livet.

Men om vi granskar symboliken djupare, finner vi en mer psykologisk innebörd. Blixtnedslaget symboliserar inte bara externa händelser utan också en kraftfull inre uppenbarelse eller insikt. Denna insikt krossar illusioner och falska övertygelser vi byggt upp, vilket leder till frigörelse av undertryckta energier och en kollaps av gamla strukturer i vårt sinne.

Tornet representerar ett uppvaknande där vi blir medvetna om verkligheten bortom de falska tryggheter och illusioner vi tidigare hållit fast vid. Det är en tid då sanningen kommer fram och tvingar fram förändring.

Tornet innebär frigörelse av undertryckta känslor och tankar. Trots smärtsamma processer kan detta leda till lättnad och befrielse.

Genom att rensa bort det gamla öppnar Tornet upp för nya möjligheter och tillväxt. Det är en transformerande process som, trots sin omvälvande natur, är nödvändig för personlig och andlig utveckling. Kortet uppmanar oss att inte bara fokusera på yttre händelser utan också se det som en möjlighet till djupare inre förändring och självinsikt.

#9: Ja att köpa sig en tarotlek är ingen dålig investering om man vill arbeta på sig själv och reflektera över sig själv. Men eftersom det idag finns så många olika sorters tarotlekar med helt andra motiv och en massa orakelkort att välja mellan är det viktigt att du kollar noga efter att det just är "Rider Waite Tarot" (korten i huvudinlägget) som du köper, så att du inte råkar få hem någon helt annan lek. En tarotlek borde inte vara så dyr att köpa. Ibland finns dom att köpa tillsammans med någon bok, men jag skulle bara köpa korten. De där böckerna man får med på köpet brukar för det mesta vara alldeles för ytliga och flummiga.

#12:

Det som jag gillar hos Rider Waite leken är att det även finns bilder på korten som motsvarar den lilla arkanan. Det ger ledtrådar till hur man kan tolka korten.

#12:

Kan tänka mig det. Ska se till att det blir en sån, riktig lek i så fall. Tack för att du påpekar det🙂

Tänker när ett kort ofta dyker upp för en, undrar jag om det är ett psykologiskt fenomen…ungefär som när jag köpte en ny väst/jacka när jag var yngre, så helt plötsligt såg jag folk med västar nästan överallt. Eller när man köper en viss bil, så kan man lägga märke till sådana bilmodeller nästan överallt, som man inte riktigt sett förut… Vad heter fenomenet nu?🤔 Att "perceptionen är selektiv", kanske… Men det är ju fortfarande av inre betydelse om man ser ett kort ofta, antar jag, av vilken anledning man än ser det…

#14:

Det som du menar kallas frekvensillusion. Jag citerar ur den här sidan:

https://www.psykologisktvetande.se

"Frekvensillusion – att man råkar lägga märke till något, ser något man inte förut tänkt på och sedan tycker sig se detta överallt. När det i själva verket inte ökar i frekvens, men eftersom vår uppmärksamhet gentemot detta tilltar upplever vi att det tilltar i förekomst, uppenbarar sig ofta, fast alltså som en mental illusion."

När det är på tal om tarot, kan det hända att om man gör många läggningar, att man kanske får intrycket att vissa kort kommer oftare, fast de inte gör det. Men det måste inte vra en illusion.

Jag kommer igåg mina första steg med tarot. Det var i början på 90-talet. Jag hade just en sorts relation med en tjej och den sista tiden började den att gå dåligt. Sen köpte jag mig en esoterisk tidskrift för att leta efter nån tarotläggare bland annonserna. Eftersom jag skulle ha en träff med henne om ett par dagar, behövde jag en tid före träffen. Men alla som jag ringde upp gav mig ingen så tidig tid.

Sen satt jag och bläddrade i den där tidskriften och såg att det fanns en artikel om tarot där och det fanns också kort med perforeringar så att man kunde riva ut dom från tidningen. Det var bara de 22 korten av den stora arkanan med en enkel beskrivning. För mig kändes det som en vink av ödet att jag ska lägga mina kort själv. 😄

Det finns ju inte många läggningar som man kan göra med bara de 22 korten och jag hade ju inte mer kunskap än den korta beskrivningen i tidskriften. Därför drog jag ett "kort för dagen" varje dag med frågan "om jag kommer att se henne idag". 5 dagar i rad kom eremiten och det stämde. 😄 Det var ingen illusion att man lägger märke till att ett kort kommer oftare än andra, för det kom ju inga andra. Bland 22 kort drog jag varje dag det rätta kortet för dagen 5 dagar i rad. 😊

Den sjätte dagen var jag ganska frustrerad och tänkte att nu vill jag äntligen ha ett annat kort. 😄 Det kom ett annat kort, men det var inte det rätta. Jag lärde att man måste vara tom i huvudet, utan önskningar eller rädslor för att det ska fungera.

#15:

Aha, är det så det kallas. Har nog aldrig riktigt hört namnet på det tror jag, förr. Men ja, det är nog som du säger, inte alltid en illusion med korten. Vissa saker som händer är bara för osannolika för att vara slump.😊

Kommer också att tänka på poker (kortspelet) som jag spelat lite genom åren. Inte mycket, men lite. Där märker man med "turen" att den kommer i vågor… Man kan ha otur ganska länge, sedan helt plötsligt börjar man få rätt kort, på rätt kort, under en ganska lång tid….. Och sedan vänder det igen.
Menar inte att det var just så för dig som du berättar, men kom bara att tänka på det som man själv har märkt i just pokerspel (som ju inte har något med Tarot att göra över huvud taget, egentligen.)😄

Men intressanta saker är det ju att fundera över…

#16:

Kan hända att turen kommer i vågor. Innan vi för 2 år hade 5 rätt i lotto, hade vi 2 ggr 4 rätt. Det sägs ju att tur är som en fågel. Den kommer snabbt och flyger iväg snabbt igen. 😊

#17:

Eller hur 😄 kanske är det dags att springa och köpa en lott när turen är där i pokern😉 så länge man inte blir spelberoende, he he…

#11: Din beskrivning av vad det brinnande tornet har att säga stämmer perfekt på vad min situation krävde vid den tiden. Jag befann mig mitt i ett dramatiskt socialt uppbrott, närmare bestämt en tuff skilsmässa, med allt vad sådant för med sig, inte minst när det handlade om konfrontationer med undertryckta känslor. Det handlade verkligen om lämna eller gå under för mig.

Jag har som sagt nu lånat boken "Seventy-eight degrees of wisdom" från biblioteket, och redan de första kapitlen är spännande och intressant läsning.😊

I början visar de ju en läggning (om det kallas så) med de tre första korten, och det sista, (totalt fyra kort), från leken du har med på bilden i #0, FataMorgana. Jag tolkade läggningen först som rörelse och stillhet, förändring i den yttre världen, och stabilitet i den inre Världen där ingen förändring finns.
När jag sedan läste vidare förklarade författaren det på några andra sätt, och när jag sedan såg på läggningen kunde jag inte längre se det på det sättet som jag först tolkat det, utan bara på författarens tolkning.
Nu förstår jag ju att det inte finns mer rätt eller mer fel tolkningar, men det var ett intressant psykologiskt fenomen det där, att mitt seende på och tolkning av korten ändrades, och att det inte längre gick att se det på det första sättet riktigt.

#20:

Nu kollade jag i min bok och där finns det ingen läggning redan i början. Men kanske den engelska versionen använder sig av andra bilder?

Sen beror det förstås på frågan som man ställer hur man tolkar ett kort. Man måste anpassa kortets betydelse och symbolik till den ställda frågan.

#21:

Okej. Det kanske egentligen inte var en läggning, mer att författaren lade ut fyra av korten bredvid varandra, och berättade om vad de representerade. Egentligen ställde jag ingen direkt fråga, utan det var just tolkningen av de fyra korten tillsammans som dök upp i mitt huvud. Men då vet jag att man ska anpassa efter frågan man ställer, när jag väl ställer en fråga🙂

#22:

Nu bläddrade jag igenom mon bok och de korten som du nämnde kommer först på sidan 21. Det är det första kapitlet som handlar om enhet och dualitet.

Det var över 30 år sen jag läste boken, så jag minns inte hur hon förklarade det. Men i alla fall symboliserar magikern och högprästinan dualiteterna manligt/kvinnligt, yin/yang. Narren är den som går vägen och det sista kortet "världen" förenar dualiteterna i sig.

#23:

Precis, det var det kapitlet och den sidan jag menade. Har inte boken här, så kunde inte kolla sidnumret.

Men hon förklarade det så som du förklarar det😊 det var den tolkningen som "tog över" efter min egen tolkning. Men visst funkar det också att göra sin egen tolkning av korten? Kanske ser man då något inom en, som visar sig som en tolkning man gör just då, för stunden.

#24:

Dessa kort har ju fler sorters betydelser än att de bara motsvarar dualiteterna och dess enhet. T.ex. symboliserar magikern den expanderande aktiva energin medan högprästinnan den mottagande passiva energin. Den aktiva energin går ut i världen medan den passiva energin går inåt, dvs. att högprästinnan söker i sig själv.

Om du sen kollar i inlägg 0, i den andra raden. Där är det tvärtom. Där är det kvinnan med lejonet som motsvarar den aktiva energin och mannen (eremiten) som motsvarar den passiva energin och som söker i sig själv.

#25:

Okej, så intressant 🙂 det är verkligen djupa symboliker i dessa kort. Ser fram emot att fortsätta läsa boken när jag kommer hem igen.

#26 Hur går det med läsandet? Det är verkligen en djup och vis bok 😊

#27:

Det går bara bra😊 har kommit till sida 30 nu, där hon börjar beskriva kortet Magikern.

#28: Man lär sig en massa om sig själv också när man läser den där boken, eller i alla fall gjorde jag det 😊

#29:

Ja, det gör man. Redan nu har jag lärt mig en del. Tänker på när hon skrev om kortet The Fool (nu kommer jag inte på det svenska namnet). Där skrev hon något om att en "bakvänd" The Fool kan vara så som andra kan se en, i ens upplysta tillstånd, medan man själv känner sig som kortet Världen på insidan. Nåt sånt skrev hon. På insidan känner man den här stillheten, friheten, spontaniteten, även om man på utsidan kan se och verka ganska.. "nedgången".. I perioder. Alltså bara det att den yttre formen inte alltid speglar det inre tillståndet.🤔

#30: Det heter narren på svenska 😊 Ja där ser man, det finns mycket vishet i de korten 😊

#31:

Just ja, så heter den 😊

Vad tror ni…?
Duger någon av dessa tarotlekar för "en nybörjare" som mig:

Länk 1

Länk 2

😊

Det känns som att den i Länk 1 kanske är bäst av de två (även fast den är billigast)? Åtminstone visar de själva korten också på produktsidan…

#34: Det verkar vara precis samma kort, bara förpackningen som skiljer sig åt och att det ingår en bok tillsammans med den dyrare. Men tycker de där böckarna som brukar följa med vissa förpackningar inte brukar vara så bra, att jag skulle välja det billigare alternativet och se till att få tag på pollacks bok i stället.

#35:

Ok, då beställer jag nog det billigare alternativet.

#36: Ja det blir nog bra så 😊

#36:

Jag skulle också ta det billigare alternativet. Böckerna som finns med i lekarna går inte särskilt djupt. Om du köper boken av Rachel Pollack har du den bästa boken.

#38:

Japp, jag ska köpa boken av Pollack här framöver, vid tillfälle. Nu är iaf den billigare leken beställd. Spännande..😊

Öppnade tarotleken nyss. Gillar de verkligen.

Och när jag kollade genom korten så fastnade jag för detta kort, här nedan. Dvs, det kändes som att den "resonerade" med mig just nu (i brist på bättre ord).

Det finns förresten en bild på hur man lägger "det Keltiska korset" i en liten bok som följde med…

#40:

Det kortet står för gammal emotional smärta som man bär med sig sen längre tid. Det är inget färskt sår, för det rinner inget blod, utan det är ett gammalt sår som fortfarande gör ont.

#40: Fint att du gillar korten. Det är alltid en bra början att ta de kort i handen som man fastnar lite mer för och titta lite närmare på dem och på symboliken som korten visar.

Om du har fler kort som du funderar över är det bara att posta dem här eller om du hellre vill kan du öppna en helt ny tråd, så kan vi ju tillsammans gå igenom dem också 😊

#41:

Det var nog en ganska exakt beskrivning för mig. Ett stort igenkännande inombords…😊

#42:

Ja, det kortet hade en viss "tyngd" kändes det som….jag stannade upp, och kunde knappt sluta titta på det, hehe.

Det ska jag göra om/när jag har fler funderingar, sen…😊🤗