Om påven själv har Själsmedvetenhet och upplysning, då har han absolut en betydelse och en verklig ledarroll för miljarder av själar. Om inte så är han en ämbetsman och religiös ledare som betyder mycket för miljarder troende. Hans makt ligger då i det han representerar för folket och inte i det han är som medveten upplyst ledare.

Påve Benedictus XVI blev väl påve när andra blir folkpensionärer dvs vid 65 års ålder o nu är han 78 år så det var väl verkligen tid att pensionera sig. Men varför inte välja en yngre påve den här gången? Det behöver ju inte nödvändigtvis inte vara en gammal gubbe som vilken dag som helst lägger sig med näsan i vädret!?? En 30 - 40 år vore väl lämpligt! Eller varför inte en kvinna? Eller måste en påve vara en man?

Vad skönt för honom..han ser inte ut att orka en dag till !!!

# 2 Näe..varför inte en  kvinna…he…ehh så långt har vi inte kommit ens i det *vanliga* samhället..hur skulle det se ut med en kvinnlig påve.!?? 

Det har ju nästan precis blivit accepterat med kvinnliga präster..hm religion..heter det…det där som är *doktrin* och saker som vi människor har gjort i oändlighet..som vi har så enormt svårt att ändra på..för vem har rätt ??!! hu svårt är det…onekligen…

Men det kanske behövs gammal visdom för att klara av det ämbetet…som att vara trovärdig påve..för det måste ju finnas följeslagare..vem ska dom annars övertyga..?! dom religiösa..menar jag..he..