TACK!!! kände mig aldelens varm av meddelandet.

Varsegod kul att du drog till dig den :)

Härligt, detta är en tid av uppvaknande för oss alla

Namaste

Det verkar så bekvämt att göra karriär som medium nuförtiden;

Steg 1: Påstå att du har kontakt med en främmande, utomjordisk civilisation, helst genom någon obskyr meditationsform eller genom telepati.

Steg 2: Sätt ihop några YouTubeklipp i vilka du babblar om att utomjordingarna säger att det är dags att alla blir snälla mot varandra.

Steg 3: Se på medan väldigt naiva människor sprider vidare ditt klipp efter att ha svalt utomjordings-sagan med hull och hår. Känn dig känd.

Sådana här videos är så manipulativa… och sprider ut felaktig information.

Vad är det för hemligheter som uppdagas med videon som inte redan finns omsatt i tankar redan innan? Man bara återvinner tankegångar som redan finns i vissa subkulturer och säger att de är kanaliserat från någon utomjording. Men vad är nytt? Och vad är sant?

Att vi inte vaknat upp ännu är för att vi inte har varit redo. Information har funnits lääänge. Men det räcker inte med information om vad som behövs för att utvecklas andligt. Man behöver förstå informationen och instruktionerna för att tillämpa dem korrekt. Men för att förstå om man har tillämpad instruktionerna korrekt och vad det i realiteten innebär så behöver man göra vissa erfarenheter.

Information finns lite överallt. I sagor, myter, sägner, etc finns mycket information att hämta. Men vi förstår det som sägs olika beroende på vilka erfarenheter vi gjort. Det är erfarenheten av en upplevelse (eller flera) som gör att vi inser och förstår mer från den information vi fått tidigare men tolkat på ett annorlunda sätt. Helt plötsligt kan man få andra idéer om vad som menas i gamla skrifter eller konst.

Förr i tiden (200 år sedan och bakåt) var det mycket få människor som fick någon skolning alls. Det är ju något som har utvecklats under senare tid med massutbildning. Det var inte många som kunde läsa eller skriva så då vävdes det in en del information i sagor eller skådespel. Idag kan många själva söka information (pga ökad läskunnighet och tillgänglighet) på bibliotek och på nätet.

Men man behöver inte en plejad för att få den informationen. Och man behöver inte en syndabock för att man inte tagit till sig informationen tidigare.

Som med allt annat i livet så får man själv granska den yttre informationen och själv Känna efter och bilda sig en egen uppfattning.

_**Robert Valett
**The human heart feels things the eyes cannot see, and knows what the mind cannot understand.
_

Hur kan man känna sig till sanningen? Är inte känslan en själs-grej medan sanningen uppenbaras genom anden? Även om känslan kan vara en ledtråd så är det väl ändå så att den också ofta leder fel?

Det beror kanske på vad man lägger in i ordet känna. Men jag förstår hur du menar Internettan. Jag skulle nog säga att själen (och själsmedvetandet) uppenbarar anden, medan känsla kan bedra.

Vad är då själsmedvetandet? Är inte det medvetandet om "mig själv" eller psyket? Och där ingår väl känslan, viljan och förståndet? Eller vad är det annars? Och vad i själsmedvetandet är det som uppenbarar anden och som inte leder fel?

Med själsmedvetande menar jag inte psyke som psyke definieras enligt psykologer och forskare. Själen är inte boende i hjärnan, själen är heller inte känslor eller tankar.

Själen 

Själen kontrollerar sitt instrument 

Själsmedvetandet är en högre nivå av medvetande än vardagsmedvetandet. Osjälviska tankar, altruism, upplevelse att vara ett med alla eller alltet kommer från själens plan/nivå. 

De flesta av oss är inte hela tiden närvarande med själsmedvetandet utan det sker under korta stunder av upphöjd förståelse och medvetande. Viss sorts meditation syftar till att bli medveten om sin egen själ på själsnivå och att upprätta en kommunikation med själen och att lära sig att uppfatta själens mål. 

Själsmedvetandet är inte personligt orienterat. Det vill säga, de intryck man får från själen är orienterat på helheten.

Själen är det som sammanlänkar personligheten och Anden i medvetandeaspekten. Vi är alla länkade med Anden, eller rättare sagt så är vi Anden som uttrycker sig genom Själen som uttrycker sig genom personligheten. Men i medvetandet så finns det en lucka som gör att vi tror att det vi ser omkring oss i den yttre världen är det som är det riktiga och sanna. 

Denna lucka i medvetandet överbryggar Själen. Men som det är i dag så är vi inte tillräckligt medvetna ens om själen. När själsmedvetandet är integrerat i personlighetens medvetande så uppenbarar sig Anden som är en gnista av Gud.

Det är väldigt förvirrande eftersom själ och ande används så olika - eller så samma ibland. Vi talar om "osaliga andar" och andevärlden men också om vilsna själar på ungefär samma sätt.

Själen är det som sammanlänkar personligheten och Anden i medvetandeaspekten. Vi är alla länkade med Anden, eller rättare sagt så är vi Anden som uttrycker sig genom Själen som uttrycker sig genom personligheten.

Det där lät mer begripligt. Det var en bra förklaring.

I översta länken du gav står det följande:

På vår planet verkar Herren Maitreya som själens ljuskälla. Som representant för Sol Logos, det väsen som omsluter solsystemet och vari vi alla lever, förbinder Herren Maitreya alla själar med utrströmningen från Solens hjärta och stärker därmed den kraft i människan som söker enhet, sammansmältning och frihet från fångenskapen i materiens värld. Genom Själarna förbinder Herren Maitreya, Kärlekens Herre sig med alla de personligheter som responderar på Hans vibration genom deras hjärtana ljus.

Vem är denna herren Maitreya? Honom varnas det för bland kristna. Han anses vara den falska kristusgestalt som Bibeln varnar för. Och vad är detta med "solens hjärta"? Låter som något från de där avgudarna som tillbads under GT:s tid? Solguden bl a. Den här texten spär på min övertygan om att er tro är falsk. Varför står det ingenting om den här Maitreya i Bibeln? Eller menas det att det är han som är Kristus? För beskrivningen är förvillande lik.

Kristus har olika namn i olika religioner, tex Herren Maitreya, Bodisattva, Imam Mahdi.

Var i GT står det om Solguden?

Gillar du inte solen?

Alla stjärnor och planeter är former av liv. Dvs, de har också en Själ. Ibland står det symboliskt att "Solen döljer en planet". Vilket förvirrar en del att tro att det finns en planet bakom solen. Uttrycket betyder istället att bakom Solen (osynlig för oss) så finns det en andlig del av Solen.

Det vi ser i universum är bara det materiella planets existens. 

Själen finns inneboende i allt. Varje form har liv och medvetande. En atom, mineral, växt, djur eller människa genomsyras av världssjälen. Atomen har ett eget liv och medvetande, liksom mineraler, växter och djur. Planeter, solar och solsystem är uttryck för högre medvetande och är mycket avancerade medvetandecentra.

Formen är en fysisk manifestation av och uttryck för ett inre medvetandecentra. Livet pulserar genom de olika formerna. Medvetandet tar sig former som den manifesterar sig genom och utvecklas, sedan drar sig det inneboende livet tillbaka och nya former bildas.

#11:

Var i GT står det om Solguden?

Ingen aning, det gör det nog inte. Men jag har hört det i bl a ett TV-program och i någon bok tror jag. Det kommer väl från historisk forskning om de folk som fanns runt omkring judarna vid den tiden. Det står ju att de tog efter hednafolkens tro och att det förargade Gud. Jag har svårt att tro att det är okej för Bibelns Gud att man tillber någon annan Gud än honom. Det är han rätt tydlig med.

Här står det förresten lite om solguden:

Obelisken framför S:t Peterskyrkan, som härstammar från Ramses II på 1200-talet före Kristus, fördes ursprungligen till Alexandria av kejsar Augustus. År 37 e. Kr. transporterade kejsar Caligula den från Heliopolis i Egypten till Rom och satte upp den i Vatican Circus.Denna 25 meter höga avgudasymbol flyttades genom påven Sixtus V till sitt nuvarande ställe framför S:t Peterskyran den 9 maj 1586, det är den största som finns kvar. Påvekyrkan har helgat denna ohyra (som Gud själv benämner den i Jeremia 43:12 enligt 1917 års översättning), med ett stort kors på dess topp. Bet-Semes som omtalas i Jer. 43:13 betyder "solens hus" eller "sol-templet", ett avgudatempel eller en plats i Egypten. Under medeltiden kallades Heliopolis fortfarande av araberna för "Ain Shems".

Totalt, finns det för närvarande 13 egyptiska obelisker i Rom. 7 av dem har inskrifter från faraoner och ytterligare 2 av romerska kejsare. Alla togs till Rom före år 400 e. Kr. och deras historier visar att de var associerade med Isis-templen.

Hur kan Katolska kyrkan ställa upp en sådan stod på sitt främsta torg när Gud säger följande i Bibeln:
2 Mos. 23:24: "Du skall inte tillbe deras gudar och inte tjäna dem eller göra som man gör där, utan du skall slå ner dem grundligt och krossa deras stoder."

Om Jahve var Hebreérnas Gud som jag skriver i denna tråden. Så är det inte så konstig att de ville ta över och kasta ut den egyptiska traditionen. Helt vanlig politik och maktspel.

Sen har man uppenbarligen inte från kyrkans håll gjort sig av med påverkan från den Egyptiska religionen utan tvärtom är mycket påverkade av denna.

"och hebreerna övertog ankhen från egypterna. Uttrycket blev infört i språket tillsammans med många andra mysterieord av Moses, som var skolad i de egyptiska prästernas visdom."       

Citat ur artikeln Ankh-korset, livets kors

#14:

Jahve var den Gud som genom Israels folk skulle frälsa hela mänskligheten. Han är allas vår Gud. Det står på flera ställen i Bibeln.

och hebreerna övertog ankhen från egypterna. Uttrycket blev infört i språket tillsammans med många andra mysterieord av Moses, som var skolad i de egyptiska prästernas visdom."

Att något finns i språket säger ingenting om hur det är beskaffat. Att Moses införde ett visst ord i språket visar bara att ingen människa är perfekt. (Om detta nu stämmer. Var finner man den informationen?) Var i Bibeln står det att detta kors eller att Egyptiska religiösa influenser är okej? En stor del av GT talar om hur judarna vek av från den rätta vägen och blandade in andra religioner och seder bland sitt folk. Och Gud godkände inte detta.

Jag ser att ni har kommit ifrån trådens början kära vänner.

Topic handlade om Plejadiskt meddelande.

The kingdom of god Lies within som jesus den andliga läraren saden, kära vänner

allt annat är splittringar (Separation) vi är alla lika ingen är bättre detta är egoism och tillhör inte gudsmedvetandet som är ALLA ÄR EN.

GÅ in i hjärtat och få är ALLA lika.

Inga är mer än någon eller mindre, Ingen är guds speciella barn VI ÄR ALLA AV GUD gud är i oss

/Namaste

#16 Ser du inte att videon i #0 är en grogrund för mer splittringar än som redan finns i världen. Meddelandet är varken ett uttryck som är baserat på hjärtats kärlek eller en genuin medvetenhet om vår allas enhet.

Från videon i #0:

"Manipulators 

of those that have used fear to control you

the secret government 

the global elite

the manipulators in this resent epoch on the earth plane have suppressed all techniques towards selfrealisation and empowerment in order to control you in order to exploit terra's great resourses in order to dominate the planet entirely

their agenda of control"

Meddelandet inger rädsla och separation från de man anser vara ansvariga för att "undertrycka och hemlighålla alla tekniker som syftar till självförverkligande". Detta är dessutom falsk information. Visst finns det de som inte vill att vi ska förstå hur vi ska gå den andliga vägen, men informationen finns ändå alltid tillgänglig för de som söker. Det finns irrläror och felaktig information som sprids ut för att vi inte lika lätt ska kunna se vad som är sant. Men den andliga vägen har du alltid kunnat välja. Främst handlar det inte om hemliga ord eller tekniker utan om att finna sitt hjärta och handla utifrån kärlek till allt och alla. Då kan man ju inte sprida ut rykten om folk som man tror är sanna eller "känner" är sant. Tänk om ett barn till någon av dessa som utpekas som illuminati eller eliten för utstå förföljerser och mobbing, eller läser om sin förälder när han/hon är i en känslig ålder eller fas. Och om föräldern faktiskt inte tillhör någon hemlig regering och inte utför de saker som sprids som rykten, är det då inte förtal och ärekränkning?

#17

Vilket utmärkt inlägg! Instämmer till fullo.

Det är som att man hela tiden skall vänta på att någonting ska börja, uppdagas eller har börjat men endast några få utvalda är så unika att dom ser det.

Varför är det aldrig bra just nu precis som det är?

Jag kan också undra varför utomjordiskt är så kristet? Är alla utomjordingar kristna? Eller har man helt enkelt slutfört kristendomens mission och kristnat hela välden eftersom vi alla är tydligen av gud.