Här ser man tydligt vilket ljus i ögonen och vilken kontakt till sin egen själ och det Buddhiska planet han har! Åtminstone så upplever jag en kraftfull ström av ljus "bakom" honom..

Inte utan att det blir oerhört spännande att följa de närmaste tiden och åren och jag hoppas Asger syn och Yvonnes clarvoyance på honom stämmer…

man kan undra när får Sovjet och Kina sin Obama?

Japp hoppas att de har rätt gör man!

Ja, men visst var det ett tal som klingade till i hjärtat. Det känns rätt med honom, hoppas han orkar leva upp till allas förväntningar bara.

Han har ju helt klart ett av världens svåraste jobb! Med lite tur har Asger rätt i sin syn på honom, och då kan det ske genombrott i fler länder, tänker jag.

Vi vill verkligen ha upplysta ledare i Kina och Ryssland också!!!

Han behöver både tur och vårt stöd i form av:

Lad os støtte den store mulighed dette giver menneskeheden. Lad os styrke vibrationen af optimisme, netværket af lys og visionen om menneskehedens fællesskab. Netop i disse dage, måneder og år kan vi tippe balancen mellem lys og mørke ved at tænke, føle og handle globalt.

Som Asger skriver i slutet av brevet!

Här kommer ännu fler som ser vad Obama är.

BARACK OBAMA - en verdenstjener

Af Hardy Bennis

I sidste nyhedsbrev under overskriften ”Den økonomiske krise og verdenstjenergruppen” blev den voksende gruppe af verdenstjenere, og det der kendetegner dem, kort beskrevet.

I USA er valget af den nye præsident som ventet blevet Barack Obama. Indtil for nylig var han ret så ukendt i det meste af verden, men under valgkampen og især ved hans store tale i Chicago efter valget, blev det klart for millioner, at vi her står over for en usædvanlig sjælsorienteret person. Når han taler, er det som en projektør fyldt med håb og forventning, der fejer fra side til side. Bag de store ord udsendte han et budskab om broderskab og håb til verden, som fik tårerne frem i mange mennesker. Han benytter sig af mantriske påvirkninger - for eksempel … ”Yes we can”, hvilket afslører en stærk og bevidst 7. stråle. Og hvorfor er der så store forventninger til ham som præsident for verdensmagten USA? Fordi hans ord giver ekko i det højeste i os selv. Et nyt blad er ved at blive vendt i den politiske verden - ikke blot i USA men over det meste af verden.

Rundt om på kloden har der været holdt afstemning om de to kandidater til præsidentvalget i USA, og selvom det ikke konkret fik betydning for valget i USA, så udtrykte mange, at de ville vælge Obama til præsident for et samlet Europa og Amerika.

Internettet og Tv viser os på godt og ondt, at vi er én verden. Alt, hvad der sker i selv de fjerneste egne, er på et øjeblik en del af dagens nyheder. Meget tyder på, at stadig flere mennesker intuitivt vælger den nye tids ledere - ikke så meget med følelserne, sådan som de hidtil har gjort, men med den voksende intuition.

Jeg vil vove den påstand, at Barack Obama er en verdenstjener af 1. rang. Han vil danne forbillede for kommende politikere rundt om i verden, og jeg vil gå så vidt som at mene, at store åndelige kræfter står bag ham. Han er uden tvivl en vigtig brik i forberedelsen af Kristi tilsynekomst.

Hele den økonomiske krise er kun en begyndende indikation på den omvæltning, vi kan forvente på alle livets områder. Vi kan ikke gå ind i den nye tidsalder med de mange ”skeletter i skabet”, som vi har arvet fra de sidste århundreder. Der er uafsluttede krige og hadefulde opgør, som vi eksempelvis ser i Mellemøsten og Afrika - mellem yderliggående muslimer og den vestlige verden. Vi oplever kirkelig ortodoksi, enorme sultproblemer alt for mange steder i verden, dårlig fordeling af verdens ressourcer og gabet mellem rig og fattig, som bliver stadig dybere. Og her til sidst har vi fået den økonomiske krise, som tydeligt har afsløret den egoisme og grådighed, der ligger til grund for denne krise.

Håbets flamme er tændt, og for de stadig flere verdenstjenere i alle lande er det vigtigt, at de lægger mærke til de tegn, som vil vise sig i stadig hurtigere tempo, og de vil vise, at egoismens og modstandskræfternes magt er vigende for … ”Yes we can!”

I det første større interview efter valget sagde Obama, at det første han vil tage fat på, når han tiltræder, er nedlæggelsen af Guantanamobasen og forbyde tortur i amerikansk regi, så tiltroen til amerikansk moral og etik kan blive genoprettet.

Det gläder mig - väldigt mycket

Sovjet hade sin (kanske invigde) i Gorbatjov, hur somhelst är han mycket långt kommen. Vidare är Al Gore också långt kommen.

John F Kennedy var det, Rosewelt var det, Churchill var det.

En annan man som hade genomgått 2:a invigningen var faktiskt Hitler… Trots det så…

Hitler ja  fast det var vänsterhandsvägen…

Jag hoppas på Europa ochså. Vi är värda att enas och förenas med en stark upplyst President och Utrikesminister. Så länge vi har en mental fixering vid Hitler kommer vi inte vidare. Apropå det så visade de på tv förra veckan att Himmler lade ner mycket energi och pengar på att söka efter den Heliga Graalen mitt under brinnande krigstider. Det var ett ovanligt intressant teveprogram. Men här och nu 70 år senare finns absolut bättre kandidater till EU-President posten, exempelvis någon från Enhetspartiet !

Mmm  ja mer och mer börjar komma fram om vad som egentligen hände under andra världskriget. Det var inget "vanligt" krig…

Ockult sett så var det det sista "Atlantida kriget" mellan "det onda och det goda" på det fysiska planet. Nu fortsätter det på dom andra planen i den astrala världen fast i en annan form.

Walter Johannes Stein från Österrike var bl.a rådgivare ang. Hitlers Ockulta avsikter åt Winston Churchill under kriget. Han dog 1957 men innan dess så intervjuvades han av en man som senare skrev boken Ödets spjut som är en mycket intressant läsning. det hadlar till viss del om det berömda spjutet som Casca stack jesus i sidan när han hängde på korset. Men till stora delar handlar det om vad Hitlers avsikter var….

Jag har med glädje läst det som står om Obama , och kände också i hjärtat när jag såg honom för fyra år sedan tala för demokraterna, att han är Ljusets man Intressant med Gorbatjov.Även den mannen har alltid tilltalat mig.

Men vet ni jag känner också att våran Reinfeldt är en ljusets man. Folk stämplar honom som moderat, vilket gör att de blir blockerade av föreställningar. Han är också en strateg men det gör honom inte mindre ljus för det.

skriver en gammal kommunist.

Dag Hammarskiöld var det, Martin Luther King var det, Kofi Annan är det, Nelson Mandela är det och Mahatma Ghandi var det. Mannerheim Marsalk av Finland var det.

Det är allt tur att dessa invidga och engagerande människor bryr sig om hur det står till i världen.

Det ska vara ett G20-möte i London den 2 april, dagen efter vår hemkomst från Egypten. Om jag fattat rätt är det finansfrågorna som ska upp på bordet denna gång.

Så sänd lite ljus till de tjúgo som ska delta!!

Då hoppas jag vi minns det och gör ett inlägg i "aktuella världshändelser" om detta om uppmaning till lite ljusarbete.

Det ska jag minnas, lite påstötning och en bra ljusövning bör vi nog kunna få till då…

Jag har tankar om att prinsessan Victoria faktiskt kan vara en andrainvigd. Har träffat henne vid ett tillfälle. Hennes utstrålning var äkta, varm, engagerad och ljus. Tror att hion kan ha en viktig uppgift på den position hon fötts till.

Inte mycket jag förstod av det danska språket…

#18 Hon har helt klart ett ljus i ögonen… så kanske….

Till skillnad mot sin pappa då, som inte kan umgås med vanligt folk.. Hmm å vem gifte han sig med…?

#21

OCH ?

Bara en reflektion #22

#18 De tankarna har jag också…

Mariann och jag diskuterade igår att den passion för hälsa och friskvård som prins Daniel pratade om ju hör ihop med 1. invigningen… Just ett hälsointresse är vanligt då…

Den kanaliserade undervisningen säger att det från 1970-talet har föds indigo barn främst i usa men ochså övrigt i världen . President Obama skulle vara ett sådant indigobarn och fungerar väl nu som en rollmodell för alla de "nya" barn som föds som en förändrad mänsklighet .

Sannolikt har prinsessan Viktoria en stark önskan att solidarisera sig med huvuddragen av den globala politik som G7 och Obama vill driva i dagspolitiken . Vist är hon fortfarande ung men en dag sitter hon i Utrikesnämnden och då hoppas vi att HKH är intuitiv och kompetent .

Obama är ju nästan född på 50-talet… Så han är nog helt oskyldig till detta…

Hå hå  det vägs och mäts och ska va noga med allt .. han kanske fick dispans eller blev pånyttfödd 1983 va vet du då

Ja jo så kan det ju ha gått till..Det är nog inte så noga.. Carry on Hukanson…..

Obama mania sprider sig…

det är svårt att säga ngt om kanaliseringar, det är ju inte fakta eller hur?

vad säger fakta ?  man kan t ex dra enklare slutsatser av vilket kabinett obama har valt.

det är ju samma gamla clinton administrations figurer som har orsakat den finansiella krisen.

den enda personen i den nya administrationen som tänker nytt är obama själv. vad kan göra en ensam man som  har varken ett nytt programm eller nya ideer?

han vill ju sätta igång printarna och ta fram många miljarder dollar som är just bara papper. det är dessa låtsaspengar som USA inte har och  som ska rädda ekonomin. Obama vill skaka liv i det gamla systemet som uppenbarligen har kommit till vägens slut. Inga nya ideer…

ja, madam clinton försöker övertyga Kina att betala räkningar för den finansiella krisen i USA genom att köpa amerikanska statsobligationer… den första visiten gick ju till Asien. Ingen kritik vad gäller mänskliga rättigheter där i Kina

Ang, Obama så har jag ju varit inne på samma tankar som Asger så jag fortsätter i samma anda…

kan inte låta bli tt fråga…

om vi tittar på adolf hitlers bild,  kan vi se ljuset då?

han var 2 invigt enligt vad som några här på sajten har sagt

säkert stämmer

jag undrar vad det innebär att vara invigd i 2 graden på vägen till kärleken/Gud? hur passar det med fascistiska läror om övermänniskor? om allas olika värde, dvs arier, judar, slaver etc

En del har svårt att förstå teoretiska sanningar när de vill använda dessa till att med våld och lagbrott skaffa sig fördelar och använda sanningar för egen vinning och kontroll.

handlar det alltså om ett intellektuellt förstånd att vara invigd? ungefär som att klara tentan i teoretisk filosofi på universitetet?

 verkar  det sannolikt?

jag trodde att vara invigd innebär att man har uppnått en annan , alltså högre nivå i sitt medvetande och att

evolutionen är oåterkallelig eller?

varför vara då så lyriskt över Obama och hans eventuella invigningar om han kan använda sina teoretiska kunskaper  för att

"med våld och lagbrott skaffa sig fördelar och använda sanningar för egen/USA vinning och kontroll."?

var det inte Hitler som tappade sans och vett…skulle det inte vara något medvetande med filosofi ? på vilket sätt älskar du sanningen ?  Jag kan förstå att du menar att invigning skulle vara frälsning , en slags healingmirakel som för kärleken till högre nivåer . Visst , så kan det vara ibland , och säkert nödvändigt , men det finns ju fler sidor av en tärning .

Det börjar uppstå ett otrevligt usa-hat av okänd anledning . Det finns ingen anledning att hata en nation med 350 miljoner invånare på andra sdan Atlanten bara för att man själv har svårt att förstå hur andra människor tänker och resonerar . Sätta eld på Södertälje och skylla på USA är väl snarlikt kristallnatten i Hitlertysklands Berlin. I detta landet har vi ingen anledning att springa ovett för våra känslor. Vi kan använda det förstånd vi har att växa som människor på det sätt vi alltid har gjort som svenskar och vara stolta över att freden ger oss allt vi verkligen vill ha.

Som jag ser det så är Hitler en 2 invigd under "mörkrets furste", dvs det svarta broderskapet. Det är en väsentlig skillnad det.

Det mörka borderskapet ligger på de mentala planen och kommer inte längre i utvecklingen längs vänsterhandsvägen såsom jag förstått det.

Sedan har jag sedan jag först såg Obama också tänkt och dragit de slutsatser som Asger gör och gjorde det innan att Asger sagt något om sina tankar för oss.

Nu har jag också läst Asgers och Sörens bok om Obama och det stärker mig i mina tankar..

Jag hoppas vi får våran invigde valet 2010 och då tänker jag på mona sahlin hon är en bevingd själ, många kpmmer säkert i håg det destruktivs dom hände för någrs år sedan, men hennes spirituells utveckling har varit kantad av en del möten med människor som baktalat henne och henes politik, hoppas på att hon verkligen når ända fram, Olof palme var också en invigd….

#36

Hjälp, det blir många olika åsikter som korsar denna sida. Inte vill jag se Mona Sahlin som företrädare för svenska folket,utan att för den skull baktala henne. Hon utstrålar så mycket rädsla att hon måste angripa andra ser inte styrkan i ett samarbete mellan blockgränsena. Och ständigt dessa försvar. Glöm inte att Socialdemokraterna haft mandat så många år, men den handlinsförlamningen som då fanns, gjorde inte mycket nytta.

Nu händer det saker.Och som jag tidiagare skrev så utsrålar Reinfeldt trygghet i rollen och är målmedveten. Och det lyser även där. Så om du är socialdemokrat i hjärtat så kanske Reinfeldt är rätt. Det är bara gamla beteckningar och uppfattningar som nu måste omprövas. Gamla mönster som ska brytas.Med all respekt för Mona och Dig.

Baktalat henne?

Fiffel med kort "kortbedrägerier" struntat i betala P-böter för närmar 40'000.. Etc etc… det är ju ingen som baktalat detta är ju fakta.. Vi "vanliga" hade åkt in för dessa bedrägerier, å abosolut inte blivit statsminister…

Palme däremot kan jag hålla med om. Han var något. Liksom sin företrädare… Liksom sina finska kollegor Paasakkivi och Kekkonen.

Jag har läst någonstans att man satt siffror på en del statsledare och Palme om jag mins rätt sattes 1,9 på hur som under 2 inv i alla fall.

Mona Sahlin är jag tveksam till men säkert 1 invigd, men det skapar inte de stora lyften med bara sådana, det tarvas gärna 2 in vigda som lyfter och får med sig de som ligger under.

Jag har aldrig sett Reinfledt upprörd utan alltid samlad, det kunde tala för en 2 invigning, men jag tycker nog att det saknas en viss försåelse för de svaga i samhället så… nej jag tror inte det om honom.

Jag kan inte se någon som har en 2 invigning bland våra politiker. Hoppas det kan komma några unga underifrån med tiden…

Denna positiva attityd till BO ligger tydligen hos mig också, ty mitt undermedvedna har framställt mig ett par vanliga nattliga drömmar om honom.

Vad tror ni om Gudrun Schyman?

Inte en 2 invigd.

#40

Vem är Bo ?

Barack Obama=BO

#39 politker är inte invigda , dom ljuger ju bara o skor sig själva , kanske dom är  mörkrets furstar som du beskev hitler som.. ett tecken på spiritualitet är att alltid tala sanning. Politiker är raka motsatsen.

#36 http://www.youtube.com/watch?v=8pFUDOMIgx0 där kan du kolla vem mona sahlin är om du vill rösta på henne.

#45 Invigd är man from 1 invigningen.

Och då är man fortfarande till 90% en personlighet med alla brister som nu den har.

Därför kan många människor vara invigda och ändå begå allvarliga brott mot kärleken och enheten.

Bra att denna tråden aktualliserades. Jag har nämligen undrat över Nobels fredspris, till BO, som nu ska skicka fler soldater till Afganistahn. Hur ser ni på detta?

Är mycket ambivalent.

#47 30000 amerikanska soldater och ytterligare 5000 Nato-soldater, det är en hel del folk det.

Kanske ska vi lyfta den aktuella kommentar om Afganistan som Asger kom med för en månad sen ung?

Jag tycker att situationen där är svår men kanske är inte trupper alltid den bästa lösningen

HÄR kan man läsa den aktuella kommentaren.

Så om man är spirituell vilken grad är man då 4de eller?

#49

man kan mkt väl vara mycket spirituell och "bara" ha en invigningsgrad av 1.

en bra artikelserie är Hjärtats visdom där går man igenom både hjärtebladens och den egoiska lotusens utveckling, som ju i grunden handlar om invigning.

#50 man kan nog vara "sprituel" utan att ha gått igenom någon invigning.

Förövrigt så är den 4:e den jesus sägs ha tagit på korset, då han kom så långt att han ej behöver reinkarneras mera, utan kan fortsätta på andra medvetandenivåer… "Frälst från materiens kors"

Om man är politiker å ljuger så går man mera bara bakåt i utvecklingen än framåt.

#50 Självklart man man vara spirituell utan invigningar. Allt kan ju hända med guds vilja, vissa måste kämpa med spiritualiteten vissa föds med den vissa får den under livets gång av sig självt.  Allt  beror på vad man gjort i sitt förra liv. Allt spirituella du lär dig i det här livet tar du med dig till nästa. materialistiska saker som pengar och sånt lämnas ju kvar här det är inget av värde i nästa liv. Man kan faktiskt med sina tankar förstå vad eller hur långt man kommit i sitt förra liv.

Ett exempel för mig är att jag aldrig gråtit då jag vart på någon näras o käras begravning eller då jag var liten och min kanin dog. Jag trodde först att det var fel på mig, men efter att ha läst swami sivanandas bok så förstår jag att  så inte var fallet. För är man medveten om sin atman(själen) så vet man att döden här inte är slutet och då finns det heller ingen anledning att gråta efter någon som lämnat detta liv. Detta kanske inte är lätt att förstå , eller man kan förstå men man gråter ändå ,  men för mig var det naturligt att ej gråta.

Snalla namn inte Mandela i dessa sammanhang.

Han har blod pa sina hander fran kampen med ANC och hans totalvagran att protestera mot Mugabe trots hans folkmord och despoti tills han blev pressad ar sorgligt. Alla svarta ledare ar inte helgon. Lika mycket elande procentuellt som andra ledare. Jag beundrar det han gjorde for att strida mot apartheid men det inte hela historien.

Läste att nummer ett vad gäller invigning av själar som levt under vår tid är Mahatma Gandhi. Det är långt till nummer två.

#55 jag fick höra att gandhi o hans fru slutade ha sex efter 30 års ålder att dom levde i celibat men jag har faktiskt inte dubbelkollat det.

David Icke pratar om att Obama bara är ännu en 'puppet' och lika mycket styrd av Illuminati som sin föregångare och Hillary Clinton osv…Jag vet ingenting, iakttar bara vad han faktiskt GÖR och inte endast lyssnar på vad han säger….

För att bli vald i usa behövs pengar till kampanj vem betalar det? såklart dom styr honom.

Även den indiska frihetskampen kostade pengar. Herr Gandhi lär inte ha varit billig!

#59 jag tror inte att gandhi gjorde det för att tjäna pengar. han var ju en karma yogi, det är en stor skillnad. Vilket betyder att man inte gör sakerna för själva fruktens skull.

Gandhis egna motiv vet jag ingenting om, men jag vet att den indiska frihetskampen inte kunnat genomföras utan massiva ekonomiska insatser. All politisk kamp kostar pengar, oavsett vilka som utkämpar den, och oavsett vilka som vinner eller förlorar.

Jaha det var så du menade visst allt kostar pengar vad man än gör.

Ja, jag menade inte att Gandhi personligen skulle ha haft som motiv att tjäna pengar.