Det ät bättre att en artikel får "stå för sig själv" ett tag, så den hinner bli läst och det hinner bli debatt/diskussion kring den, innan nästa kommer in. Tycker jag, i alla fall.

Det ska tas i en takt som gör att skribenterna/översättarna inte känner sig tvingade och pressade, det är bättre med kvalitet än kvantitet.

Jag håller med Gronstedt, kanske för att det här området är helt nytt för mig. Blir det för stort informationsflöde hinner man inte ta in, smälta och diskutera kring artiklarna. Ämnet är så pass stort och lite svårsmält så det tjänar nog på att få tid att sätta sig. Dessutom är artiklarna ofta väldigt omfattande och långa om man jämför med andra sajter och det ökar nog behovet av "digestion" :)

Ja tänkte skriva något i stil med Hoppfull - men låter bli då hon som vanligt uttrycker sig så bra!!!

Är också ny i området och jag söker inte artiklar eller ämnen att prata om utan det blir det som finns i översikten då jag "kikar in". Gillar att fundera högt med andra medlemmar och lär mig nog mest på det viset.

puttar upp, fortfaranade intresserad av att fler gör sig hörda eller iaf röstar…

rösta på bara!!!

som sagt…