# Chakrabalansering
Author: signemo

Är nyfiken.

Vad är chackrabalansering. Hur går man tillväga.  Hur ser man chackra, måste man möta personen . Om jag tex. skickade ett foto skulle det vara nog?

Kan man göra något själv för att balansera sig själv ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")?

Kommer säkert många fler frågor men börjar med dessa

## Comment 1
Author: [Borttaget]

För mig skulle enda vägen vara att göra det själv, tyvärr skulle jag inte lita på många andra.

Jag skulle i meditation be om att mina chakran rensades och stärktes och jag skulle rikta den bön till de enda som kan göra detta med sinne för rätta proportioner och enligt min balans, dvs änglarna och devorna.

Vi har nog om jag minns rätt en bra sådan rensande meditation annars och det är färgmeditationen, men också den som heter [de tre kulorna](http://www.andligutveckling.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=445b994d-e975-42a8-be88-272839afed63&GroupId=02056ea4-6e5e-4f62-a03c-a7835431f30d&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup&ThreadListPage=1) är en utmärkt meditation/övning för sådant att rensa sig själv.

Den om färgerna  finns inte här ute. Jag ska se om jag kan översätta den och hiva ut den i veckan. Påminn om jag glömmer.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Ingen här som idkar sådant och eller har mer att tillföra i denna tråd?

Jag kan ju omöjligt ha uttömt allt i mitt svar...

## Comment 3
Author: Hoppfull

Jag kan inte alls sådant. Den enda form jag ägnat mig åt (och det kan knappast kallas balansering) är att jag gör en meditation där jag går in i chakra efter chakra och renar, rensar och fyller på med ny energi. 

Men det borde finnas andra som kan?

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Fast en form av balansering är väl det, skulle jag tycka förstås... ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 5
Author: Hoppfull

Aha... jag kan inte sådana begrepp :) Jag bara gör för att det känns bra och rätt :)

## Comment 6
Author: [Borttaget]

som sagt _jag_ tycker det är en form av balansering att rensa dem från sånt som skapar obalans... ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") andra kanske säger annat...

## Comment 7
Author: Hoppfull

Hihihihi, ja det finns lika många åsikter som det finns människor :)

## Comment 8
Author: Eremitha

Jag arbetar väldigt "enkelt" med energier och chakran när det handlar om mig själv. Det är tanken och andningen jag använder. Ibland kan jag lägga en hand på det aktuella chakrat, men ofta inte.

Att "andas genom chakrana" är för mig något som känns påtagligt, och jag tror att detta med automatik balanserar frekvansen. I djupa, långsamma andetag visualiserar och förnimmer jag att jag andas in genom respektive chakra likaväl som genom luftvägarna.

För att hjälpa andra med chakrabalansering kan jag använda en enkel teknik jag lärde mig på reikikurserna. Eller också jobbar jag intuitivt även då. Använder händerna, visualiserar "balans". Försöker inte styra flödena på något särskilt sätt, utan litar på processen. Det är _intentionen till balans_ som styr. Energin följer tanken.

## Comment 9
Author: Howliten

Bra skrivet av er allihop.

Kram på er

Sanne

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Har de senaste dagarna känt kraftig smärta vid 2 chakror (vill inte säga vilka) och känt som om det är ett hål rätt igenom kroppen just vid de 2 chakrorna. De 2 är de 2 chakrorna jag använder mest och  det börjar bli irriterande att det ska kännas så obehangligt och vara så smärtsamt...

är det att mina chakror är totalt i obalans? har aldrig riktigt förstått det där...

Har stängt mig helt, chakra för chakra men det har varken funkat eller hjälpt...

## Comment 11
Author: BigBear

#10 - Förmodligen har du s.k. blockeringar i de två chakran du talar om. Det går att avhjälpa med chakrabalansering som skrvs tidigare i tråden.

Eller om du har lärt dig "öppna" och "stänga" chakran genom meditation så kan du prova att meditera och känna in dina chakran.

Du kan stimulera ett chakra med att omge dig med mer av den färg som tillhör det chakrat också.

Trad.färger för de 7 huvudchakran=

Rotchakra (el. Sakralchakra) = RÖTT

Bukchakra (el. Sexualchakra) = ORANGE

Solar Plexus = GULT

Hjärtchakra = GRÖN eller ROSA (välj själv)

Halschakra = LJUSBLÅTT

Pannchakra (el. tredje ögat) = INDIGO (en mörkare blå färg)

Kronchakra = VIOLETT

![Glad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Tusen tack ![Glad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Ska testa det senare ikväll vid meditation:D

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Fokusera inte så mycket på chakrana vid meditationen bättre att lägga energi på något positivt större , ett mantra, ett mandala , en änglabild kanske , undvik att störa dig själv med stearinljus i chakrat etc  lägg fram några kristaller i rummet.

Det finns speciella chakrameditationer för den som vill följa färdiga vägar.

## Comment 14
Author: Aldebaran

#13 Bra skrivet!

Speciellt rotchakrat skall man var mycket försiktig med..

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Man ska väl va väldigt försiktig med alla chakror?

## Comment 16
Author: BigBear

Det är inget farligt att jobba med chakran tankemässigt/genom meditation!

Förstår inte varför ni säger så?

Men alla gör som de vill förstås.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Nänä menar inte att det är farligt, bara att man ska vara lite försiktig (som med allt annat)

## Comment 18
Author: Aldebaran

Speciellt rotchakrat! Inget att leka med alls.. Tro mig. Men som sagt ovan ni gör som ni vill...

Jag har personlig erfarenhet om hur det kan gå.. Om ni inte tror mig så finns det många bevis. Kolla länken...

http://kundalini.se/svbrosch-1024.html

## Comment 19
Author: Aldebaran

Rotchakrat är som det låter roten till dom andra chakran.. Därifrån startar den stora energin som aktiverar dom andra chakran (på riktigt) och är man inte färdig för att ta emot detta så kan det gå riktigt illa...Med psykoser bl.a  läs länken.. den har inget med varken Teosofi/eller esoterik att göra...

## Comment 20
Author: Aldebaran

Problemet med ormelden som aktiverar chakran dvs. kundalini är att det finns inget mellanläge det är från 0 till fullt på engång.. Inget man har kontroll över om det aktiveras alltså..

## Comment 21
Author: [Borttaget]

Jag säger som jag brukar... det enda chakrat som man ska jobba med är hjärtat. ![Cool](http://www.andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")

De andra chakrana utvecklas-rensas-stärks automatiskt efter hjärtats utveckling. ![Skrattande](http://www.andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 22
Author: Aldebaran

Det är helt ok.. Att jobbar med hjärtat är ju att rena sig, så då blir man ju förberedd på det andra

## Comment 23
Author: [Borttaget]

Exaktemente... med andra ord är det där de allra flesta bör fokusera sig på! Så sköter resten sig självt. Jag gillar ju lite "genvägar" och "snabba lösningar" så.. ![Flört](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 24
Author: [Borttaget]

Jag har en cd-skiva som heter "chakra chants" av Jonathan Goldman. Det är 7 musikstycken som är gjorda för vart och ett av chakrorna. Hur pass stor del den har i min hälsoförbättring vet jag inte ...  Men det är fin musik iaf.

## Comment 25
Author: Shakti

Jag ser inte varför man inte skulle få arbeta på alla sina chakras. För att komma till rätta med sina obalanser och skapa balans i sina chakras krävs att man arbetar på vad som orsakar obalanserna. 

Att arbeta energetiskt med sina chakras är bara en del av arbetet. Arbetar man på sitt rotchakra arbetar man bland annat på sitt förhållande till egendom. Man arbetar på frågor kring hur mycket egendom man behöver för att vara lycklig och hur bra man klarar av sitt existensiella liv och hur mycket vikt man lägger ner på materialistiska saker.  Så arbetar man också mycket med att vara bra jordad. Likadant arbetar man på alla chakras (andra chakrat  tex lust och nöje). Energiarbete arbetar på att balansera ut chakrorna, men om man inte tar bort orsaken så är dom snart ur balans igen. 

All energiarbete och varje frekvenshöjning kan leda till att kundalinin aktiveras, fast det är mycket sällan som det sker. Om man är rädd för det bör man inte syssla med andlighet alls. Så varför skulle man inte kunna ge energi åt vilket chakra som helst?

## Comment 26
Author: Aldebaran

Klart att du får! Ingen förbjuder dig eller någon annan... Ta till dg att vara försiktig bara...

http://kundalini.se/svbrosch-1024.html

## Comment 27
Author: Shakti

Tack, men jag har redan haft min kundaliniresning ![Glad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 28
Author: Aldebaran

Ok så bra...![Glad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 29
Author: [Borttaget]

En liten trevlig sajt för chi , chakra , meditation kan rekommenderas som 

http:\\\\www.eclecticenergies.com  där finns ochså ett köpeprogram med vilken man själv kan kontrollera balansen i chakrasystemet.

## Comment 30
Author: Aldebaran

Det krävs ju en hel del för att få en Kundaliniresning så ur det perspektivet så kan man jobba och vara hur mycket andlig man vill..

## Comment 31
Author: [Borttaget]

Aldebaran: Mycket intressant sida! Instämmer i att man nog bör vara försiktig med andlighet; jag har själv haft under en kort period för några år sedan något som jag uppfattade som en "släng av schizofreni" - som jag lyckades ta mig ur genom att mycket starkt fokusera på den fysiska vardagen. Förmodligen var det något i stil med vad som finns beskrivet på den sidan.

Att bli en schaman/medicinman förr inbegrep ju att man måste uthärda möten med sina egna demoner etc. och nu är det många nyfikna som testar på andlighet.

## Comment 32
Author: Aldebaran

Att hålla på med andlighet är inget farligt.

Det som KAN hända vi en kundaliniresning är:

Ibörjan kan man få "jag är messiassyndrom" man känner sig   upprymd allt är superbra och man är beredd att frälsa världen. Denna till en början upprymdhet kan lätt förvandlas till depressioner, håglöshet, vaneföreställningar (hör och ser olika saker) trötthet, apati, utbrändhet (folk går in i väggen helt enkelt) etcetc.. Finns mer symptom att hämta på länken ovan.

Det är ju ingen "finn dig självkurs" ala "lyckas på jobbet" du släpper lös i kroppen direkt.. Utan man kan jämföra det med att sätta i en julgranslampa (gjord för 16 ljus) i en adventsstake (gjord för 5 eller 7 ljus) å se vad som händer. det är den starkaste kraften i universum vi pratar om den gudomliga urkraften som släpps på..

Problemet nu är ju då alla under dom sista 30-50 åren blivit upplysta om andlighet via olika grupper t.ex new age etc så skall detta "fixas under min livstid".

Jag kan ganska så säkert säga att dom flesta av oss80-90% av mänskligheten (om inte mer) är inte där ännu.

Dom många bekräftade psykologiska fallen inom psyk bekräftar ju detta. (länken ovan igen)

Min egen mamma hade detta sedan unga år (så esoteriker/teosof hon var) så jag har sett på nära håll vad detta innebär under ca 35 år av mitt liv tills hon dog.. Så jag vågar och dristar mig till att säga att Jag vet.

Sedan finns det ju då några som säger sig klara detta. #25 ovan är den första på mina 25 år som jag aktivt hållit på att från esoteriskt håll kolla på detta. Jag har kontakt med en leg. psykolog  som ägnat sina 40 år av yrkesliv åt just "kundalinioffer" och bara här i Västra Sverige är det en hel del, så igen just rootchakraaktivering och kundalini är inget an skall leka med. Det kan gå fruktansvärt fel...Men vi bor i ett fritt land där alla är fria att göra vad dom vill... För att få en kortvarig kick kan man få betala flera år på psyk om man har otur.

## Comment 33
Author: Aldebaran

Den här kraften som släpps lös Kundalini eller ormelden som den åxå kallas.. Det får ju inte finns någon somhelst "orenhet" i ditt sinne som den kan "kolidera" med....Det är ju det som är problemet i dom flesta fallen...

## Comment 34
Author: [Borttaget]

Det blev en stor framgång för kundalinyoga i Sverige . Det berodde mycket på Tomas Frankell men framföall på att 3HO är en lyckad blandning av öst och väst , av gammalt och nytt , av andlighet och materialitet. Den yogalärarutbildning som sedan 1990-talet ständigt examinerat lärare har stöd av internationell expertis och gammal tradition . Nuvarande ledare heter Guru Ji . Att Aldebaran kallar denna skola för urkraften har kanske sina orsaker om man tänker på dess tillkomst som en gren på Sikh - trädet. Sikhismen är en erkänd kraftfull religion med den upplysta guru-traditionen .

Det börjar finnas kundaliniyoga-centers överallt.  Vänd dig med förtroende till en lärare om du har frågor om kundaliniresning och de ev risker man bör förebygga .

## Comment 35
Author: Aldebaran

Det finns ju som sagt många kickar på vägen innan man får den riktiga. Börja med dom...Jag kallar dom för vad dom är Hukanson..

Det är säkert bra om man följer sin "guru" men hur många blir inte ändå nyfikna på det som kanske inte är så bra samt det som rent utsagt är "farligt"  å försöker själva...Fortfarande finns det statestik som pratar för det jag har sagt ovan.. Surfar man runt lite på den länken som jag skickar med så kommer man till "riktiga fall" alltså människor som råkat illa ut, som berättar hur det är att leva med detta...

## Comment 36
Author: [Borttaget]

Men tänk om det är bättre att lyssna till den sträng som brast än att aldrig hava spänt bågen ?

Det kanske ändå blev väldigt värdefulla andliga erfarenheter ... Kanske ditt liv hade sett annorlunda ut om er familj varit mer "småborgerligt försiktig " också.

Det är alltid nånting bra med det som sker och vår tro är ofta det som ger oss styrkan .

## Comment 37
Author: Aldebaran

Förmodligen hade det, det...

Min pappa var till sjöss såg knappt honom förän jag var runt 12-13 år.. Morsan ett vrak ömsom på lyckopiller ömsom på alkhol, med "mesiassyndrom" emellanåt...

Man kan skämta Hukanson men ibland kan det bli lite för roligt..

Men du har ju rätti en sak..en värdefull andlig erfarenhet fick jag..

Ge f-n i Kundalini....

Sedan har den erfarenheten stäkts med att jag träffat flera liknande fall personligen.. Bara i Gbg-regionen finns det fler än 20 psykoser med koppling till kundalini... De flesta är av lättare art..

Jag vill inte förbjuda någon... Läs om riskerna och var försiktiga. Inget mer..

## Comment 38
Author: Farwuq

#37 Oj då, jag som hållit på med en massa Kundaliniövningar, övningar med energiormar etc. genom åren.

![Förvånad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")

## Comment 39
Author: Aldebaran

Hej kollega!

Som sagt att det behöver inte alltid ta sig (det gör det ju i dom flesta fall inte) Risken är ju åxå inte jättestor men inte heller försumbar. Saken är ju att den bara slås på, man kan kontrollera sin träning fram till att den slås på sedan åker man liksom bara med (enl. dom drabbade jag pratat med)

## Comment 40
Author: Shakti

#32

Som jag skrev kan kundalinin aktiveras vid **all** energiarbete och vid **varje** frekvenshöjning och är man rädd för att aktivera sin kundalini bör man därför inte syssla med andlighet alls. Det är rädslan som utgör den största faran vid en kundaliniresning och som orsakar den största smärtan, inte kundalinin i sig för den är gudomlig och kan aldrig skada. Det som skadar är människans ångester och blockeringar och det är dessa man bör arbeta på.  I samma ögonblick som jag släppte min rädsla upphörde all min smärta och jag kunde njuta av det gudomliga i stället. För att få en så lindrig kundaliniprocess som möjligt krävs även att man arbetar på alla sina chakras, därmed även rotchakrat. Eller hur föreställer du dig ett energiarbete utan att arbeta på sitt rotchakra? Ett aktivt rotchakra innebär inte att kundalinin aktiveras. 

Dessutom kan kundalinin också aktiveras vid sex, vid psykiska belastningar, vid stress och vid livskriser osv. Ska man nu även börja varna folk vid att vara försiktiga med att ha sex?

## Comment 41
Author: [Borttaget]

Jag tror ni pratar om varanda, en naturlig kundaliniresning som sker med det du shakti nämner här som all energiarbete och varje frekvenshöjning är givetvis ok. Inget vi kan påverka till att inte ske heller.

Men jag tror att den _konstgjorda_ påverkan av kundalini kan vara farlig. När man fokuserar på bara det och inte har nått den grad av osjälviskhet som är nödvändig innan den bryter igenom de högre chakrana. För kundalinin kan alltså ta bort beskyddet av dem och är man inte redo inte har uppnått detta rätta "mått och vikt" så kan det gå galet.

Det är väl det som sägs här i tråden, som jag uppfattar det.

## Comment 42
Author: Aldebaran

#41  Just så...

## Comment 43
Author: BigBear

Ni talar om helt olika saker här. Kundaliniresning har absolut inget med chakrabalansering att göra. Jag tycker det är fel att skrämma folk med sådana utsagor.

## Comment 44
Author: [Borttaget]

Det är väl som med alla trådar de spinner iväg ibland...

## Comment 45
Author: BigBear

Kanske det, Mariann....

## Comment 46
Author: Aldebaran

Det är väl inte att skrämma..Ser det mer som en upplysning på vägen...Flera av dom jag nämnde skulle åxå bara göra... Sedan blev det mer och mer uttöjda gränser. Vi människor funkar ju så.  Fakta finns ju imassor helt öppet. bara man håller sig till det man skall, så är det ju ingen fara.

## Comment 47
Author: Shakti

Det spelar ingen roll **hur** kundalinin aktiveras. Om den så aktiveras på grund av  en högre frekvenshöjning, en stresssituation eller genom en medveten kundaliniaktivering så är principerna som jag skrev om precis dom samma. Själv aktiverade jag min kundalini helt medvetet med speciella kundaliniövningar utan att vara det minsta insatt i ämnet och dessutom utan att ha arbetat på dom egna blockeringarna, vilket höll på att leda mig in i fördärvet.

Men nu handlar ju diskussionen egentligen inte om hur kundalinin kan aktiveras utan om påståenden som  att man inte skulle få arbeta på sitt rotchakra eller som du Mariann skrev att man bara ska jobba på sitt hjärtchakra. Om din kundalini aktiveras på grund av energiarbete kan den lika gärna aktiveras när du arbetar på ditt hjärtchakra som när du arbetar på ditt rotchakra. Det är inget som har med ett speciellt chakra att göra. Men ju bättre i balans dina chakras är och ju mer du arbetar på dom alla ju lättare och smärtfriare blir din kundaliniresning om kundalinin skulle råka aktiveras. Men att bara arbeta på ett chakra, vart leder det? Kanske du Mariann vill förklara hur du tänker där och varför du anser att man inte ska arbeta på dom andra chakrorna? Och så vore det också intressant om Aldebaran kunde berätta varför du anser att man inte ska arbeta på sitt rotchakra. Vem har tex lärt er allt det där?

## Comment 48
Author: Aldebaran

Tycker att jag skrivit tillräckligt i texten redan plus hänvisat till andra sajter...

## Comment 49
Author: [Borttaget]

För mig är hjärtchakrat dörren till själen och för mig är det ett chakra som är helt ofarligt att jobba med, och när jag säger jobba, tänker jag i meditation att man märker sitt hjärta, lite så som ljusmeditationen börjar. Jobba genom att karäktärsförädla sig. Dvs odla de känslor som hör till hjärtats nivå.

För mig så balanseras alla chakran genom just detta arbete. Inget jag behöver lägga ner tid eller funderingar på.

## Comment 50
Author: Shakti

Tycker du Aldebaran att du har skrivit tillräckligt? Det gör nämnligen inte jag. Skulle ju vara intresserad av att veta varför du anser att man bör vara extra försiktig med just rotchakrat och varifrån du har fått den informationen i från och varför skulle då inte ett arbete med tex det andra chakrat kunna aktivera  kundalinin precis lika mycket som ett arbete med rotchakrat? 

Mariann: Nu har du ju inte besvarat mina frågor precis. Du skriver bara att hjärtchakrat är för dig ett chakra som är helt ofarligt att jobba med. Är då inte dom andra chakrorna lika ofarliga enligt dig och  vad tror du i så fall att kan hända när man jobbar med dom andra chakrorna?

## Comment 51
Author: Aldebaran

Utifrån dom fall jag träffat och det gått riktigt illa för. Rotchakrat är ju det chakrat där allt utgår ifrån, men visst kan all stimulans orska en kundaliniresning men det är ju sällsynt då jag inte hört om detta någonsin. Dom fall jag har träffat har just arbetat med rotchakrat. samt då fallet med min mamma. Tycker inte jag behöver förklara mer än detta. Du har din uppfattning och jag har min.

Min uppfattning bygger jag på dom fall jag träffat samt ett par psykologer inom psykvården som jobbat med liknande fall under 40 år. Jag tycker att det räcker med det.

## Comment 52
Author: Shakti

Ja nog kan det finnas övningar, tex kundaliniyogan som kan få kundalinin att resa sig. Men att lägga handen eller en sten på rotchakrat eller att göra jordningsövningar eller att arbeta på livsämnena som hänger i hop med rotchakrat är ingen större risk än vilket energiarbete som helst. Om kundalinin reser sig bara för att du lägger en hand på rotchakrat skulle den ändå resa sig för eller senare. Om du tex ger dig en reikibehandling, varför skulle man inte få lägga sin hand även på rotchakrat? Sen finns det människor som har fått sin kundalini aktiverad i samband med en reikiinitiering, ska folk inte få initiera sig i reiki bara för att det hända en gång på tiotusen? Jag igen har egna erfarenheter med kundaliniresningen. Och fast jag hade många problem med kundalinin (trodde jag skulle dö)  så förändrade den mitt liv på ett positivt sätt.

## Comment 53
Author: Aldebaran

Nej... Jag har skrivet det för.. Det krävs en hel del för en riktigt kundliniresning.. Sedan är det ju några fler fall än 1 på 10'000.. Bara i Gbg känner man till ett 40-tal fall (det skulle ju isåfall motsvara att hela Gbg pysslade med detta). Långtifrån alla kommer ur det lika bra som du gör..Min mamma kom aldrig ur det trots att hon hade vissa kunskaper innan.

Men vad som är bra för dig är ju bra för dig... Kanske inte lika bra för någon annan...

## Comment 54
Author: Eremitha

Innan oenigheterna fortsätter kunde det vara intressant att enas om vad som är vad.  
Formulera definitioner på:

*   vad det  innebär att _arbeta med ett chakra_ - metod, syfte, effekt (missförstånd om man utgår från olika innebörder i formuleringarna)  
    
*   skillnaden mellan kundalinienergi och kundaliniresning
*   skillnaden mellan att arbeta aktivt med sina chakran jämfört med att låta dem utvecklas automatiskt via kärleks- och tjänandearbete - för- respektive nackdelar  
    
*   vilka chakran man eventuellt kan rekommenderas att arbeta med för att delta i diskussioner där oenighet råder, utan att behöva aktivera försvars- och angreppsinstinkt

## Comment 55
Author: Aldebaran

Jag har absolut ingen angreppsinstinkt tvärtom...

alla dom här frågorna kan man läsa sig till på länken jag skrev in i ett inlägg ovan...På svenska dessutom...

## Comment 56
Author: Aldebaran

Vi kan vara eniga... Själva balanseringen och meditation kring den. Inga problem...

Vi kan åxå vara eniga att det väcker nyfikenhet att fortsätta vilket kan leda till problem vilket även du Shakti fick. Långtifrån alla fixar inte detta så bra som du gjort utan det krävs många års psykoterapi för att någorlunda komma tillbaka.. (Vilket samma länk åxå styrker)

Härifrån släpper jag detta. Var och en är ju givetvis fri att själva göra som dom vill samt finna sin egen väg till sanningen....

## Comment 57
Author: hatchepsut

På resan mot fullkomlighet kan ingen åka räkmacka så ta det lugnt med påskyndande övningar. Hjärtat är en mycket bra "plats" att praktisera på...![Oskyldig](http://www.andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 58
Author: Aldebaran

There it is!

## Comment 59
Author: Rosan

Jag håller med. Men en fin chakraövning som jag håller för harmlös är att visualisera chakrats rena vackra eteriska milda färg, chakra för chakra. Detta upplever jag både som milt renande och harmoniserande. Men det viktigaste är att vara i hjärtats kvaliteter, som Marianne försöker säga. Det är healing för alla andra chakran upplever jag det som.

## Comment 60
Author: BigBear

Whatever....makes you happy! ![Skrattande](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 61
Author: [Borttaget]

Här i inläggen efter tycker jag det har sagts precis allt det jag menar och som jag själv möjligtvis inte satte ord på. ![Skrattande](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

Sedan håller jag med #60 extra mycket ![Flört](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 62
Author: [Borttaget]

#59 Måste bara få säga att din chakraövning där gillar jag.![Glad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Även [denna sort](http://www.andligutveckling.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=445b994d-e975-42a8-be88-272839afed63&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) gillar jag. ![Skäms](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")

## Comment 63
Author: [Borttaget]

Den vanligaste formen av chakrabalansering trodde jag faktiskt var balansering med hjälp av kristaller .

Många vanliga massörer lägger utvalda kristaller för de skilda chakrapositionerna och sen låter man väl tiden verka i 40 min och sen är det klart ?

## Comment 64
Author: Aldebaran

Ja, så har jag åxå förstått det.. På den nivån bör man ju hålla det..

## Comment 65
Author: [Borttaget]

Kristaller eller att man visualiserar så som Rosan sa i #59. För mig helt ok övningar.

## Comment 66
Author: Shakti

#53

Har ett 40-tal personer i Göteborg fått sin kundalini aktiverad i samband med en reikiinitiering? Eller var det någon annan form av övningar dom sysslade med och i såfall vilka? Min man har initierat flera hundra personer i reiki och ingen av dom har fått sin kundalini rest. 

I inlägg 56 skriver du: _"__Vi kan vara eniga..._ _Själva balanseringen och meditation kring den. Inga problem..._

_Vi kan åxå vara eniga att det väcker nyfikenhet att fortsätta vilket kan leda till problem vilket även du Shakti fick.“_

Jag vet inte vad du menar med att fortsätta? Själv talar jag om att komma i harmoni och balans i kropp och själ, vilket sedan återspeglas i det egna chakrasystemet. 

Sen är jag också mycket förvånad över att ni först gav intrycket av att man inte alls bör arbeta på rotchakrat eller som Mariann skrev att man bara bör jobba på hjärtchakrat.  Medan ni nu igen skriver att vissa energiarbeten som faktiskt berör alla chakror är helt okey att syssla med. Borde ni då inte i stället förmedla****vilket ****energiarbete ni anser vara riskyllt i stället för att förmedla intrycket att man inte ska röra rotchakrat alls?

#61

Och nej Mariann, du har inte alls svarat på mina frågor. Jag skulle gärna vilja veta vad du anser att kan hända när man arbetar på andra chakror och nu även vilket arbete som menas med det? Så som du tidigare skrev lät det som om att man bara bör arbeta på sitt hjärtchakra och nu i senare inlägg anser du igen att man visst kan arbeta på dom andra chakrorna, vill du inte förklara dig?

#57 

Energiarbete syftar inte bara på att skynda på utan att komma i haromoni och balans.

## Comment 67
Author: [Borttaget]

#61 jag tycker jag har besvarat frågor genom _hela_ tråden och sammanställer man dem alla så tycker jag nog det får räcka.

Jag antar att det är jag som avgör vad jag svarar och när jag tycker det räcker.

## Comment 68
Author: Aldebaran

Du skrev ju att du fick sådan problem att du nästan trodde att du skulle dö, och att det höll på att leda dig i fördärvet men du klarade dig ur dom. Det tilltalar ju inte alla att dela dina upplevelser, eller tror du det? Det är ju inte alls säkert att man kommer tillbaka som du gjort. Eller rättare sagt jag har sett flera fall som inte gjort det. Tycker du inte att det räcker med den info plus den länken jag angett så är det ju SYND...

Reiki i sig ger väl ingen Kundlinieffekt har jag hört/förstått.

Sedan om att gudomlig energi inte skadar människokroppen. Om människokroppen inte befinner sig på den nivån att den kan ta emot den gudomliga energin så är den direkt skadlig. Jämför det med en 15V julgranslampa med en 33V Adventslampa. Lampan för julgranen blir inte långlivad i adventstaken. Strömen är ju 230 V i båda fallen alltså lika "gudomlig" i bägge.

Sedan förstår jag din starka reaktion folk som råkat illa ut och pratar om det på den sidan jag skickade länken om säger ju att ingen av deras sk. gurus och meditationsledare talade om farorna. Det är ju en intressekonflikt här.

## Comment 69
Author: Shakti

#67

Jag vet inte vad du tror att du har svarat på. Men eftersom du bland annat har skrivit att det enda chakra man ska arbeta på är hjärtchakrat så är jag givetvis nyfiken på varför du anser att man inte ska arbeta på dom andra chakrorna och vart det kan leda. Det är frågor som jag har ställt flera gånger och som jag fortfarande inte har fått svar på.  Jag tycker det är konstigt att man ger råd åt andra med vad man kan göra och med vad man bör vara försiktig med och sedan inte kunna förklara sig varför man är av den åsikten och på vilka grunder man har byggt sin åsikt. Och att du dessutom heller inte vill diskutera saken låter ju också ganska märkligt. Är det här inte ett diskussionsforum? Vill du inte att man ska diskutera kring vad som skrivs?  

#68

_"Du skrev ju att du fick sådan problem att du nästan trodde att du skulle dö, och att det höll på att leda dig i fördärvet men du klarade dig ur dom. Det tilltalar ju inte alla att dela dina upplevelser, eller tror du det?"_

Nej och jag har heller aldrig sagt att man ska aktivera sin kundalini. Tvärtom tycker jag att det är bra att man varnar andra för vilka risker det kan föra med sig.  

**Okey, jag tar det igen...**

Vid **all** energiarbete och vid **varje** frekvenshöjning finns det en liten risk att  kundalinin aktiveras. Det kan hända när man initieras i reiki, när man mediterar, när man sysslar med olika andningsövningar men även när man är i en stresssituation, eller när man har sex  osv kan det hända.

Men sen finns det olika övningar som man kan göra för att aktivera sin kundalini och det är dessa man bör varna för. För där är risken mycket större att kundalinin aktiveras. Det finns yogis som arbetar i flera år på ett chakra i gången för att sedan efter kanske 20 år eller längre aktivera sin kundalini. Och han hoppar inte över ett enda chakra.  Det var en sån övning som jag gjorde. Min kundalini reste sig för att jag medvetet aktiverade den och inte som följd av att jag skulle ha arbetat på någon av mina chakras. Men skulle dom ha varit i bättre balans skulle jag sluppit lindrigare undan.  

Och du har ännu inte svarat vilka övningar som dom som du har talat om har gjort? Dom har säkert inte fått kundalinin aktiverad på grund av att dom har hållit på med jordningsövningar eller för att dom har arbetat på livsämnena som berör rotchakrat som tex sitt förhållanden till egendom eller för att dom har haft en sten eller sin hand på chakrat? Det är i aldra högsta grad att arbeta på sitt rotchakra. Och likadant arbetar man på alla sina chakras. (andra chakrat tex lust och nöje) osv.. Ju mer man arbetar på sig själv i ju bättre balans blir även dina chakras. Energiarbetet är som sagt bara en del av arbetet.  

Hur har dom som du skrev om arbetat för att balansera ut sitt rotchakra? Du skrev ju att det var med rotchakrat som dom har arbetat med, så därför frågar jag.

_"Reiki i sig ger väl ingen Kundlinieffekt har jag hört/förstått_."

Jag skrev att det finns dom som har fått sin kundalini aktiverad i samband med reikiinitieringar och frågade dig om man ska sluta initiera folk i reiki bara för att det händer med en på tiotusen. Och där svarade du att det man redan känner till ett 40-tal i Göteborg som det har hänt åt.  

"_Sedan om att gudomlig energi inte skadar människokroppen. Om människokroppen inte befinner sig på den nivån att den kan ta emot den gudomliga energin så är den direkt skadlig."_

Nej den gudomliga energin är  aldrig skadlig. Det som skadar är människans egna ångester och blockeringar. Det gudomliga består du ju i grunden själv redan av.

_"Sedan förstår jag din starka reaktion folk som råkat illa ut och pratar om det på den sidan jag skickade länken om säger ju att ingen av deras sk. gurus och meditationsledare talade om farorna. Det är ju en intressekonflikt här."_

Jag förstår inte om vilka starka reaktioner du talar om. Jag ser en intressant diskussion om chakrabalansering och eftersom några påstår att man bör vara försiktig med att arbeta på sitt rotchakra och att man bara bör arbeta på sitt hjärtchakra blir jag intresserad av vilket arbete som dom menar och på vilket sätt det kan skada.

## Comment 70
Author: [Borttaget]

Jisses vilket mega långt inlägg, en smärre artikel... ![Förvånad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")

Då har du inte läst allt jag skriver tex att rosans övning och att lägga stenar är för mig ok.  Hjärtchakrat är det chakra som är det bästa att jobba med eftersom den skapar balans i alla övriga.

För mig är det så att manipulera med balanserna i de andra chakrana gör att det kan bli en obalans som man själv har skapat och inte nödvändigtsvis är den balans som ska råda.

## Comment 71
Author: Aldebaran

Jag menade inte Reiki alls isåfall har jag missförstått...

Å dom 40-tal fall  tror jag ingen Reiki varit inblandad..

## Comment 72
Author: szirius

#0 jag har en vän som arbetar med chakrabalansering och har även själv läst en del böcker i ämnet och gjort egna övningar.Jag är tyvärr inte hemma just nu, men om du vill ( och om det finns fler intresserade? ) så skulle jag kunna gå igenom de böckerna och beskriva de olika chakrana och vilka olika sorters meditationer man kan göra kring dem.Det finns också guidade meditationer med speciell musik direkt kopplad till de olika chakrana.I mina ögon är de helt harmlösa, det handlar om att fylla sig själv med ljus och medvetenhet.

Jag läser tråden här och tycker inte att någon besvarat #0  fråga,även om många verkar vara insatta i chakran...![Obestämd](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")Hallå medmänniskor,berätta i stället om vad ni vet om de olika chakrana- det var vad #0 var intresserad av, istället för att BARA prata om faror.

Jag återkommer hit när jag kommit hem till internet och böcker, tills dess önskar jag en finare ton här inne![Flört](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört").Kram!

## Comment 73
Author: szirius

oj, jag såg nu att denna tråd startade för länge sedan, kanske inte #0 är delaktig längre???

## Comment 74
Author: Shakti

#67

Visst har jag läst dina inlägg och framförallt inlägget du skrev till rosan som var ett av inläggen som jag syftade på här:

_"Sen är jag också mycket förvånad över att ni först gav intrycket av att man inte alls bör arbeta på rotchakrat eller som Mariann skrev att man bara bör jobba på hjärtchakrat.  Medan ni nu igen skriver att vissa energiarbeten som faktiskt berör alla chakror är helt okey att syssla med."_

Men nu citerar jag dig:

_"För mig är det så att manipulera med balanserna i de andra chakrana gör att det kan bli en obalans som man själv har skapat och inte nödvändigtsvis är den balans som ska råda."_

Jag trodde att vi talade om balansering och inte om manipulation.  Men säkert finns det metoder som man kan manipulera chakrorna med också. Men arbetar man tex med reiki eller  gör dom andra övningarna som har varit som förslag i den här trådem och dessutom har den rätta intentionen så finns det ingen risk. Då kan du lugnt arbeta med alla dina chakror. Det värsta som kan hända är att det ingen verkan har. 

#71

Så du var inte intresserad av att svara på mina frågor?

#72

Jag har ju berättat om hur man balanserar sina chakras. Men skriv gärna du med om du bara vill ![Glad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 75
Author: Shakti

Skrev ju till inlägg 70 och inte 67.

## Comment 76
Author: [Borttaget]

Så här (som denna tråd) brukar trådar fungera på alla forum jag känner till, saken börjar på ett ställe och slutar med något annat och däremellan har ytterligare andra saker avhandlats.

Dvs balansering till kundalini till manipulation.

Jag däremot tror att de flesta läsare här kan skilja på sakerna och för den som har viljan att läsa djupare och fundera inser nog vad som är harmlöst och anar nog och kanske tom vet vad som kan vara manipulation och skillnaden naturlig/onaturlig kundaliniresning är.  
_Därmed kan väl alla  läsare göra väl avvägda val för sin egen del..._

Tråden är gammal och skaparen har inte varit inne här i tråden igen. Signemo har fått en övning av mig som jag tycker är en bra renande och balanserande övning. Eremitha har bidragit med sin. Hoppfull har bidragit med sin variant. BigBear med sin och Rosan med sin. Så jag hoppas att Signemo har fått svar på någon av sina funderingar i alla fall.

## Comment 77
Author: [Borttaget]

Att balansera chakrasystemet är att balansera sin eteriska kropp som är bryggan mellan medvetandet och somatiska kroppen . Jag tycker att frågan är huruvida man skall försöka balansera detta själv eller alltid gå till någon annan professionell eller god vän för att få ett bra objektivt jobb .

## Comment 78
Author: [Borttaget]

och då blir jag alltid osäker på om "någon annan professionell eller god vän" kan vara objektiva...

## Comment 79
Author: [Borttaget]

Såg att jag utlovade en övning till, en som inte varit översatt och utlagd här på forumet.

Nu har jag gjort det och här är den

[Färgmeditation](http://andligutveckling.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=51191893-bcdc-4ba5-94a7-2118b5c848bc&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup)

## Comment 80
Author: Eremitha

Att _arbeta med sina chakran_ kan definieras på flera sätt.

Det är helt ofarligt att _balansera_ genom att fokusera på chakrat, andas genom det, och affirmera eller be om just balans. Till exempel.

Balansering med reikiteknik (händerna över chakrana) med intentionen "för det högsta bästa" är också ett bra sätt.

Meditation med chakrafokus, där balanseringen får ske naturligt i det förändrade medvetandetillståndet, tror jag också på.

För att _manipulera_ på något sätt, till exempel tillföra energi aktivt, öka eller minska rotation, använda färger, eller annat som har ett speciellt innehåll och ett speciellt syfte, kräver att man vet vad man gör! Man måste först kunna diagnostisera chakrat, avgöra dess tillstånd, konkret.

En person som _ser_ hur långsamt/snabbt chakrat roterar, _ser_ vilka färger som finns och känner dessas innebörd, som kan avgöra energikvaliteten genom att bokstavligen _känna_ den (med händerna) och så vidare, kan arbeta mer aktivt utan att riskera att det blir fel.

För egen del känner jag att chakrana sköter sig själva. Genom att arbeta med att hålla min fysiska kropp så ren som möjligt, mina tankar så kärleksfulla som möjligt, och mina känslor "lugna som ett blankt hav", balanseras också mina chakran.

Eftersom vi är olika finns det naturligtvis inte _ett_ sätt som passar alla.  
Men att varna för faror med somliga metoder, grundat på erfarenhet, kan aldrig vara fel. Sedan är det upp till var och en att avgöra hur man väljer att göra.

## Comment 81
Author: hatchepsut

#80 Det var tänkbara ord tycker jag och visst...den fria viljan råder.

## Comment 82
Author: tommyray

Tänkte bara dela med mig av en kundalini erfarenhet. När jag träffade min nuvarande flickvän så fick vi låna hennes brors hus i några dagar på semestern. En morgon när vi satt utomhus på trappan till huset och hade druckit kaffe så hade jag min arm runt hennes rygg. Av någon anledning så började jag göra cirkulära rörelser vid hennes ländrygg, för att detta kändes naturligt, även då jag aldrig hade gjort detta förut.När jag jag gjorde dessa rörelser så fick hon kundaliniresning.Hon hade aldrig upplevt detta förut,jag visste inte vad kundalini var då men hon förstod genast vad det måste vara för något.Nu efteråt kan jag aktivera kundalinin varje gång jag gör denna rörelse,men något som jag tycker är än mer intressant är att nu när hon har upplevt känslan av kundalini så kan hon aktivera den själv bara genom att fokusera på och känna känslan.

I detta fall så var det en "ofrivillig" kundaliniresning det började med inget som forcerades fram utann kom mer av en slump. Hon upplever inget obehag med detta utan bara positiva upplevelser,men så har hon ett välbalanserat chakrasystem då hon har gjort chakraövningar (alla chakrana) under lång tid.

Vänligen

Tommy

## Comment 83
Author: HelsRike

Jag märker att det är ganska många som pratar om Kundalini Ormkraften, jag själv har väckt upp min kraft inom mig, och jag har skrivit ned exakt allt som hände och hur det utvecklade sig, och knepet med kundalini är att man MÅSTE ta det varsamt och lugnt, aldrig stressa fram den! För mig har detta gått bra och jag lider ingenting utav den, men man känner den hela tiden, elden som brinner i en, jag hade en lärare som berättade för mig hur och vad man ska göra, men man kan endast själv avgöra när man är redo och inte.. Ville bara bidra med ett inlägg :)

LJUS OCH VÄRME!

## Comment 84
Author: Internettan

Vad är det som är så bra med kundalinikraften (när nu allt går "bra")? Vad uppnår man?

Varför kopplas den till en orm - som ju är symbolen för Satan inom kristendomen? Hur vet ni att kundalinikraften handlar om Gud och inte om ond kraft?

För om det går snett kan man tydligen få "messiastankar" och tro att man själv är gud. Och det kopplar jag till något ont, det finns ju t.o.m med i Bibeln som det ormen sa till Eva: "ät av kunskpens träd så blir du som gud".

Hur vet ni allt ni vet och vad gör er så säkra på att det är sant, allt ni vet?

## Comment 85
Author: MalinL

#84 Varför läser du inte om Kundalini om du undrar, jag har länktat till en sajt i den andra tråden, men länkar här också: [http://kundalini.se/svbrosch-1024.html](http://kundalini.se/svbrosch-1024.html)

Om du vill dikutera teosofi, esoterik, kundalini osv och vill hitta motargument mot dessa är det då inte bättre att du faktiskt läser om det själv, istället för att citera någon annans tolkning på en bibelsajt?

## Comment 86
Author: Internettan

#85:

Fast jag vill inte läsa mer om att det inte är bra, jag skulle vilja höra varför det ÄR bra av de som sysslar med det. Hur tänker man? Var har man lärt sig om det? osv I mina ögon ser det ut som något ont och jag har svårt att tro att det verkligen är gott. Det är därför det vore så himla intressant att få höra förklaringar på det här med ormen osv.

## Comment 87
Author: MalinL

#86 Förmodligen ett påskyndat andligt eller medialt uppvaknande.

Människor är väl ofta rätt fascinerade av fenomen och det är en helt ny värld som öppnar sig med medialitet, astralvärldar, UKU:s osv.

Många blir väl helt enkelt giriga i detta avseende och vill uppnå medialitet och en framskiden andlighet väldigt fort.

Ett problem i västvärlden är nog också att det råder ett förakt mot allt sk övenaturligt som inte kan förklaras på naturlig väg, inställningen verkar vara "kan det inte förklaras så existerar det ej". Därför är omvärlden och till stor del läkarkåren mfl helt oförstående inför dessa problem.

Jag har själv haft problem med ofrivilliga UKU:s som jag tyckte var väldigt skrämmande men när jag berättade detta för folk fick jag höra att inte prata om sånt för att folk skulle tro att jag var psykiskt sjuk. De läkare jag pratat om UKU:s, sömnparalyser osv om verkar vara både oförstående och roade.

Det är inte konstigt att folk som drabbas av ofrivillig kundaliniresning blir helt hjälplösa när ingen kan hjälpa dem och den sk vetenskapen rycker på axlarna.

## Comment 88
Author: Internettan

#87:

_Det är inte konstigt att folk som drabbas av ofrivillig kundaliniresning blir helt hjälplösa när ingen kan hjälpa dem och den sk vetenskapen rycker på axlarna._

Jag tänker inte på läkare utan jag tänker på alla de som förespråkar meditation osv utan att varna folk för vad som kan hända. Det känns så oansvarigt - eller så handlar det om okunskap.

## Comment 89
Author: MalinL

#88 Ja det håller jag med dig om också. Men eftersom detta tydligen inte är helt ovanligt så tycker jag det är konstigt att det inte forskas mer även från läkarvetenskaplig håll, eller att det åtminstånde är känt bland läkare.

## Comment 90
Author: Internettan

Ja, det kan man undra.

## Comment 91
Author: [Borttaget]

Många från europa som jag mött i indien pratar om kundalini fast dom beskriver det helt fel, dom har blivit förda bakom ljuset av västerländska lärare. sanningen är att inte många vet vad kundalini är , dom tror bara att dom ska få superkrafter osv.

sen finns det garanterat lärare i indien som vill sno värstlänningars pengar och säger att dom kan väcka deras kundalini. Man ska vara försiktig om en lärare säger att han kan göra det, troligen är han då bara ute efter dina pengar.  En ljusarbetare säger inte såna saker.

Sen kan vissa inbilla sig att dom får rycknigar i kroppen så tror dom det är kundalini. Jag har hört så många historier så att man baxnar.

Internetnettan här förstår du varför en lärare behövs, en guru eftersom det inte är helt riskfritt det finns många i indien som dinglar i luften dom är varken här vid medvetande utan dom dinglar nånstans i luften. Så det är inte att leka med och jag tycker inte folk ska hålla på med chakrameditation.

Bättre att bara sitta stilla och koncentera sig på andningen det ger så mycket mer.

## Comment 92
Author: BlomsterTitti

Hej!

Jag öppnar, rensar och stänger mina chakran i meditation. Ofta med hjälp av kristaller/halvädelstenar. Det finns många stenar som passar till varje chakra och då tar man den stenen som känns rätt för en själv. Jag använder mig av:

7 chakrat: Bergskristall  
6 chakrat: Ametist  
5 chakrat: Lapiz Lazuli  
4 chakrat: Grön Aventurin  
3 chakrat: Citrin  
2 chakrat: Karneol  
1 chakrat: Granat eller Onyx

Ifall jag märker att jag har obalans i ett chakra så tar jag stenen för de chakrat och håller i handen medan jag mediterar och försöker att meditera "på" stenen, så att säga. Jag har renat stenen först.  
Jag kan börja med en vanlig meditation för att bli avslapnnad och sen öppnar jag chakrat i fråga och försöker känna in vad problemet är. Använder mig av stenens energier för att rena chakrat eller för att se vad jag kan göra. Oftast känner man vad det är som blockar chakrat och även om man inte man meditera bort det så kan man arbeta med det i sitt liv, i vardagen.  
När jag känner mig färdig stänger jag chakrat.  
Jag brukar öppna och stänga chakran genom att visualisera mig en blomma som kronblad för kronblad öppnar sig och sen stänger sig.

Man är olika nära sina chakran och hon som pratade om att hon fokuserade på hjärtchakrat och att sen löste resten sig är förmodligen väldigt nära sitt hjärtchakra. Så behöver det inte vara för alla. Man kan själv känna in vilket chakra som är rätt för en själv. Precis som man kan känna vilken färg man dras åt.

Rotchakrat är ens sexualitet och bas och jag kan tänka mig att om man har blockeringar där så påverkar de allt annat. Men alla chakrana står för viktiga saker och alla behövs för att vara i fullkomlig harmoni och då är de ena eller andra inte viktigare än något annat. Jag ser de som kugghjul. Alla måste funka och rulla för att allt ska funka. Är ett trasigt, påverkar de hela kedjan.

  
Jag tycker att det är väldigt intressant med chakra och gör egna chakraarmband som jag och mina nära använder och som jag även har såld några stycken. Så säg gärna till om ni är intresserade av ett sådan. Bifogar en bild på ett armband.

Hoppas att någon tyckte min information var hjälpsam..=)  
Ha en bra dag i solen/Titti ![Cool](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")
