# Devor Author: Aldebaran Devorna utgör ett stort rike av naturandar, riket ovanför människorna, liksom djurens är riket under oss. Man kan försöka tänka sig dem som höga och härliga änglar, men de är naturligtvis av många olika slag och befinner sig på olika stadier i sin utveckling. Ingen har fysiska kroppar som vi människor har. Dom "lägsta" i detta rike har atsralkroppar.. Devor kommer aldrig bli människor för att dom flesta har redan passerat detta stadium på var vi befinner oss. Men det finns devor som varit människor i det förflutna. För när människan nått slutet av sin evolution som just människa så öppnar sig åtskilliga vägar för oss. En av dom är att gå över till Deva-evolutionen. Men detta kan bara göras när vi kommit såpass långt i utveclingen (efter 4:e invigningen, eller kanske tom 5:e) Hur gärna vi än vill tro på "änglamänniskor" så är det fysiskt omöjligt för alla från Devariket att komma in (inkarnera)i vårat (människans rike) Alltså jag menar på vårat stadium inte mästarnas eller ärkeänglarnas  stadium. men dom behöver ju inte inkarnera utan kommer och går som dombehagar allteftersom dom har något uppdrag att fylla.. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Som jag skrev i annan tråd så tror inte jag att vi har den fulla ultimata sanningen genom Blavatsky och inte heller Baily utan jag tror vi får nya flikar av sanningen lite då och då mellan dessa stora frigivningar av större sanningar. För mig är det sant att man kan mycket väl kliva över från deva evolutionen till människor evolutionen långt tidigare än du skriver här. För mig bekräftas detta i mitt inre även om Blavatsky säger annorlunda. Lyckligtsvis så får vi alla tro vad vi vill. Jag är inte så bokstavstrogen utan märker efter i mitt eget inre vad som är sanningen, vad som ska modifieras, vad som ska läggas till osv. Det är företrädesvis devor och änglar som kliver över eftersom utvecklingen går oändligt mycket fortare här där motstånd och tröghet finnes, än att utveckals genom eoners av tid i deva/änglariket. Jag tror det är ett gammalt bländverk, en illusion om att det inte går att korsa linjerna tidigare. Läs gärna boken [stjärnmänniskor och änglamänniskor](Read.aspx?ThreadId=194dbc5a-375c-4dc0-a7c0-11934d1e4cba&GroupId=e0c13cf4-a9d1-4526-8709-1c2e353f4d26&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) av Asger Lorentsen. Vi har också en artikel om [Devariket ](../Articles/Read.aspx?MessageId=aa9adb8d-2eac-483d-8f80-48c8dbff0e14&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 2 Author: [Borttaget] Hej visste du att deva är sanskrit och betyder gud? ## Comment 3 Author: [Borttaget] Wikipedias förklaring om ordet [deva](http://en.wikipedia.org/wiki/Deva_(Hinduism)) ## Comment 4 Author: [Borttaget] www.spokensanskrit.de en bra sida , slå på deva ## Comment 5 Author: Aldebaran #2 Dewt är väl inte så konstigt. Vi människor är ju åxå avbilder av Gud alltså tillhör samma gudomlighet som Devor/Änglar (om än "något" bakom/nedanför i utvecklingen) ## Comment 6 Author: [Borttaget] Tvungen att kommentera det marianne säger är alldeles riktigt man kan som deva vara tvungen att gå ner på jorden för att utvecklas eller om man tex gjort något fel i devariket då kan man få göra om allt genom att gå ner på jorden och bli upplyst, eftersom man inte kan bli upplyst i devariket det är bara människor som kan bli upplysta och om en deva går ner på jorden har han den möjligheten också. Jag läste i en bok av en swami rama  där han beskrev att endast människor kan bli upplysta därför kan en deva gå ner som människa för att kunna bli upplyst. eftersom man ej kan bli upplyst i devariket. om jag minns helt rätt nu. Och devariket fungerar väl som här dom kan också få barn och då kanske barnet dom får aldrig vart på jorden, en tanke bara. ## Comment 7 Author: Aldebaran Det där får nog stå för Swami Rama. Devariket som ligger på det astrala planet tillverkar inga barn som vi gör på det fysiska planet, men upplyst kan man bli där. ## Comment 8 Author: [Borttaget] nej men krishna hade bett shiva om en son för krishna hade fått höra att bara shivakan uppfylla den önskan  och sen så fick han en son. . detta  har jag inte läst av swami rama utan på nätet. En fråga hur kan man bli upplyst utan ett ego minns dock ej vad swami rama skrev nu ang detta.. . Han skrev nånting med att man måste vara på jorden för att bli det. och han var ju mer upplyst än du och jag och  hela teosofin är tillsammans. Så hur ska vi säga att det inte är så?  Han hade den högsta sprituella posten i hela indien på över 300 år Får man en sån plats i indien talar det väl för sig självt? Teosofin hade ju skrivit att devor inte hade hjärta att dom måste komma till jorden för att utveckla detta det såg jag på artiklar... menar du att man kan utveckla hjärtat i devariket då också? ## Comment 9 Author: Aldebaran Mer upplyst än du å jag och hela teosofin tillsammans.  Hmm du vet inte vad teosofi är va? Det är ju som att säga att den matteläranen är mer upplyst än hela matematiken sammantaget. Teosofin är ju ett ämne (ett esoteriskt sådant) En väg av flera att gå mot fullkommlighet. Sedan om Swami Rama är upplyst eller ej, får ju stå för dig... Upplyst inom sex verkar han ju varit iallafall..Denne upplyst man är ju fälld för sexualbrott och utnytjande av sin position gentemot sina "lärjungar" Så han är väl en i raden av många som hade kunskaper men som föll lite för olika frestelser och böjelser.. Detta är ju fakta och inget förtal...Den/de fällande Domen/domarna mot honom finns ju till allmänt beskådande för den som vill hålla sig upplyst... ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag har sett på wikipedia om det är där du menar. han vart dömd efter sin död kollar du på wikipedia Disussionfliken så ser du att rickross blivit borttagen då han ljugit om sin artikel. Det förändrar ju inte vad han visste om saker och ting om det nu är så att han begått detta. jag menade bara att texterna du fick som vad devor gör eller så kommer ju från teosofin inte sant?  Det var därför jag skrev som jag gjorde eftersom jag tolkade det så. Kanske jag skulle frågat om din källa först. ## Comment 11 Author: Aldebaran Nej det betyder inta att det han vet är felaktigt... För din info. Även en man som Hitler hade oerhört stora kunskaper i det esoteriska och i dom gamla indiska "Hemliga Lärorna" Men ju högre upp på upplysningens stege man klättrat och ängnar sig åt synder som kanske för dig och mig inte är så stor blir fallet och smällen så oerhört mycket större...Karmatiskt... För att nu återgå till Devor.. Det finns 1000-tals texter och teorier om Devor och långtifrån alla är teosofiska.. G. Hodson var teosof och klärvojant forskare och hade mycket kontakt med devariket. Det ligger två bra artiklar av honom här på sajten...Är det dom du menar? ## Comment 12 Author: [Borttaget] jag har bara läst nåt här namnet kommer jag  ej ihåg på artikeln , nej du har rätt många som har stora kunskaper blir smällen större det är då bättre att vara en housekeeper så kan man ägna sig åt sex om man känner för det utan att få ett fall neråt. ## Comment 13 Author: Aldebaran Artiklarna heter "Änglarnas tro 1 och 2" Läs dom... Är faktiskt mycket bra...![Glad](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 14 Author: JanOlsson Men kom igen jag tror på änglar men ni är så begränsade. Alla är det ni letar efter små prickar i det stora. Kan det inte vara så att ingen av er har förklaringen och att inte är lika lätt att förklara med ord för ord är inte ett bra sätt att få fram sin förklaring de är ofullständiga. Ser många som förklarar det övernaturliga och hur allt är med ord men tänk efter om ni visste allt så bra borde ni veta att ord ör ett av de sämsta säten att beskriva något så stort. ## Comment 15 Author: [Borttaget] Den japanska teosofin lär om naturandar som alla är gudomliga men på olika nivåer, storlekar och uppgifter  = KAMI´er . Den japanska skapelseberättelsen säger att det finns ca 80.000 kamier verksamma . Jag ser inte någon skillnad på KAMI och DEVA . Änglar har sin arbetsuppgift i det mänskliga huset och de spelade en stor roll i att uppfostra människan till att utveckla arbetslivet med alla yrken och kunnanden . ## Comment 16 Author: JanOlsson **Hukanson** fint men vad är din tro? Alltså inte vad andra skrivit utan din tro? ## Comment 17 Author: [Borttaget] Vem vet kanske kami är japanskt ord som beskriver deva? deva är ju  sanskrit. Bara en tanke? ## Comment 18 Author: JanOlsson Kanske men roligare att läsa en personlig åsikt inte vad andra skriver... ## Comment 19 Author: [Borttaget] Min tro är att devorna finns om det var det du menade med ovan inlägg. vad tror du själv? ## Comment 20 Author: JanOlsson Jag tror att denna person försöker förklara en sak som vi kanske inte kan förstå just nu. Att vi kanske försöker hitta en förklaring på allt. Men istället för att gissa kanske vi kanske får vänta tills vi får det till oss? Vi använder 10% av vår hjärna så vi kanske kan börja använda mer i framtiden men just nu letar vi svar i mörkret i min mening ena mer galet än andra. (min mening) ## Comment 21 Author: [Borttaget] Nja du har ju personer som är upplysta som har kontakt med sitt eget sanna jag som får sanningen till sig då dom djupmediterar. Och dom kanske använder mer av sin hjärna. För oss som sitter här kanske det är så att vi famlar i mörker men när man sedan blir upplyst ser man ljuset utan mörker. Så det kanske är som du säger att dom flesta famlar i mörkret men dom som har ljuset som sin sanning har ju också beskrivit många saker. ## Comment 22 Author: Tride Att famla i mörker kan ibland vara riktigt mysigt - ![Tungan ute](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 23 Author: [Borttaget] Ja det beror på vad för slags mörker och med vem. :) ## Comment 24 Author: Tride hehe. Jag anade att det skulle tas på det viset! ![Cool](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")![Oskyldig](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 25 Author: [Borttaget] ja det var ju inte så svårtolkat så att säga, eller tänkte du på någonting annat då du skrev det möjligtvis? ## Comment 26 Author: Tride Jag hade faktiskt tänkt något annag först. När det är mörkt nu på hösten eller vintern, tex, och man tänder en brasa eller lite stearinljus, men inget skarpt elektriskt ljus, så trevar man ibland, eftersom det blir svårare att hitta helt enkelt. Lite mysigt. ![Tungan ute](http://andligutveckling.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 27 Author: [Borttaget] Ja det har du nog rätt i, fast då är det nog mörkare i en stuga eller på landet  för här är lamporna tända utomhus hela natten. Men detär väl så i stockholm  antar jag.