# Glamour -ett världsproblem Author: Lionadh ![](http://www.tibetanensbokfond.se/wp-content/uploads/2011/06/glamour.jpg) En relativt lättläst bok av Alice Bailey om våra illusioner och vår glamour. Det ger en lite intressant relief till dagens trender, tycker jag. Saxat från förlagets hemsida: "**Glamour** är den samlande beteckningen på de vanföreställningar och villfarelser som finns på alla de plan där personlighetens liv utspelas. Författaren särskiljer olika aspekter av glamour - maya på eterplanet, sekundär glamour (eller bara glamour) på det emotionella planet och illusion på mentalplanet. Det kombinerade inflytandet från dessa tre aspekter av glamour kulminerar i den s.k. väktaren på tröskeln. Boken ger inte bara insikt i hur maya, glamour, illusion och väktaren på tröskeln är beskaffade utan ger också djuplodande kunskap om hur dessa individuella och kollektiva inflytanden skall kunna elimineras och övervinnas. Den är därför värdefull för var och en som försöker skärpa sin självinsikt och så rena och omvandla sin personlighet att själens ljus kan lysa klart. Vi lever i en värld som hemsöks av många och svåra problem som endast kan hanteras om tillräckligt många människor finner, motiverar och rättfärdigar sina handlingar utifrån en klar och stabil förankring i själsdimensionen, eller som Tibetanen säger: "Det har aldrig tidigare funnits ett så dramatiskt behov som nu av att män och kvinnor, som är fria från illusion och glamour, ägnar sig åt tjänande." **A A Bailey, Glamour -ett världsproblem**, Tibetanens bokfond /Maud Lionadh ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 1 Author: [Borttaget] **Den är därför värdefull för var och en som försöker skärpa sin självinsikt och så rena och omvandla sin personlighet att själens ljus kan lysa klart.** ovan saxat ur texten   Jaaa dessa glamourers slöjor ligger tunga över oss alla... Jag ser mkt fram emot att få gå kursen tröskelväktaren på de 7 strålarna till hösten. ## Comment 2 Author: Lionadh Ja kursen om tröskelväktaren ska bli mycket intressant! 27 september var det väl? Undrar om det redan är många anmälda? ## Comment 3 Author: [Borttaget] Yes!! Ingen aning... ## Comment 4 Author: Lionadh Det ska villigt erkännas att jag läser tidningen Glamour med ett leende och viss personlighetsrespons. \*asgarv\* Jag är ju prenumerant! Tror att jag liksom gör det tydligt för mig på det sättet... ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 5 Author: Hoppfull Vad tänker ni på spontant när ni hör ordet glamour och tilltalar det ni tänker på er? ## Comment 6 Author: Lionadh After Dark! Deras schlagerbidrag! ...vi vill ha glitter å glamour... \*sjunger\* För alla vill vi väl ha lite guldkant i livet? Man kan ju hjälpa andra för det... ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag tänker ju spontant på det som Lionadh säger... men jag har ju också den förståelsen att glamour är det samlingsnamn man gett slöjorna... och är också namnet på den astrala slöjan... men det är när esoterikern är framme det... annars är betydelsen som den Maud flamsar om... ;) ## Comment 8 Author: Hoppfull Är glamour synonymt med guldkant? Jag frågar för att jag är lite osäker på vad glamour egentligen är... det spontana jag tänker på är ju sådant som kopplas ihop med showbiz, alltså ganska långt ifrån oss "vanliga dödliga" s.a.s. Kan det tolkas som något som är lättare att sträva efter, att vilja ha, än själens önskningar men som inte kan tillfreddställa oss, mer än kanske för ögonblicket. Är glamour något vi försöker synliggöra oss genom men aldrig lyckas riktigt? \*funderar\* ## Comment 9 Author: Ayena_old Jag tänker också på sådant som Hollywood står för, alltså onödigt fixerande på det yttre. Något som lätt kan få oss vilsna på vad som är viktigt i livet och inte. Onödig lyx, kanske..... ## Comment 10 Author: Hoppfull Mmm, jag tänker lite som du :) En livsstil som står för fixering vid det yttre och en sådan levnadsstil. ## Comment 11 Author: Ayena_old Jo precis! **Sen är jag frågande till begreppet "maya" - syftar detta på Mayakulturen eller????** ## Comment 12 Author: Lionadh #11 Nej, bakgrunden till uttrycket maya i denna bemärkelsen är hämtad från hinduismen och står för det fysiska /maya/ som är en illusion som ska upplösas. Hämtat från Wikipedia: "**Maya** ([sanskrit](http://sv.wikipedia.org/wiki/Sanskrit "Sanskrit"): maya, av ma "inte" och ya "detta") är ett begrepp inom [hinduism](http://sv.wikipedia.org/wiki/Hinduism "Hinduism") med flera betydelser. Vanligen syftar det på sinnevärlden upplevd som bestående av en stor mängd separata ting. Detta är enligt hinduismen en [illusion](http://sv.wikipedia.org/wiki/Illusion "Illusion") som döljer den fundamentala enheten bakom den synliga mångfalden." Glamour är när jag köper fem parfymer på flyget och möjligen behöver en.... (Ja jag frossar i sån lyx ibland!) ## Comment 13 Author: [Borttaget] Maya är också något som Ambres använder som sitt ord på ordet slöja/illusion. Men i Bailey är INTE glamour synonymt med guldkant. Hon och DK använder det ordet som dels ett samlat ord för den stora slöja vi alla ligger under (alla kroppar), och också den slöja som ligger över bara astralkropen/känslokroppen. Nu är ju tiden inne för alltings avslöjande! Dvs vi ska avslöjas /rensas förvandlas och de inre världarna ska avslöjas för oss, att samarabetet världarna emellan kan bli mer medvetet och synligt.... ## Comment 14 Author: [Borttaget] här finns en mkt bra engelsk artikel om ämnet. [http://www.iamuniversity.ch/Glamour-Maya-Illusion](http://www.iamuniversity.ch/Glamour-Maya-Illusion) ## Comment 15 Author: [Borttaget] saxar lite ur texten... **Glamour** is astral in character and more potent than illusion because over fifty percent of the population are still run by their emotional body. Glamour veils the truth behind the fogs and mists of feeling and emotional reactivity and victim consciousness. Glamour is one of the main ways the "Dark Brotherhood" attempts to get well meaning aspirants off the path. When you find yourself reacting with criticism, separativeness, and pride, it is a sign that glamour has a hold over you. When an aspirant can free him or herself from these characteristics, they are well on the way to dissipating and relinquishing glamour. The best method for dissipating glamour is to act as a pure channel for the energy of the soul. This has to do with keeping a spiritual attitude of life as opposed to an egotistical one. ## Comment 16 Author: [Borttaget] **Illusion** is a soul activity, and is the result of the mind aspect of all incarnated personalities in manifestation. When a person lets their ego interpret their reality rather than the soul or spiritual attitude system, they are lost in illusion. In the context of the four body system, those people who are more intellectual rather than emotional in nature are more prone to illusion than glamour. Deception is created by the misunderstanding of ideas and thought forms. The incarnated personality needs to learn to pour the light of the soul through into the mind and brain. Only the intuition, and not illumination or inspiration, as Djwhal has defined them, can dispel illusion. It is in meditation and techniques of mind control that incarnated personalities will rid themselves of illusion. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Maya The dawning first sense of glamour arose in the Lemurian times. Maya is only experienced upon the path when one begins the path of probation. The problem of maya deals with the world of vital forces. A person can be victimized by emotions, thoughts, and also just energy or vital force. Until one attains self mastery, an aspirant can be swept around by all kinds of uncontrolled forces. It is for this reason that maya is predominately a difficulty of the etheric plane, and etheric body. These uncontrolled forces pour through the seven chakras producing reactions and effects that can be disastrous if not controlled properly. Maya is the term given to these uncontrolled energies, forces, and impulses which emanate from the world of prana, and from the latent force of matter itself. ## Comment 18 Author: Ayena_old #13 - Men då kan man ju säga att behovet av glamour (enligt Hollowood och show business) skulle vara en falsk slöja  som vi använder att lägga in oss i. Undrar vad som händer när alla människor som lever på glamour-industrin upptäcker att det bara ÄR en illusion som leder oss fel!! Sen kan man ju behöva lite glitter och glam i denna värld som är så hård att leva i, för att härda ut. För att härda ut all ondska, all smärta, alla krig, all svält, all fattigdom, allt hat, all avundsjuka, all girighet, allt maktbegär osv, men är detta detsamma som glamour? ## Comment 19 Author: Gronstedt För mig är glamour dels glitter à la Hollywood, men också en egenskap eller personifiering av en egenskap som inte är vidare snygg. Glamour är något som kan användas för att få locka folk att frivilligt låta sig förslavas. När feerna lockar vandraren in under kullen är det glamouren vandraren ser och inte kan stå emot. ## Comment 20 Author: Hoppfull Du menar ett lockbete helt enkelt? Att utlova något "läckert" som bara är en illussion att man skulle få? ## Comment 21 Author: Gronstedt Ungefär så, Hoppfull. Vampyren får sitt offer att snällt låta sig bitas genom att hypnotisera offret att tro att det handlar om lust och kärlek i stället för att offret ska bli mat. Nu tror jag inte att glamourindustrin är en avsiktlig komplott för att förslava massorna att andefattigt låta utnyttja sig, men däremot tror jag att glamourindustrin sett ett karaktärsdrag i världen och med sitt arbete förstärker det. \*luddluddludd\* #18: "_Undrar vad som händer när alla människor som lever på glamour-industrin upptäcker att det bara ÄR en illusion som leder oss fel!!!_" Tror du inte de vet det redan? ## Comment 22 Author: Hoppfull Ok. Kanske är det en kombination av avsiktlighet och utnyttjande? För i detta måste ju konsumtionshysterin ingå eller? Och den är ju ett medvetet skapat fenomen för att få människor att alltid ha för lite pengar och därmed vilja arbeta mera... med lite för låg lön (medvetet) så att arbetet ska bli det viktigaste i livet. ## Comment 23 Author: Gronstedt Nja, jag tror som sagt inte att det är "arbetsgivarna" eller "företagarna" som något slags ond grupp som skapat glamourindustrin för att förslava personalen. Jag tror snarare att olika personer sett olika behov och utnyttjat dem lokalt. Någon kommer hem till byn med en rock från stan och genast vill alla andra ha en också, för den måste ju vara mycket finare än de gamla vanliga som byskräddaren snor ihop. Det beror nog inte på att skräddaren i staden går med huggkroken och tvingar till sig kunder - bara på att h\*n utnyttjar männskans längtan att få krypa in i buren. Vem är vållande? ## Comment 24 Author: Hoppfull Jaa, jag tänkte förstås inte heller på arbetsgivarna just, men det finns ju de som arbetar med att skapa behov av saker... annars skulle det ju inte finns mode t.ex. det är ju ett från grunden skapat behov. ## Comment 25 Author: Gronstedt Men skapat av vem? Av den som köpte rocken i stan för att h\*n var kall om ändan den dan? Av de andra hemma i byn som genast uppfattar stadsrocken som "finare"? Av skräddaren i stan, som gör rockarna annorlunda och lockande? Av skräddaren i byn som gör rockarna vanliga och tråkiga? Min röst är på "de andra hemma i byn" - alltså att människorna åsamkar sig själva det här problemet och somliga smarta typer surfar på det. ## Comment 26 Author: Hoppfull Jag är benägen att tro att det fanns en större medvetenhet i detta än vi tror. Men de tankarna har jag fått i mina sociologistudier, där tittar man väldigt mycket på varför samhället utvecklats som det gjort och varför vi har de strukturer vi har idag. I den vetenskapsgrenen är man ganska övertygad om att det här inte alls är slimpartade händelser utan att det finns en betydligt större medvetenhet bakom... och jag är förstås färgad av alla de böcker jag läst ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 27 Author: Gronstedt Jag tror också på en större medvetenhet, men jag tror det är människans samlade drift att slippa ta ansvar som är den medvetenheten. ## Comment 28 Author: Hoppfull Aha, ja där tror vi visst olika ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 29 Author: Ayena_old #18 - Jo de vet det! Jag uttryckte mig felaktigt. Menade alla de människor som lever I glamouren, som låter glamouren styra sig i alla val, i alla tänk, i alla situationer. Det var dem jag menade ![Fot i munnnen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-foot-in-mouth.gif) ## Comment 30 Author: [Borttaget] #1( **Du har helt rätt.** Den glamouren som finns i hollywood... i nya kläder, smycken , makeup, väskro skor, inredning... mm den glamouren är ju inte den galmouren som det åsyftas 100% i boken, den ingår i glamouren som en illusion att vi behöver allt det där å lite  till för att bli lyckliga, men när tomheten sätter in så hjälper inga materiella saker i välden .. se på madonna... den glamouren som syftas på astralkroppen är mer det negativa, de känslorna som skapar separation. sedan ser jag det också så som du Ayena o Lionadh, lite "glitter o glamour" behövs... för att leva.... med understruket lite ;) ## Comment 31 Author: Gronstedt #28: Det var ju dömt att hända någon gång ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)! Men vem tror du står bakom den där medvetenheten? ## Comment 32 Author: Hoppfull Absolut, utvecklingen ledde därhän! Jag tror att girighet står bakom medvetenheten, en högst mänsklig egenskap, mycket vill ha mer och då skapar man ett behov om man kan. Det är väl så med mycket, känslor... hur många mödrar är det inte som försöker skapa behov av sig själva hos sina barn (och kanske män), girighet... ## Comment 33 Author: Gronstedt #32: Men vems girighet? En generell mänsklig eller en stor ond konspiration? ## Comment 34 Author: Hoppfull En generell mänsklig såklart (såklart för mig), girighet i sig kan väl aldrig vara en konspiration, det är ju människorna bakom den som använder dess kraft i egna syften. ## Comment 35 Author: Solar Jo men illusionen och glamour er jo sättet mennesket lärer att utveckles på genon den todelte verklighetens yderpoler - altså det er vor läremestere - och invigningsvägen gör jo at mennesket automatisk ved 3. invign. slipper illusionen och glamouren - ser rakt igenom det och har lärt det som skal läres genom det - Kram Solar ## Comment 36 Author: [Borttaget] för den som är nyfiken på **väktaren på tröskeln** så finns h\*n  att läsa om i denna bok.... ## Comment 37 Author: Lionadh Tack för tipset. Jag har för min del har haft en dust med min egen tröskelväktare... Får väl ta fram boken och se om jag begriper nåt av det... ## Comment 38 Author: [Borttaget] det var ju jsut det... begriper... men NU kanske du gör!? Jag har inte ens läst den ... tror jag... får kolla om den ens står i hyllan... ## Comment 39 Author: Lionadh Jag har läst men det var länge sen... ## Comment 40 Author: [Borttaget] jaaa tänkte det och nu  när du upplevt nisse tröskel på nära håll kanske du förstår mer!! ## Comment 41 Author: Lionadh Tröskelnissen har sin egen uppfattning om vad som är bra för mig, det är då sant. ## Comment 42 Author: [Borttaget] Det ska bli spännande att gå denna lilla kurs om tröskelväktaren på de 7 strålarna till hösten... ## Comment 43 Author: [Borttaget] Jag kan nu meddela att den var riktigt bra kursen om tröskelväktaren. tråden och artikeln andligt ego behandlar lite av det. ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 44 Author: [Borttaget] Vill bara lyfta fram en viktig mening i texten om boken "Den är därför värdefull för var och en som försöker skärpa sin självinsikt och rena och omvandla sin personlighet att själens ljus kan lysa klart." ## Comment 45 Author: Blissis Tänkte att jag skulle lyfta denna tråd lite... Mariann kom in på det här med glamour i en annan tråd. Jag läste för många år sedan denna bok, eller om det var i Vit Magi det stod, men det fanns en uppteckning på egenskaper som jag tycker var väldigt belysande om ämnet. Vilket gör det mer konkret. Det handlade om de olika strålarnas karaktärsdrag och hur de kan ta sig mer astrala uttyck när man är under glamourens slöja och hur samma kvalitet omvandlas till en ädel dygd när man renat sin personlighet till bortom slöjan av glamour. Är det någon som förstår vad jag menar och som kan förmedla dessa kvaliteter och dess högre motsvarighet? Ex som jag kommer ihåg. Hur tjänandet i glamour kan ta sig ett fanatiskt uttryck medan tjänande bortom glamour blir en ädel hängivenhet utan astral påverkan. ## Comment 46 Author: [Borttaget] jag hänger med precis och visst är det så att varje stråle har sin positva egenskap och som likväl kan vara negativ i en outrensad personlighet. Som just detta du pekar på som ligger inom 6 stråles uttryck. Hängivenhet  vs fanatism. Vi har en utmärkt artikel ( i vanlig ordning ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")) [7 strålarna](../Articles/Read.aspx?MessageId=82c0637e-f32f-4014-bd88-41f11953d7d5&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) detta är del 3 men de andra är väl värda att läsas också... Vi har också fler små mycket bra beskrivningar av varje stråle i kategorin esoteriskt. Ska se om jag kan lyfta en... ## Comment 47 Author: szirius #45 Det påminner om Jungs skuggarbete, att erkänna och bejaka sina skuggor i stället för att projicera dem på andra, och då kan skuggorna transformeras och i stället bli till kraft, en utveckling sker. (Glamour för mig handlar om ngt som hör ihop med egot, att ens tankar/känslor/handlingar inte är jordade i ett högre syfte utan i syftet att själv få bekräftelse.Fortfarande är bekräftelsebehovet större än behovet att följa " den sanna vägen" hos de flesta,vi är små skadskjutna fåglar som inte lärt oss läka oss själva ännu, och söker läkning genom yttre bekräftelse, mer eller mindre beroende på var vi är.Sedan tycker jag inte att inredning och att vilja ha vackra färger/former/tyger runt sig eller på sig behöver ha med glamour att göra, utan det kan även handla om själens längtan efter estetik,att vilja skapa harmoni runt sig.Även det vi omger oss av har energier och påverkar oss.Men jag anar att här menas hysterin kring vissa märken tex, det kan nog handla om glamour...) ## Comment 48 Author: Blissis #47 Kunde inte sagt det bättre själv ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 49 Author: [Borttaget] Ser att det inte finns en länk till vart man kan införskaffa boken. [HÄR](http://www.tibetanensbokfond.se/bokbest.htm) kommer den. ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 50 Author: [Borttaget] Glamour, en illusion skapad inom illusionen. Att vi blir lyckliga över att tillföra oss materiella saker  utifrån. Att vi skulle ha ett behov av detta.Också föreställningen om ett dylikt behov är en illusion. Så ser jag på ordet glamour. ## Comment 51 Author: [Borttaget] Jag som gillar att klippa in från texter gör det igen. ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") "Vi lever i en värld som hemsöks av många och svåra problem som endast kan hanteras om tillräckligt många människor finner, motiverar och rättfärdigar sina handlingar utifrån en klar och stabil förankring i själsdimensionen, eller som Tibetanen säger: "Det har aldrig tidigare funnits ett så dramatiskt behov som nu av att män och kvinnor, som är fria från illusion och glamour, ägnar sig åt tjänande." " Tåls att grunnas över... djupt... ## Comment 52 Author: Aldebaran Ett gäng ekokriser till kommer nog att var en hjälp på vägen... ## Comment 53 Author: [Borttaget] Visst är det sorgligt att "det måste dö x antal människor vid en obevakad övergång innan det blir en bevakad övergång"...