# Lidandets frö
Author: snowy00

Buddha ska ha lärt ut lidandet (eller kunskap/insikten om lidandet). Men han lärde också ut vägen ut ur lidandet.

Så vad är då lidandets frö, eller roten till detta lidande? 
Kanske kan man säga att det är egot, eller rättare sagt identifikationen med egot. Det vill säga, våra tankar, känslor, och våra mentala positioner som vi så noga vaktar.
Det lustiga är ändå att bara för att man har olika åsikter om något, så kan det på så sätt bli bråk. Man försvarar sin åsikt, som att den vore en del av en själv.

Vilken är då vägen ut ur lidandet?
Att sluta tro på att man endast är denna kropp, detta sinne, och sluta avfärda att det finns en möjlighet till något djupare. Det vill säga, att man slutar upp med att identifiera sig med egot, dess tankar och känslor.

Kanske är Buddhas väg självobservation, eller med andra ord; meditation. Att titta in i sig själv, och se att roten till lidandet endast finns på insidan. Det var också Jesus väg... Han sade ju att himmelriket (eller med andra ord; slutet på lidandet) finns just på insidan... Buddha och Jesus lärde egentligen ut samma sak, så som alla andligt upplysta gör... Från samma perspektiv, bara att de använde olika ord.
Men Jesus visade oss i praktiken att extrem fysisk (och säkert psykisk) smärta, ändå inte är lidandet som så... Det verkliga lidandet finns på insidan... Det vill säga, åter igen, identifikationen med egot.

...Alla bär vi till slut på något sätt vårat eget kors. Alla lider vi mer eller mindre någon gång. Kanske det är en del av detta lidande som får oss att till slut "vakna upp"...?

## Comment 1
Author: Condor

#0: 

Det är nog det som Buddha kalllade "den andra pilen" som är det egentliga lidandet som han menade.  

Jag läste en gång om någon annan känd upplyst (minns inte vem det var) som hade cancer och skreck av smärta. Han sa "jag har smärtor, men jag lider inte". Något att fundera på.

## Comment 2
Author: snowy00

#1:

Ja, jag kom också att tänka på "den andra pilen" som vi skrivit om förr, när jag hade postat mitt inlägg.

Där ser man. Ännu ett exempel på att "lidande" och "smärta" är olika saker...

## Comment 3
Author: FataMorgana

Det var fint skrivet. Det är ju precis det som är poängen: att Buddha aldrig undervisade om “upplysning” som ett mål i sig, utan om hur lidandet upphör. Det som senare kom att kallas nirvana är egentligen bara resultatet av att lidandet upphört 😊

## Comment 4
Author: snowy00

#3:

Tack!
Ja, egentligen är ju inte det viktiga "att bli upplyst"... Utan att lidandet minskar, eller upphör... På djupet alltså

## Comment 5
Author: snowy00

Här pratar Mooji lite om lidandet...