# Snilleblixtar och inspirationer Author: Condor Har ni också lagt märke till, att ibland när man funderar för att lösa en uppgift, ett problem utan att hitta svaret, att det kan komma som en blixt när man slutar att tänka på det, dvs. man får en snilleblixt? Tänkandet är ju en sorts oväsen som skapar en rökridå till att erfara vår sanna natur. Men kanske allt för många tankar helt enkelt stör vår förbindelse med det som Sadhguru betecknar som akasha intelligensen och som vetenskapen beskriver som kvantfältet. Sadhguru säger att akasha intelligensen hela tiden kommunicerar med oss. Samma säger kvantfysiker om kvantfältet. Jag såg en gång en dokumentation där forskare hade placerat två personer i samma rum: en meditatör och en icke-meditatör. I vissa av dessa studier observerades att när meditatören nådde ett djup meditativt tillstånd, visades synkronisering mellan hjärnvågorna hos båda individerna. Det här är ett område som inte är utforskat ännu. Men jag har ingen annan förklaring till resultatet än att detta sker via kvantfältet eller akasha intelligensen, ett fält som genomsyrar hela existensen och där alla informationer i hela universum finns, från dess början till dess slut. Jag såg en gång en dokumentation där man sa att kvanterna inom oss är sammankopplade med kvanterna utanför oss. Kvantfält och kreativt tänkande verkar vara dolda sammanflätningar. Vi kan kanske förklara snilleblixtar som en form av synkronisering där vårt undermedvetna kopplar oss med universums grundläggande mönster. För att detta ska kunna ske, behövs det kanske att tankarna blir lite tystare? Vad säger ni? ## Comment 1 Author: snowy00 Nog har man lagt märke till det, att dessa "snilleblixtar" kommer när man för en stund inte tänker. Man kan ganska ofta fundera starkt på ett problem utan att hitta lösningen, så att man "ger upp" för ett tag. Sedan när man minst anar det, och inte har en tanke på problemet så dyker lösningen upp. Kanske under en meditation, en promenad i naturen, eller varför inte ett varmt bad (ungefär som jag har läst att det blev för Einstein, att han fick dessa snilleblixtar just när han tog ett varmt bad..). Också intressant att du nämner detta med meditation, osv. Det är ändå ganska utforskat vetenskapligt "inom" TM. Man kan läsa mer om det här: https://transcendental-meditation.se/transcending-is-the-fastest-way-to-a-better-world/ Jag citerar lite från texten här nedan (men läs gärna hela "artikeln"). Det är ganska intressanta resultat man har kommit fram till. Kanske är detta som du nämner, och det man nämner i länken ovan andledningen till att det ofta ger en annan upplevelse att meditera i grupp än ensam? --- *Maharishi gjorde en ganska speciell förutsägelse på 1960-talet: Om så lite som 1% av befolkningen i en stad eller i ett land skulle lära sig att transcendera regelbundet, så skulle man kunna se en mätbar effekt i samhället.* *Man kan ta en glödlampa som exempel. Hur kan en liten glödlampa lysa upp ett stort rum? Jo, därför att glödlampan och rummet båda finns i ett elektromagnetiskt fält. Glödlampan livar upp detta fält och skapar en vibration, vågor av ljus. Dessa ljusvågor sprids ut i det elektromagnetiska fältet, och hela rummet lyses upp. När man släcker ljuset, så försvinner inte det elektromagnetiska fältet, för det är kvar i ett grundtillstånd. Men om det inte längre livas upp, så är rummet mörkt.* --- *Maharishis förutsägelse sattes på prov 1975, när TM-utövarna i ett antal städer i USA hade blivit 1% av befolkningen. Forskare begärde då ut brottsstatistik från FBI och undersökte om det fanns någon mätbar skillnad mellan dessa enprocentstäder, jämfört med tidigare trender i dessa städer, jämfört med kontrollstäder, och i jämförelse med allmänna trender i USA. Siffrorna visade en nedgång i brottsligheten på över 20% när andelen 1% nåddes [alltså när 1 % mediterade TM]. Det var en signifikant minskning, som inte kunde ha uppstått av en slump (p <0,001), och som man inte kunde hitta någon alternativ förklaring till. Flera studier har senare bekräftat dessa resultat.* --- ...*Det var förväntat att effekten skulle vara större än 1%-effekten, som hade konstaterats för vanlig TM-utövning. Maharishi organiserade flera experiment där hundratals utövare av TM-Sidhi-programmet utförde teknikerna i grupp under en bestämd tid. Resultaten tydde på att positiva effekter uppstod, signifikant mätbart, bland befolkningen på platsen för experimentet. Men effekten verkade inte vara proportionell mot antalet deltagare, utan mot kvadraten på gruppens storlek. För ett visst befolkningstal behövs 1% TM-utövare för att få märkbar positiv effekt, men för TM-Sidhi-programmet i grupp verkade det räcka det med kvadratroten ur 1% av befolkningstalet.* --- *...Detta är den främsta anledningen till att bland andra David Lynch Foundation har uttalat sin vilja att stödja ett TM-projekt i en skola i varje land, eftersom det oftast räcker med en enda skola för att skapa en positiv effekt för hela landet. Till exempel skulle Sverige endast behöva 308 “yoga-flygare” för att skapa en positiv effekt för hela landet. (308 är kvadratroten ur 1% av befolkningstalet 9,5 miljoner för Sverige.) En skola räcker.* ## Comment 2 Author: Condor #1: Jag har ibland fått snilleblixtar när jag var på WC´t. 😄 Beskrivningen av det elektromagnetiska fältet är en förenklad förklaring. Ljuset sprids inte på grund av det omgivande elektromagnetiska fältet, utan det är en form av elektromagnetiskt fält. Det sprids genom rummet genom att vågorna fortplantar sig i elektromagnetiska fältet, men det är inte som att det "livar upp" ett existerande fält. Men i alla fall intressant, det där med 20 % mindre brottslighet. ## Comment 3 Author: snowy00 #2: Haha 😅 bästa stället för snilleblixtar 😉 Okej, på så vis. Kanske är det menat som en förenklad, bildlig förklaring/jämförelse (som du själv säger)? Men ja, intressant är det med hur brottsligheten osv verkar påverkas. ## Comment 4 Author: Condor #3: Där ser man att allt liv är sammanflätat utifrån en gemensam bas. Det är också vad kvantfysiken säger. Kul att det som upplysta har kommit fram till redan för tusentals år, bekräftas nu av kvantfysiken. Det är den gemensamma basen som är vår allas sanna natur, även om kvantfysiken inte har kunnat beskriva denna basen. Men den går nog inte att beskriva. ## Comment 5 Author: snowy00 #4: Det är ganska så fantastiskt 😊 men nej, det går kanske inte att beskriva och förklara det obeskrivbara och oförklarliga. Kanske får det förbli ett mysterium som man "måste" erfara, för att förstå. ## Comment 6 Author: Condor #5: Ja, det tror jag också.