# Allt har sin plats / En vishetshistoria
Author: FataMorgana

En gång för länge sedan samlades alla levande varelser för att diskutera vem som var viktigast på jorden. Människan, fylld av stolthet över sin intelligens och sina uppfinningar, reste sig snabbt och sa:

"Jag är skapelsens krona! Jag har byggt städer, skapat konst och teknologi. Utan mig skulle världen gå under."

De andra varelserna lyssnade stilla. Efter en stund flög en liten mygga fram. Hon var nästan osynlig och människan skrattade hånfullt:

"Vad har du någonsin bidragit med, lilla mygga? Du bara irriterar oss och sprider sjukdomar. Hur kan du vara viktig?"

Myggan log och svarade mjukt:

"Jag har funnits långt innan du ens existerade. Jag hjälper till att reglera andra arters populationer och är en del av naturens balans. Jag må vara liten, men min roll är betydelsefull. Om jag försvann skulle många ekosystem kollapsa."

Människan skakade på huvudet, fortfarande övertygad om sin egen överlägsenhet. Då klev en myra fram och talade med lugn röst:

"Jag och mina systrar har i årtusenden byggt våra underjordiska städer, brutit ner jorden och spridit näringsämnen så att marken blir bördig för alla varelser. Vi arbetar outtröttligt utan att förstöra vår omgivning, utan att ta mer än vi behöver. Vad skulle jorden vara utan oss, som stillsamt vårdar den på ett sätt du aldrig kan förstå?"

Människan började känna sig hotad men svarade stolt:

"Ni gör små saker, men jag är den som tänker, reflekterar och utvecklas. Det är det som gör mig speciell."

Då kröp en daggmask fram ur marken och med sin milda röst sa den:

"Du ser ner på mig, men jag arbetar dag och natt i jorden för att lufta och göda den. Utan mig skulle växterna som ger dig syre och mat inte kunna frodas. Jag förnyar jorden, precis som jag har gjort sedan tidernas början. Mitt arbete är lika viktigt som det du kallar utveckling."

Människan blev tystare, men fortfarande inte helt övertygad.

Då hördes en djup röst från en gammal ek som stått där i hundratals år. Eken, vars rötter sträckte sig djupt ner i jorden, talade långsamt och eftertänksamt:

"Du, människa, har en unik förmåga att tänka och reflektera, men i din självgodhet har du glömt den mest grundläggande sanningen. Allt liv, från den minsta myggan till den största elefanten, har en plats och ett syfte. Inget liv är mer värdefullt än något annat. Vi är alla en del av det stora kretsloppet. Dinosaurierna trodde också att de härskade över jorden, men nu är de borta och jorden fortsätter utan dem, precis som den kommer att göra utan dig."

Människan, nu med ödmjukare ton, svarade:

"Men jag har andlighet och intelligens, jag ber till Gud och söker räddning. Det gör mig väl speciell?"

Eken svarade tålmodigt:

"Tror du verkligen att Gud skulle bry sig mer om dina böner än om daggmaskens tysta arbete eller myggans flykt? För Gud är allt liv lika värdefullt och ingen art har större betydelse än någon annan. Du är en del av denna väv, inte dess medelpunkt. Din överlevnad är ingen garanti och jorden behöver dig inte mer än den behövde dinosaurierna."

Människan stod där länge i tystnad och insåg för första gången att hennes roll på jorden inte var större eller viktigare än någon annans. Hon förstod att hennes överlevnad och välmående var beroende av varje liten del i naturens stora nätverk – från den minsta myggan till den största elefanten. Människan började långsamt förstå att hon inte var universums medelpunkt, utan bara en del av det stora kretsloppet.

## Comment 1
Author: Condor

#0: 

Fin historia. Det är faktiskt så att människan är den enda varelsen på jorden som jorden skulle må bättre av om den inte fanns. 😄

## Comment 2
Author: FataMorgana

#1: Ja, det är en intressant poäng. Man kan verkligen undra vilken plats människan har, även om jag nämnde i rubriken att allt har sin plats. Jämför man med myggan, myran och daggmasken är det uppenbart vilken nytta de har för vår jord. Men vilken nytta har människan egentligen?

## Comment 3
Author: [Borttaget]

#0:

Tänkvärd historia. Har du skrivit den själv?

Jo, man kan undra vår plats. Tror heller inte t ex fästingar gör så mycket nytta, men kanske är de iaf mat åt fåglarna.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#0
Din sista meningen sammanfattade det hela. När människan är högt upp på näringskedjan, så kan hon göra som hon vill med jorden. 

Vi är bra på skapa ting för vår välfärd. Gott så, men vi är urusla att ta hand om det vi skapat. Där av så har vi miljö problem, och till en klimatkris som vi inte vet vidden av än.

Människans kortsiktiga handlande, ekonomiska ego tänkande. Inte om vad vi lämnar över till nästa generation. 
Brukar tänka se t.ex vad morfar lämnade efter sig, vi har alla ett ansvar att förvalta och inte förstöra.

## Comment 5
Author: FataMorgana

#3: 

Ja, den har jag själv skrivit! Glömde bara att nämna det 🙂

Och visst kan det vara svårt att förstå vilken nytta fästingar gör för ekosystemet, men de har faktiskt sin plats de med, i alla fall om man ska tro på ChatGPT. Den skriver så här: 

"Fästingar spelar faktiskt en roll i ekosystemet, även om de ofta ses som parasiter och sjukdomsspridare. Här är några sätt på vilket fästingar bidrar till ekosystemet:

Del av näringskedjan: Fästingar är mat för olika djurarter, som fåglar, reptiler, amfibier och vissa små däggdjur. Deras existens hjälper till att försörja dessa rovdjur och därmed upprätthålla balansen i näringskedjan.

Populationens kontroll: Genom att sprida patogener (som Borrelia och andra sjukdomar) kan fästingar, i viss mån, hjälpa till att hålla populationerna av vissa djur i schack. Även om det låter negativt ur människans perspektiv, är detta ett naturligt sätt för ekosystemet att kontrollera överpopulationer av vissa arter, särskilt däggdjur som fästingar ofta angriper.

Bidrar till biologisk mångfald: Fästingar bär med sig mikroorganismer och patogener som påverkar djurpopulationers hälsa och dynamik. Detta kan ha en indirekt effekt på att upprätthålla biologisk mångfald genom att påverka konkurrensen mellan olika arter och deras överlevnadsförmåga."

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#5:

Fint 😊 

Ja, kan tänka mig det, att de ändå gör någon nytta fästingarna. Har försökt komma på vår egen nytta (människans)... Men den enda "nytta" vi har är ju egentligen för oss själva, och vår egen välfärd och ego.

Om vi vore mat för något annat djur exempelvis, hade vi i alla fall gjort någon nytta. Men vi har blivit så smarta att vi överlista naturen, överbefolkat planeten, osv. Inte för att det vore bra om någon blir mat för djur, men.🤔

## Comment 7
Author: Condor

#6: 

Inte ens för oss själva gör vi nytta, för vi sågar av grenen som vi (och allt annat liv) sitter på.

## Comment 8
Author: FataMorgana

#6: 

Tack! 

Enligt ChatGPT är människans roll mer destruktiv än gynnsam och det enda positiva vi kan göra är att rätta till all skada vi förorsakat planeten. Inser nu att jag borde ha formulerat om min text gällande människan 😉

"Människans roll i ekosystemet är komplex och ofta mer destruktiv än gynnsam, men det finns ändå några positiva bidrag som människor kan ha för ekosystemen, särskilt genom medvetna åtgärder och ansvarsfullt beteende. Här är några exempel på hur människan kan ha en positiv inverkan på ekosystemet:

Bevarande och skydd av naturen: Människan har inrättat skyddade områden, nationalparker och naturskyddsprogram som hjälper till att bevara hotade arter och känsliga ekosystem. Genom att skydda dessa områden kan vi främja biologisk mångfald och ekosystemens hälsa.

Återställning av ekosystem: Människan har även möjlighet att återställa skadade ekosystem, som avskogade områden, våtmarker och korallrev. Genom att plantera träd, återställa våtmarker och rensa bort föroreningar kan människor hjälpa till att återupprätta ekosystemens balans.

Främja hållbart jordbruk och skogsbruk: När människor implementerar hållbara metoder inom jordbruk och skogsbruk, som agroforestry och ekologiskt jordbruk, kan de hjälpa till att minska miljöpåverkan och stödja ett mer balanserat förhållande mellan människa och natur.

Pollinering och biologisk mångfald: Människor kan också spela en indirekt roll i att främja pollinering genom att skydda habitat för viktiga pollinatörer som bin, fjärilar och andra insekter, vilket i sin tur stödjer växtproduktion och biologisk mångfald.

Spridning av kunskap och medvetenhet: Genom att utbilda och sprida medvetenhet om vikten av miljöskydd kan människor påverka andra att ta ansvar för planetens ekosystem och deras överlevnad.

Tyvärr uppvägs ofta dessa positiva bidrag av människans negativa inverkan på naturen genom avskogning, klimatförändringar, föroreningar och utrotning av arter. Men om människan agerar med större respekt och ansvar för naturen, kan vi ha en gynnsam roll i att skydda och bevara jordens ekosystem."

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Jo, och det hela bottnar ju i människans ego (och tänkande), som inte djur riktigt har. De lever i samklang med allt, och även om de dödar för att äta, så görs det ändå som en bit av den större helheten.

## Comment 10
Author: FataMorgana

#9: Det är ju egentligen ganska hemskt, att man ska tillhöra den art som gör minst nytta för planeten, eller rättare sagt, den art som är mest destruktiv för planeten 😮🤔😶 Man börjar ju liksom känna sig som parasit på något sätt.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#10:

Det är lätt att känna så när man börjar tänka i dessa banor. Men vi valde ju heller inte att komma hit, att födas här som just människa. Så jag antar att man får göra det bästa av situationen 🤷 åtminstone är vi några som reflekterar över oss själva och dessa saker...

## Comment 12
Author: Condor

#10: 

Den enstaka individen är inte ansvarig för vad hela arten gör. Man kan se till att själv inte skada miljön eller endast så lite som möjligt. 

Vi lämnar nog ett väldigt litet ekologiskt fotavtryck. Vi äter inget kött, har inte gjort en flygresa sen 2007, köper väldigt lite kläder och använder bilen till 90 % bara för nödvändiga saker.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

#12:

Just det. Det är samma här. Flyger inte på semestrar, har inte ens en bil, äter inget kött, osv.

## Comment 14
Author: Condor

#13: 

Här där vi bor skulle vi inte klara oss utan bil. Det är väldigt dåliga förbindelser med buss till oss och det finns heller ingen tågstation. Fata Morgana brukar ta buss eller tåg till en av byarna som ligger 3-4 km härifrån när hon kommer hem från jobbet och sen hämtar jag henne med bilen. Annars skulle hon vara tvungen att vänta upp till en timma på en buss till vår by.

Köttproduktionen är dock den värsta klimatdödaren, eftersom metan är ett 25 ggr starkare växthusgas än koldioxid. Biltraffiken är ansvarig för 15 % av alla växthusgaser (globalt) medan köttproduktionen är ansvarig för 14,5 %., 14 % är koldioxid ocnh 5 % är metan. Men metan är ett 25 ggr starkare växthusgas än koldioxid, så köttproduktionen är alltså värre än alla bilar i världen.

Men ändå fokuseras det bara på biltrafiken när det gäller klimatet.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

#14:

Ja, det är ju inget fel att ha bil och använda den till nödvändiga saker. Jag har ju Inte ingen bil pga klimatet egentligen, det är ju för att jag inte har råd med bil, det är så bra buss och tågförbindelser hos mig, jag har det mesta jag behöver inom gång och cykelavstånd, också tycker jag det är skönt att slippa sköta om en bil som jag gjorde under fem år. Men det är ju stor chans att jag kommer ha någon form av bil igen i framtiden.

Jag har faktiskt svårt att förstå varför man över huvud taget äter kött när det är så enkelt (i de flesta fall) att låta bli helt. Tänk på alla djurs lidande i onödan, hur dåligt det är för klimatet, och hur pass mycket sämre det är för hälsan att äta kött. Och det helt utan anledning.
Lättare ändå att förstå förr i tiden, att människan var i mer behov av kött än nu, då de behövde så mycket protein och fett som det gick att få tag på, eller svälta. Men nu går det hur enkelt som helst att få i sig allt man behöver utan att äta kött (i de flesta fall). Det är som en global, dålig vana, som folk inte ens tänker på hur enkelt det faktiskt är att bryta.

## Comment 16
Author: Condor

#15: 

Många tror att kött behövs pga protein och järn. Men om man äter nyttiga vegetariska saker i stället för all den där processerade skiten som säljs, t.ex. vitt vetemjöl är det enkelt att få ihop en vegetarisk kost som innehåller allt som man behöver.  Amaranth och dinkel t.ex. är rika på både bra protein och järn. Sen finns det protein i baljväxter, nötter, ost och ägg. Järn finns t.ex. i mörk choklad och vetekli.

Jag läste en gång om en studie, där man kom fram till att barn inte ser en koppling mellan biffen på tallriken och djuren. Men om man talar om för dom att biffen kommer från en ko som hette t.ex. Rosa, vill dom inte äta den. 

Sen när dom blir vuxna och köttberoende är dom tvugna att bli omedvetna (att tränga bort) vad dom äter och flyr i ursäkter som att kött behövs.

Men ändå...... även om man bemöder sig att lämna ett så litet fotavtryck som möjligt, är det för stort, eftersom planeten är för liten för alla människor som lever här.

Jag gjorde en test om hur stort mitt fotavtryck är och svaret var att om alla människor skulle leva som jag, skulle vi behöva 2,5 planeter som är så stora som jorden. Det finns ju miljarder människor, t.ex. i Afrika och Asien som lever i svält, som inte har råd med bil, som bara lämnar ett jättelitet fotavtryck. Skulle jag leva som de flesta här, äta kött, resa omkring flitigt och köpa kläder varje månad, skulle det nog behövas 5 planeter om alla skulle leva så, alltså även de fattiga i Afrika och Asien.

Fata Morgana har en kollega som har 60 par skor hemma och jag läste att i genomsnitt köper människorna här 4-5 nya klädplagg i månaden. De senaste 7 åren har jag själv bara köpt 2 par jeans, 3 par skor och ett sweatshirt, bortsett från sockar som det förr eller senare blir hål i.

Om planeten ska räcka för oss alla bör vi göra mer än att bara minska biltrafiken och resorna. Köttproduktionen kräver enorma ytor och det skövlas regnskogar som kan binda koldioxid. Slutar vi att tillverka kött, skulle maten räcka för oss alla här och man kanske skulle kunna rädda klimatet.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

#16:

Ja, det var lättare än jag trodde innan jag blev vegetarian, att få ihop till all näring som behövs utan kött. Det enda var att järnet blev för lågt i mig, men som du säger går det att få ihop till och med utan kosttillskott, och det finns så bra kosttillskott för vegetarianer (tänker på Blutsaft då) så även om man inte får ihop allt järn i maten så går det att ordna ändå, lätt. Sen är det ju inte helt säkert att man får ihop allt järn bara för att man äter kött, som många tänker.

Jag köper sällan kläder också. Förutom strumpor och underkläder har jag nog inte köpt kläder på flera år, men de jag har håller, och jag har tillräckligt med fräscha kläder för att byta när det behövs. Sen har jag ett par vardagsskor, ett par vandringskängor, och brukar ha ett par joggingskor. Det duger gott, och köper man bra skor kan man ju som vuxen ha de i ganska många år. På så sätt sparar man både pengar, och miljö.

Det där med den övervefolkade planeten. Ja, hur löser man det. Med tvång? (att man bara får ha ett, eller inga barn). Eller ska man medvetet avstå från att ha fem barn? Det är en lite svår fråga, för många (de flesta) ser nog det som en mänsklig grundläggande rättighet att ha barn, gärna många/flera stycken. Men personligen vet jag inte om jag skulle vilja ha barn, även om jag hade möjligheten. Det är ingen vacker, fridfull värld man föds in i som människa. Sen vet jag inte om jag hade velat ha/klarat av ansvaret och jobbet. Så för mig kommer det ganska naturligt att inte ha barn. Men för de flesta är det tvärt om... 

Eller så får vi helt enkelt flytta halva befolkningen till mars😄 skämt år sido.

Det bästa hade ju varit att leva på och ta hand om vår egen Jord. Men ärligt så har jag små förhoppningar om att det hela kommer vända utan en större katastrof som kanske får folk att vakna upp lite mer...om ens det skulle hjälpa. Det må låta pessimistiskt, men det är bara att se sig omkring med objektiva ögon så inser man att det inte är bättre än så. Och att en galning till person nu mer har makten att utrota hela planeten gör ju inte saken bättre.😶

Jag tror vi närmar oss en återvändsgränd som inte går att backa oss ur, dessvärre...

Och på tal om att sluta äta kött globalt sett. I stället för att odla tonvis med spannmål som djuren utfodras med, varför inte skippa det steget och odla spannmålen som vi människor direkt äter i stället? Det hade nog blivit stora ytor att odla på, och använda så i stället... Bara en tanke.

## Comment 18
Author: Condor

#17: 

Jag har heller aldrig varit intresserad av att föda upp barn. 😄 I alla fall kommer nån gång tiden som vi är för många på planeten. Men om folk skulle sluta att äta kött, skulle den tiden komma senare. De flesta ytor används för att tillverka djurfoder. Skulle man tillverka människomat på dessa ytor i stället, skulle maten räcka för alla, än så länge.