# Tidsåldrar
Author: FataMorgana

Igenom hela mänsklighetens historia har vi gått igenom en massa olika tidsåldrar, så som stenåldern, bronsåldern och järnåldern. 

I andliga sammanhang, så som i Indien talar man igen om en annan sorts av tidsåldrar, dvs om Satya Yoga och Kali-Yuga och inom New Age talas det om t.ex., vattumannens tidsålder. 

Men hur är det nu, om tiden är en illusion, dvs., något som inte finns, så kan det heller inte finnas olika tidsåldrar. Där ser man hur det mänskliga förståndet fungerar genom att klassa in allt. Men vad som gör mig mest förvånad är att även upplysta människor som Sadhguru talar om olika tidsåldrar. Tänker att han om någon borde ju veta att tiden är en illusion, så varför talar han om olika tidsåldrar? Varför betraktar han Maya och allt som tillhör Maya, som tid och rum, som något som vore realt? 

Jag kan ju förstå varför man kallar stenåldern för stenåldern, men vad jag inte förstår, är att man i länder som i Indien där andligheten prioriteras högt, också talar om olika tidsåldrar, när illusionen om tid och rum borde vara ett välkänt faktum där?

## Comment 1
Author: Condor

#0: 

Sadhguru är nog ganska influerad av hinduism och där ingår dessa yugas i läran.  Just nu lever vi i kali yuga.  Kanske han pratar om dessa tidsåldrar i medvetenhet om att det ändå bara är maya? 

Man kan klassa delar av människans historia och föreställningar om framtid hur som helst.  Kali yuga ska vara den värsta tidsåldern. Den ska ha börjat över 3.000 år före kristus och sen finns det olika åsikter när det slutar. Enligt Rudolf Steiner varar det 5.000 år och är redan slut. Enligt yoga wiki ska det vara 432.000 år.

Men redan under betydligt kortare perjoder har bra och dåliga tider växlat med varandra. Efter 2 världskrig följde det gyllene sextiotalet, det glada sjuttiotalet och det coola 80-talet. Nu går det tydligen åt det andra hållet igen. Jag måste ha bra karma som fick växa upp under gyllene tider.  😄

I vattumannens tidsålder sägs det att det är tidsåldern där människorna mer söker sig inåt än utåt. Men det har alltid funnits olika människor och så kommer det alltid att vara. Man kan tro på det som sägs och sen söka bekräftelse i människor som man känner, som söker sig inåt, medan man kopplar bort resten som inte passar in i det som sägs.  Men det är ingen sanning.

Men hur som helst. Sadhguru är nog en liten showmaster och hans anhängare kanske vill höra saker om tidsåldrar. Han skulle ju kunna säga att det där med tidsåldrar är inget att bry sig om, men då skulle alla som bryr sig bli besvikna. Då var nog Osho mer rak, som talade om för människor att deras tro inte har med andlighet att göra. Han använde uttryck som "esoteric bullshit".  Om man är för rak, får man också mer fiender. Kanske Sadhguru prioriterar den egna harmonin?