Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (3) Senaste inläggen

Aktuella världshändelser Andlig utveckling - Psykologi Astrologi Boktips Bön - Invokation - Affirmation Chakran - Psykiska kroppar - Hälsa Devor - änglar - naturväsen Esoteriskt/Teosofiskt Evenemang - Retreats - Kurser Gud Healing - Hälsa Hjärtat - Kärlek Humor Inspiration-Förebilder Konst - foton Livsprocesser - Utvecklingsproblem Ljusarbete - Tjänande Läsvärt - tänkvärt Meditation Medlemspresentationer Medvetande - själen Musik - Film - Youtube OT - off topic Om sajten/om iFokus Omröstningar - undersökningar Ordförklaringar Själen - anden Stjärn - Änglamänniskor Tal och symboler Universum Upplevelser Övrigt
Symboler och mytologi

Betlehem - en dimension av flera

2008-09-11 12:13 #0 av: [Mariann]

En ny intressant artikel av Peter Caspersson

Betlehem - en dimension av flera I min förra artikel 'Venus - kunskapens frukt' finner vi kopplingen mellan Jesus och femstjärnan. Femstjärnan är bärare av det vi idag kallar Gyllene snittet, relationen som materialiseras i det levande. Betlehem är kopplat till Gyllene snittet via vinkeln arctan(Gyllene snittet). Som en breddgrad går den genom Betlehem. Har du Google Earth installerat i din dator kan du kontrollera detta. arctan(Gyllene snittet)=31 43' 2,91'' Kopiera detta och klistra in i rutan 'Ta mig till' och tryck på Enter-knappen: 31 43 3N 35 12 0E Visa män Det är de 'vise männen' som vi kopplar till Betlehem och de leds i slutet av en stjärna som lyser över Betlehem. Berättelsen är skriven så att det tolkas som att det är en stjärna på himlen som vägleder dem. Med den kunskap vi har idag kan vi nu se att det finns ett annat djup i denna berättelse. Vill du veta mer kan du här läsa om hur femstjärnan tillsammans med sexstjärna inte bara pekar ut Betlehems breddgrad utan även i sidled från pyramiderna som representerar Gyllene snittet. www.caspersson.net under knappen Del 5 - Stjärnor Peter Caspersson

Anmäl
2008-09-11 12:14 #1 av: [Mariann]

Här kan man då ladda ner Google Earth

Vilket kan vara bra att ha för ev framtida artiklar av Caspersson.

Anmäl
2008-09-11 16:13 #2 av: [Mariann]

man kommer då till Bayt Lahm på Google Earth Skrattande

Oerhört fascinerande med att man kan räkna fram sådant.

men Betlehem kan ju också ses som att det är det stället i hjärtat där kristusbarnet föds.

Jag för min del tror att det är mkt noga valt vart Jesus skulle födas, hela hans liv är en enda stor symbolik.

Sedan sägs det ju också inom esoteriken att vid första invigning, som kan kallas för Kristusbarnet födsel i hjärtat. Dvs själen inkarnera en viss del av sig själv i hjärtat. Själen har en tråd ner i peronligheten, där den from då drar personligheten till sig skulle man också kunna säga. Vid denna den 1 invigningen tänds en stjärna över huvudet som högt clairvoyanta kan se. Den femuddiga stjärnan!

Som sagt denna stjärnan föds/tänds när "kristusbarnet föds i hjärtats krubba = Betlehem"

 

så visst säger detta mig mkt...

 

Anmäl
2008-09-11 16:21 #3 av: [Mariann]

#2 symbolik på invigningsvägen och den väg varje lärjunge/människa måste gå...

Anmäl
2008-09-11 17:40 #4 av: Caspersson

Vi ser här olika dimensioner av vad Betlehem står för.

Det ena utesluter inte det andra.

Jag tror att fler och fler dimensioner kommer att skapa en ny helhetsbild såsmåningom.

Anmäl
2008-09-11 18:18 #5 av: Ayena

Mariann! Detta var så intressant att jag genast måste ladda ner Google Earth. Har du gjort det? Är det svårt att navigera ?

 

Anmäl
2008-09-12 08:22 #6 av: [Mariann]

Icke det minsta svårt! fixar jag det så fixar alla skulle jag så när sagt ;)

Sådant här får sannerligen tankarna att expandera och tänka i nya banor!

Tack Peter för att du bidrar lite då o då! Skrattande

Sedan att jag får mina ideer och jämför med esoteriken och det Asger nämner är ju givetvis självklart.

Anmäl
2008-09-16 09:21 #7 av: [Mariann]

läste en länk på ExistensiFokus att det finns en intressant artikel som berör Casperssons arbete...

EpochTimes  o Jordens Mystiska Cirkel.

en sida som Blissis ofta hänvisar till och förövrigt en mkt bra :) som man bör läsa då o då...

Anmäl
2008-09-18 21:09 #8 av: Bengt-Olov

# 2: "Jag för min del tror att det är mkt noga valt vart Jesus skulle födas, hela hans liv är en enda stor symbolik."

Med tanke på all symbolik och allt som förefaller visa att Jesus och hela kristendomen emanerar från astrologin, är det då rimligt att tro att det ska passa in en verklig historia OCKSÅ in i detta!?

Ja, är detta möjligt!? Kan man hoppas på att denna tråd, en befintlighet av olika dimensioner som tydligen finns här, och Casperssons förhoppning om att i alla fall så småningom hitta en helhetsbild, kan ge besked om detta. Det kan väl i alla fall vara något att HOPPAS på!?

 

Anmäl
2008-10-06 11:59 #9 av: pommelipom

#0 Men varifrån kommer 35 12 0?

Alltså: Varför har inte longituden givits via något "magiskt" samband?

Ska man hamna på rätt plats är naturligtvis längdgraden lika viktig som breddgraden.

Anmäl
2008-10-06 18:46 #10 av: [Mariann]

#9 Jag kan ju tyvärr inte svara, men jag ska vidarebefodra din fråga till Peter och hoppas att han kan komma in och besvara den. Glad

Anmäl
2008-10-08 12:13 #11 av: Caspersson

Breddgrad mäts med jordaxeln som referens.

Längdgrad som pommelipo kallar det måste ha en fix punkt med att mätas från. Kan vi inte ange den fixa punkten så blir 'längdgradplacering' helt meninslös.

Men när det gäller Betlehem finns en naturlig koppling till just pyramiderna på Giza-platån. Läs här:

http://www.caspersson.net/star.html

 

 

 

 

Anmäl
2008-10-09 01:43 #12 av: pommelipom

Breddgrad(latitud) och längdgrad(longitud) är välkända begrepp.

För longitudangivelser brukar man vanligen välja nollmeridianen genom observatoriet i Greenwich, UK, som utgångsmeridian.

Google Earth har dock valt att följa WGS-84 World Geodetic System, vars nollmeridian ligger drygt 100 m öster om den "vanliga" nollmeridianen i Greenwich.

Men pyramidbyggarna kunde ju inte veta vad som skulle vara det vanliga idag.

Jag noterar att du använder 0.61803399 som värde på gyllene snittet. Vanligen brukar man använda 1.61803399.

Arctan för det senare värdet ger 58 16' 57.09''.

Det är ungefär på Stockholms breddgrad och skriver man in

58 16 57N 35 12 0E i Google Earth så hamnar man i Ryssland.

 

 

Anmäl
2008-10-09 09:47 #13 av: Caspersson

Du har förstått det där med referenspunkt allstå. Varför frågade du då?

Jag använder gyllene snittet i den meningen att det delar en given sträcka sträcka, alstå (1-sqr(5))/2=0,61800339 ... =G

Arctan(G) går genom Btelehem

Arctan(1/G) går genom Ekornavallen, ett av Sveriges mest använda fornområde. Det ligger i Västergötland.

Som du såg på hemsidorna så pekas en punkt i Betlehem ut utifrån vinklarna som även är kopplade till Guds namn. Men då måste man  omvandla sfäriska koordinadet till de vi använder i våra kartböcker.

Du använder den vanliga VoF-tekniken att förvilla läsarna genom att påpeka meningslösheter som Ryssland. Är du kopplad på något sätt till VoF?

 

 

Anmäl
2008-10-09 10:09 #14 av: Caspersson

För er som vill veta mer om Ekornavallen kan ni läsa här:

http://www.raa.se/cms/extern/se_och_besoka/sevardheter/ekornavallen.html

Ekornavallen ligger allstå på breddgraden Arctan(1/G) och Betlehem på Arctan(G).

Arctan(1/G) är även vinkeln vid basen på ytan av Cheopspyramiden.

Arctan(G) finner vi vid toppen.

 

Anmäl
2008-10-09 11:43 #15 av: pommelipom

#14 Runt Jorden ligger det ett antal orter på breddgraderna Arctan(1/G) eller Arctan(G).

Runt Jorden finns det många orter med intressanta fornlämningar som inte ligger på breddgraderna Arctan(1/G) eller Arctan(G).

Anmäl
2008-10-09 12:33 #16 av: [Mariann]

DEt tror jag säkert att det gör, det vimlar ju av sådant över hela världen, Sådant som inte ens är upptäckta också kanske.

Men icke desto mindre är denna forskning tankeöppnande och intressant. Tycker i alla fall jag.

Anmäl
2008-10-09 16:01 #17 av: Caspersson

Pommelipo kan ju sätta sig in i det jag skriver på mina hmesidor så ser han att många plaster ligger på breddgrader kopplade till geometrin kring livet, Gyllene snittet.

Visst finns det andra mindre betydelsefulla fornlämningar som hus och gravar och liknande som inte ligger på dessa breddgrader.

Vill du se en viktig fornlämning till i Sverige som ligger välplacerat efter samma geometri kan du se här:

http://video.msn.com/video.aspx?vid=191c3c79-384b-4829-92e7-3ee9e377fa4b

Fler kommer att precenteras längre fram.

(VOF är en förening som tagit till sin uppgift att attakera allt som inte överensstämmer med deras syn på verkligheten, se deras hemsidor. De aggerar anonymt på olika forum för att försöka störa och föra fukus från det vesäntliga, precis som du Pommelipo upptäder.

Mycket riktigt Pommelipo, breddgrader går runt hela jorden.)

Anmäl
2008-10-09 16:22 #18 av: Blissis

Ja man kan undra varför åsikter om olika saker kan väcka upp så mycket aggression hos vissa? Varför känner man sig så hotad?

 

Anmäl
2008-10-09 16:37 #19 av: Caspersson

För vetenskapen som sådan är detta inte känsligt.

Det är bara de som ansluter sig till en viss världsbild detta är känsligt. Medlemmar i VoF ansluter sig till den världsbilden att Gudomen inte finns, att ande/själ bara är materia och elektriska kopplingar. I detta har de sedan blandat in att tanken på Atlantis inte funnits. 

Det jag nu med ren matematik visar upp pekar åt fel håll för dem. Intresset för Atlantis och annat kommer att öka med mina upptäckter. Därför attakerar de mig personligen i deras forum. Matematiken kan de ju inte angripa, den är ju som den är.

Matematiken kommer naturligtvis att segra över deras världsbild.

Matematiken är vetenskapernas vetenskap, grunden för de flesta vetenskaper. I den visar det sig nu att något mycket viktigt finna att upptäcka. Detta stör inte vetenskapen utan bara de med en viss världsbild. Blanda inte ihop vetenskap med VoF. VoF är en förening med en speciell syn på världen. Sedan ger de sken att vetenskapen stöder deras världbild, så är det inte.

Återigen, matematiken kommer att segra!

 

 

Anmäl
2008-10-09 18:09 #20 av: Blissis

Det påminner mig om programmet Existens som på ytan ska ta upp andliga saker men som vinklar programmen till att misstänkliggöra det andliga istället. Eftersom de inte kan förstå andliga principer så blir allt så fel. Vad jag vet så ligger Humanisterna (Ateister) bakom det programmet. Det du beskriver om VoF påminner om dessa.

Anmäl
2008-10-09 19:00 #21 av: Caspersson

För att hålla tråden till det den handlar om så frågar jag Pommelipo om han ser det som en tillfällighet att breddgrade arctan(G) går genom Betlehem.

 

Anmäl
2008-10-09 22:29 #22 av: pommelipom

#21 pommelipom är pommelipom.

pommelipom har inget med VoF att göra.

Att arctan(0.6180339...), som breddgrad betraktad, går genom Betlehem, anser pommelipom vara en tillfällighet.

 

Anmäl
2008-10-10 09:05 #23 av: Caspersson

Pommelipo: Fakta kan du naturligtvis inte komma åt som du själv påpekar.

Betlehem visar sig hänga samman med den matemtiska kunskapen bakom livet, gyllene snittet. Cheopspyramidens yta visar upp den. Femstjärnan är kopplad till gyllene snittet. Det femdelade mönstret är kopplat till Venus rörelse. Venus kallas Morgonstjärnan, uttrycket som är kopplat till Jesus. Myten om Jesus kopplar hans födesle till Betlehem via de 'vise mänen' som vägleds av en stjärna. Guds namn är dessutom en djupare symbol för just gyllene snittet ur matematisk synvinkel.

Tillfällighet eller slump blir i detta sammanhang ett skydd för en världsbild. Det är helt ok, men inget som kommer att hålla. Matematiken kommer nämligen att segra.

 

Anmäl
2008-10-10 09:14 #24 av: [Mariann]

Jag är övertygad om att matematiken är det universella srpåket i hela kosmos!!

Så självklart kommer den att segra! Den har det redan... vi ska bara hänga med inifrån i förståelserna om i första hand vår egent solsytems utvekcling och planeten jorden med allt liv.

= dvs utveckla ett själsmedvetande i det fysiska!

Anmäl
2008-10-11 18:20 #25 av: pommelipom

#23 Du skriver: "Pommelipo: Fakta kan du naturligtvis inte komma åt som du själv påpekar."

Jag förstår faktiskt inte vad du menar eller syftar på. Jag har inte uttryckt mig på det sättet.

 

F.ö. finns det ett oändligt antal matematiska funktioner av en eller flera variabler.

Är man ute efter att få ett speciellt funktionsvärde för det/de funktionsargument man har tillgängligt/tillgängliga, är det bara att söka efter funktion tillräckligt länge, så lyckas man. 

 

 

Anmäl
2008-10-11 18:36 #26 av: Blissis

#25

Jag förstår vad du menar, man ser det man vill se...

Det finns alltid en risk för det, det är många som gör det hela tiden i livet. Både ateister och andra. Det är mänskligt. Men man kan vara öppen för olika möjligheter, livet blir roligare då.

Jag fattar inget av ovanstående och har heller inte satt mig in i det. Men finner det matematiska väldigt intressant som hypotesform då det är grunden i avancerad vetenskap om vår fysik. Strängteorin t ex. Och kunskapen om rymden. Einstein klurade ut mycket via matematik. Så den har all respekt från min sida.

Om ingen vågat tänka i nya banor, vad skulle vi då stått på för nivå här på jorden? Jag är tacksam för dem som vågar bryta ny mark och ser med intresse på alla försök istället för fördömanden.

Anmäl
2008-10-12 12:55 #27 av: Caspersson

Styrkan i matematiken är att man inte kan visa vad som helst med den. Därför använde den i vetenskapen.

Det du pratar om har ingen relevans i det jag utforskat. Det är mer generella svepande uttalanden om helt andra saker.

De samband jag visar är enkla och raka. Men de får förödande resultat på en del världsbilder.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.